日前，美國《國家利益》雜志網站刊登題為《中國應害怕的美國五種戰爭武器》(下面簡稱《五種武器》)的文章，國內各大媒體紛紛轉載。筆者以為這篇文章漏洞百出，甚至出現顛覆性錯誤，有必要駁他一駁。 公仔箱論壇& Z. }' C" _3 K
2 s9 {1 b( Y$ `# C* Z0 ^公仔箱論壇《五種武器》選取了美軍武器庫中五種武器，單獨拿出來與中國相應的武器作一對一的對比。我們往往在說明武器裝備的戰術技術性能時做這樣的對比。但在戰場上，是雙方作戰力量的對抗，其中也包括武器裝備體係的對抗。單獨把脫離體係的單件武器用于戰場，與對方單件武器對抗，怎麼可能？連紙上談兵的趙括都會笑話他。這只能說明《五種武器》的作者極不專業。
+ g' v/ P( Z" l& J( C$ x* o& E
* I; i R9 C7 ] Z' b以航母為例。文章推崇美國還未正式列裝的最新型“福特”級航母，“從核反應堆到電磁彈射係統，再到一體化防空係統，展示著中國還未掌握的技術”。這些技術對比我軍遼寧艦航母，確實先進很多。但我國海軍是絕不會拿遼寧艦甚至今後研發的更先進航母與“福特”級硬碰。反航母彈道導彈，遠距離、高速度、末端變軌的地對艦、艦對艦、空對艦、潛對艦巡航導彈等，皆是我軍對付美國航母的“克星”。
* H. h. y- k1 L% [ [8 \tvb now,tvbnow,bttvb h9 }& S' [0 r. B7 S1 [
《五種武器》列出F-22、F-35、B2等隱形戰機，說我殲-20是為對付F-22研制的，並描繪了一幅隱形戰機對隱形戰機的空中格鬥圖景。這倒真是一件“新事物”。不知是不是作者的腦子進了水，高價值的隱形戰機主要是幹這個的嗎？有點軍事常識的人都知道，隱形戰機主要是擔負第一波突防任務，先由它摧毀敵方的防空體係和通信、指揮係統，癱瘓敵方的防空能力，而後由攻擊能力更強的飛機進入戰場，打擊敵方。筆者想告訴《五種武器》的作者，我軍發現並鎖定隱形飛機的手段有許多種，出于保密原因，不能都告訴你。奉勸美國人，在使用隱形飛機時，最好遠離我國大陸。切記!切記! - Z `9 Y, W% A
8 l5 ]6 C. L' ` b: p$ j5 U9 fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。最後，談一點個人感想。近些年來，總有一些美國人跳出來發表狂妄言論，對我軍戰鬥力包括武器裝備水平加以貶低。我軍一些專家學者實事求是地加以批駁時，居然有一些網民認同美國人的言論，認為我專家學者是“忽悠”、“吹牛”。如此妄自菲薄，不知出于什麼心理。長此以往，還有什麼專家學者能站出來說一點內行話？民族自信心從何而來？
1 }3 Z3 _7 V$ ?: }9 C# P$ J" v# ~9 m; G
- y, q0 n. k: T8 c) A5 Ntvb now,tvbnow,bttvb
% v) d; u: M( s5 p- m8 B. @公仔箱論壇中國的民族性格本來就內斂、謙和、隱忍，做事不張揚;而美國的民族性格是外向、自傲、張揚。民族性格本來無所謂好壞，只是一種特色。從“民族性格”的角度看我軍武器裝備的發展，如果實際發展到了十分，能說出來六七分就很好了。當下，我軍裝備發展正在高歌猛進，經歷全面爆發、高速推進時期。稍假時日，當令人“刮目相看”。 tvb now,tvbnow,bttvb, `! @( y: p+ ^$ H' `, Y3 M
8 Z! o2 O& s2 U% O; Y+ ?3 }過去，看到一些不知天高地厚的美國人的狂妄言論，筆者雖然想批駁，但囿于保密原因，只好把事實憋在心裏。這次可以原則性地說一句話：網友看到的，大約也就是七八年前的技術。要知道這是“突飛猛進、日新月異”的年代，七八年時間裏一兩代產品都可能翻過去了，比如雷達等電子裝備，兩三年就更新一代。我們常提到“撒手锏”裝備——在戰鬥中突然撒手，飛出一锏，將敵打落馬下。提醒自鳴得意、張牙舞爪的美國人，不要在恍惚中被我“撒手锏”打落馬下。 |
發表於 2014-6-8 07:18 AM
| 