六四的敵人，就是中共自己要求7不講的其中一講﹕歷史虛無主義。tvb now,tvbnow,bttvb' J3 N. s4 m* E! ?2 h
; _$ ~" E1 a5 d0 j6 X/ b/ Q9 m3 P公仔箱論壇這幾年開始流行所謂的六四瑣碎化，就是不斷糾纏六四屠城的枝節問題，例如廣場內還是廣場外死人，如何肯定坦克碌過人民等等。os.tvboxnow.com" i- K- I1 w+ s- j9 l5 [# }7 @
; D& O8 C, T, u7 ]9 rtvb now,tvbnow,bttvb這些質疑就是希望把本乃大是大非的六四歷史，拖入無謂的細節泥沼，從而達到「六四真相未明」的結論，淡化共產黨屠城的責任。
, B; a' p' o( v+ z3 P# G uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 u4 W( ?* J+ ?; D) d. |
由於距今25年，中共封鎖消息，禁止學術研究，有很多細節過程，外界無從得知，但完全無礙評定六四的本質，就是中共以軍隊入城屠殺人民的暴行。
" Z( W" u( [4 e: {, i) ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) e/ l; @3 J- I5 f% v& n4 _% h" D/ y7 t
難道說，我們非要知道日軍在南京大屠殺用了什麽型號的槍械，在南京城哪些地方殺了多少人，才可以譴責日軍侵華的暴行嗎？這是以細節去否定歷史大局的混淆視聽歪風。tvb now,tvbnow,bttvb" `3 |9 U( ]+ @1 N0 b- M; q
公仔箱論壇5 K s4 j( s/ i a0 u8 w: D9 N4 j
這種策略開始見效，有人便以細節未明為由，阻止學校教授六四歷史。再者，近年傳媒大眾，愈來愈少人用「六四屠殺」字眼，反而轉用「六四事件」，這其實也是一種淡化，偽中立的文字遊戲。tvb now,tvbnow,bttvb/ I- o8 g4 z; v( d4 N: x( o0 A: x
公仔箱論壇7 J: _4 H' _4 H. v; c5 l
中國人有「一字春秋」的講法，不同字眼往往便是對歷史事件「正反黑白」的評斷，有所謂「聞誅一夫紂矣，未聞弒君也」。誅和弒，便是合法和非法的分野。不用「屠殺」而用「事件」，其實等於日本說「進出」中國而並非「侵略」，同為可笑可恥。
$ N% B7 H8 J3 T' s% n$ K" ]公仔箱論壇「屠城」明明是1989年左中右各派的共識，連左報當年也要以「血洗」，「法西斯暴行」形容，25年後，我們怎麼開了歷史倒車，不敢觸碰屠殺真相？tvb now,tvbnow,bttvb4 w/ k" X9 ~& a: x2 y
$ ]0 V( O+ V; Q( H& w9 }至於說六四和香港無關，則至為無知可笑。六四後，《基本法》起草作了多項修改，例如23條重新引入「顛覆」字眼，也禁止香港和外國政治組織聯繫，六四和香港命運，早就緊扣連結。tvb now,tvbnow,bttvb+ b. ~! h4 r( x- o" }6 _9 D6 _
tvb now,tvbnow,bttvb" _0 K, {" o& f& D( x/ p
用些雞毛蒜皮的枝節來否定六四的大是大非的要義，中共擅長農村包圍城市嘛！ |
發表於 2014-6-6 10:17 PM
| 