事主Y被非禮仍赴李鍔約
" D8 v6 S- o# L" Z" }tvb now,tvbnow,bttvb
% T; X7 d0 m# ?. G+ O" Oos.tvboxnow.com曾任香港大學文學院院長、城市大學專上學院高級顧問的教授李鍔,被控非禮兩名女子,包括六度非禮X及兩度非禮Y,事主Y昨出庭作供,指被李非禮時,曾出言反抗,事後因李「德高望重」不敢拒絕,故繼續與李吃飯見面。事主Y稱,她在○八至○九年間於事主X工作的同一所社區學院工作,與李是上司下屬的關係。離開學院後,李曾任她工作的推薦人,期間李不時主動邀約她吃飯,兩人主要透過電郵溝通。
; F+ x M, d1 G% xos.tvboxnow.com7 O. N4 o5 w8 ]; c* `# o7 B
她說:一○年三至十月期間,李要求Y幫助他打文件,Y遂兩次到李在城大的辦公室,當兩人站立時,李將Y壓在牆上,身體緊貼她,又以手慢慢撫摸她的面、頸、手臂、腰部等位置,李更微微屈膝,令他的下體正好在Y的下體位置移動。李又試圖強吻Y,但Y別過面,李最終未能成功。Y指,第一次被李壓在牆上時,她曾說「唔好咁樣」,但李未有停止行動。tvb now,tvbnow,bttvb* \/ M+ o8 K8 V3 ?# n- G' g/ b! W
3 r5 R V) h2 `) A+ m" k( y" X不知律師費由誰付os.tvboxnow.com9 U; y2 E/ u' ^ r( t
1 a& C8 t: X% {% i
Y被問及為何被非禮後仍與李外出,她解釋因李「德高望重」,她不知道開罪李的後果,故不敢拒絕。二○一三年,學院校監致電Y,指有同事向他反映曾被李非禮,建議Y可考慮報警。Y最後因不希望再有人有相同遭遇,故在七月決定報案。
1 r! w; Z8 ?/ Z& Wos.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb e" l0 L8 D _0 l4 L* `4 L
辯方律師謝志浩指校監在報案此事出錢出力,Y承認若校監不問她,她不會報案,但指不知道她的律師費由誰人支付。Y又稱事主X曾任她的上司,X表現強悍,兩人在工作上曾有不和。案件將於本月十一日再續。案件編號:東區刑事一七六——二○一四。 |