4 n0 B h# r; \* _" Uos.tvboxnow.com1989年北京「六四事件」,港人耳熟能詳,年年以燭光悼念,但可知道,在近代歷史,這類慘劇豈止一次,例如,1947年台灣「二二八事件」、1980年南韓「五一八光州事件」、1994年非洲盧旺達「種族清洗」屠殺多達80萬人。os.tvboxnow.com; l! D" U+ {2 l
5 K" O5 [3 X8 L7 N* e0 y% q ~os.tvboxnow.com夏威夷大學學者Rudolph J. Rummel分析,1900至1999年間死於專制獨裁者刀光劍影下的平民人數超過1.7億(註1)。在政府啟動的屠殺中死亡人數,是對外、對內戰爭中死亡人數的6倍,可見當權者對自己人民何等冷血,權力使人腐化,絕對權力使人絕對腐化。tvb now,tvbnow,bttvb/ A" g& ]4 [! v2 d
( {' a! h* O. Fos.tvboxnow.com另一項研究(註2)發現,1955至2001年間在全球各地由官方啟動的屠殺,普遍程度令人咋舌。當權者殘殺平民,是為了清除異己,包括那些有可能成為異己的平民,消滅於萌芽之時。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! g/ t }% V% e0 m# ]7 s
* @. @1 C1 z8 h v上世紀70年代柬埔寨獨裁者在國內屠殺了20至25%平民,特別針對知識分子,因為懷疑這類人有較大「潛質」與獨裁者為忤。當然,亦有不少屠殺是種族清洗。3 N, k8 t( P7 d% o! S
, e# M: a7 |: @, u公仔箱論壇同一研究結果亦發現,1950至2001年間中國大陸發生3次官方啟動的大屠殺,第1次在1950至1951年,即共產黨1949年執政後不久,第2次是1959年在西藏,第3次是1966至1975年文化大革命。研究機構的結論是「除非中國政府願意容納少數民族和尚未被官方認可的宗教團體,否則持續的社會壓力,只會促使政府政策朝向消滅反對者。」(註2)tvb now,tvbnow,bttvb# I5 O3 u' t. _4 f# c- q, } Q9 H
8 S- f: f; B+ q/ [' \ $ _3 p7 y8 z) a* y! O( ?民主更有效保障生存權! x! x/ x% D9 B
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" G0 a1 D7 U- O3 M3 K) l
1994年Rummel分析,以真普選產生執政者的民主國家,比假民主國家,殺害的平民人數少如鳳毛麟角,因為民主制度分散權力,執政者的權力受到制衡,較少可能下令屠殺。不少研究有類似Rummel這個結論。2 G4 {) {+ [- k. E7 f6 w
tvb now,tvbnow,bttvb; |; f/ D0 W0 ~/ H" u
Harff(2003)引用1955至1997年間的數據,抽出35件屠殺的事件來分析引發大屠殺的因素。他發現專制政權出現大屠殺的機會率,比在民主政制高出3.5倍。如果配合其他可導致大屠殺的因素,例如國內政治精英鼓吹不包容的意識形態、主政精英屬少數民族及對外經濟依賴程度低,則出現大屠殺的機會更高。綜合國際研究,民主政制比專制政權更有效保障人類的生存權。故此,要避免類似1989年天安門屠殺慘劇在全球任何一個地方再現,一定要建立真普選、真民主制度。os.tvboxnow.com. Y; v+ n2 V+ c a
8 X1 ? G7 x- c+ U- d) e2 ?- tTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。(2)Harff, B. (2003). ''No lessons learned from the Holocaust? Assessing risks of genocide and political mass murder since1955.'' American Political Science Review 97(1): 57-73.8 z) v# m( [# ]