[時事討論] 在一黨專政下實現民主與法治

在一黨專政下實現民主與法治

6 D8 y% `2 `! `! q: U2 o

張三一言

開頭的話。黨體制內學者、中共中央編譯局副局長俞可平這樣說：『作為全面深化改革的總目標，這對於中國當前和未來的政治發展，乃至對於整個中國特色社會主義現代化事業，具有重大而深遠的意義。』（總目標指的是“完善和发展中国特色社会主义制度，推进国家治理体系和治理能力现代化”）2 M8 `) Z; V8 b

TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 }# F/ Y2 M0 y  M' u  ?
這句話表明俞可平承認中共據有的是合法政權，要加強這個政權；即是強化一黨專政統治實力。這個政權要“完善和发展中国特色社会主义制度，推进国家治理体系和治理能力现代化”，用的方法是“全面深化改革”。在這個根本前提下，論述時，加入了鼓吹法治和民主的個人意願。即是在一黨專政下實現民主與法治。$ _7 r$ g8 b5 F# D

) l; A7 g* O- r7 v" K) O0 q/ J3 M7 ~9 R
這是黨體制內學者局限和負面作用下出現的既矛盾又荒謬的主張。這類學者由於屁股決定腦袋的規律，即使有心推廣民主，也只能說這樣的話。' o% c* Y' _; q& f$ Y
公仔箱論壇  Y( L3 d, g' j4 p, J
& V9 a. P3 a$ {3 U+ K/ A. I
一個有心向民主的黨方學者，因為無力離開黨，只得站在黨的立場、肯定黨的價值、用黨的思維、用黨的官方話語倡導民主。這就是共產黨中央編譯局副局長俞可平寫民主文章的局限。這類文章對僵化的黨官或許有些啟蒙作用，用真正民主對照，放諸民眾，大概負作用不少。所以，一方面要肯定其倡民主誠意和他所理解的民主正面價值，另一方面也要批評其局限性，尤其是批評可能起到的負面作用。本文重點是批評一黨專政制度和權力下實現民主與法治的謬誤思想、理論。

俞可平說：『提高黨的執政能力，才能在新的歷史時期完善和發展中國特色社會主義制度。』肯定中國特色社會主義制度，就是肯定一黨專政極權制度；這個肯定本質上決定了它沒有民主，而且必定走向反民主。有一黨專政的民主嗎？先規定共產黨是唯一的不可取代的執政黨，這與皇權有何區別，有皇權民主這一回事嗎？規定中國必須實行目前共產黨規定的“中國特色社會主義制度”，即人民不可選擇自己要求的社會制度，這是甚麼民主？ tvb now,tvbnow,bttvb& J  F4 t( `) p" Y" d
% P+ _0 q: j6 B$ Q/ Y- d
tvb now,tvbnow,bttvb/ F" s$ w# @+ p$ q# n% n" t
俞可平意圖在認同和肯定中共一黨專政前提下要求“推進國家治理的現代化，建設現代國家治理體系，增強國家治理能力，最重要的是要推進民主法治建設。”但是，事實和理論都告訴人們，“中國特色社會主義制度”用的是黨大於法高於法、法為黨用的法制，它是一套根本反民主、反法治的制度。公仔箱論壇4 W- h, I4 U; J" ]: l
/ x! }1 F' M: W2 S# S. W; M

甚麼是法治？法治就是有一個更高的“自然法”在人為法上面，這個法起源於人類的自然本性，同時又支配人類行為的道德規範。自然法管着人為法；人為法必須遵從和符合自然法。自然法的核心是每一個人都有生而具有的權利，即是說人人都有平等的權利；所以，平等成了自然法的核心；所謂正義，指的就是以上說的政治權利公平。共產黨的理論中，黨與民是領導與被領導的關係，即統治與被統治的關係。共產黨是統治階級，民眾是被統治階級，且這兩個階級質同奴隸主階級與奴隸階級。請問這兩個對敵的階級可以公平嗎？沒有公平的、由敵對的統治階級與被統治階級組成的社會制何來法治？沒有，所以有共產黨，有“中國特色社會主義制度”就根本不可能有民主與法治。os.tvboxnow.com, k+ ]; _8 Y, G; e, h- {( A# n, C
. G2 W# z" @" W: Z. W0 i

要求在共產黨一黨專政下的“中國特色社會主義制度”裡實現民主與法治，是天下最荒唐的事，是天下最謬誤的理論；是最奇特的騙民和自我麻醉的社會怪葯。tvb now,tvbnow,bttvb2 U/ v' l7 G$ r1 ~

os.tvboxnow.com* \; s- y0 ~2 q- I3 S1 ]% _
天下荒唐事還有呢，你看：『有序推動民主，是國家治理現代化的正確方向。党的領導、人民當家作主和依法治國三者的有機統一，是中國特色社會主義民主政治的根本特徵。』os.tvboxnow.com% x! E% a7 \! c& `( F

TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ g( R' t6 `* X  ^/ p
且聽張三一言評論。9 |$ g, M/ v3 P. S+ c6 ^
os.tvboxnow.com1 N" |, D2 t3 K" h
8 F# m% R/ u# a  y1 Y$ W" X
其一，由誰“推動民主”？從俞可平大文推斷，也可以從政治現實判斷，這個推動者必定是共產黨！因為，除此之外，“沒有可以取替的力量”。由禁絕七講、不走民主邪路的人世間最反民主的中土共產黨推動民主，你說世界上還有多少比這更荒謬的思想？

. f6 a- Y( ~. a+ l. ~: @0 K. J
其二，世界上竟有一種叫個“黨的領導、人民當家作主”的怪物！世界上竟有一種只可作主，不可決定由誰領導的權力怪事！這好像出資董事局不可作主聘任或更換經理，這是天下哪門子的道理？

/ _$ T# _! r# \6 y  Q( E/ q0 s8 i" G5 I: k8 I: \* b7 V
其三，何法治之有？不經民主投票選舉，黨製憲自定永遠統治，這是絕對反法治的法制；人民沒有選舉權，也就沒有選擇統治者的權利和權力，這是絕對反法治的法制；中國特色社會主義的別名就是反法治。把反法治說成法治，這就是共產黨的“法治”。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 G1 H! u4 T9 ^8 k1 t

, x% G5 G2 C' e' f# h
俞可平認為中共可以做到“實現國家治理現代化的正確軌道”，他的第一個要求是“任何組織和個人都必須在憲法和法律規定的框架內運行，這是憲法與黨章的基本要求。”請問，共產黨何時守過法？共產黨依社團法登記成為合法黨了嗎？依照共產黨的法，共產黨本身就是非法黨。共產黨守法嗎？憲法規定的人民權力全被共產黨剝奪殆盡；法律成為共產黨任意搓捏的泥團。在共統大陸所有民間社團都必須掛在黨上，由黨掌控，根本就沒有獨立的民眾組織，更沒有任何獨立的民間政治組織。民間沒有自己的真正組織，何來民間組織遵守共產黨之法？0 a; x* V: ]% ?6 T2 M
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 |. R' E% Q+ `: U; H& N) E2 [- P

俞可平的第二要求是“要堅持依法治國，建設法治中國。科學執政、民主執政、依法執政，是我們党治國理政的基本方略，也是推進國家治理現代化的基本方略。”張三覺得“依法治國”、“依法執政”、“民主執政”、“党治國理政的基本方略”這些有中共特色的政治詞兒，笑死外國人沒命賠；氣死中國人也沒命賠。

: z' I9 p1 r2 D公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb5 }  w2 r5 z3 D7 H; p9 V
俞可平的第二要求是“黨內民主帶動人民民主，是發展中國特色社會主義民主政治的現實道路”這又是政治賣空，宣傳疲勞轟炸。“黨內民主”是過去沒有過，現在不存在，將來不會出現的鏡中花水中月，只是因為幾十年來連續不停地重複，多少有了一些戈陪爾實效，糊塗民眾也以為真的有了，那些治人從不糊塗的黨官也以為自己真的享受着黨內民主。共產黨用空民主假民主“帶動”中國民主的結果必然是假民主，即是有民主樣，無民主實質的反民主；多數是連樣子也欠奉，只是赤裸裸反民主；現在的政治現實就是如此。7 |1 h! ^/ ~5 c, D# I* ]

" w9 X: x, }) j& L8 p
20140531  HK

E-mail: [email protected]
【張三一言近期全部文章】網址:  / b: E: t" O" Y# h
博訊博客: R2 |6 p+ m: c" G- M) u$ M) C: d
http://blog.boxun.com/hero/zsyy
* C4 p- z; |- J* mtvb now,tvbnow,bttvbos.tvboxnow.com; c# ~9 |/ l) d/ H' z: k1 N' \
天易博客：http://home.wolfax.com/home-space-uid-123-do-blog-view-me.html
3 w: [: I/ J& [. |
公仔箱論壇# F6 y; \5 w8 B& S5 M- y# g
俞可平在求是刊文：無高度發達的民主政治難圓中國夢
( http://news.ifeng.com/a/20140416/40002971_0.shtml)
20140529 HK

收藏分享評分

回復引用

訂閱 TOP

返回列表