施明德、蘇起等人提出處理兩岸問題的五原則，包括一，尊重現狀，不片面改變現狀。二，現狀是雙方政府已從交戰政府轉為“分治政府”。三，建議用大一中架構取代一中原則，才能符合現狀，邁向和解之路。四，大一中架構意在“中華民國”與中華人民共和國之上共組一個不完整的國際法人，以共識決處理雙方關切的事務，作為兩岸現階段的過渡方案。五，在大一中架構之下，雙方應消除敵對共同維護本地區的和平與安全。
+ o7 K" y% F& U0 d公仔箱論壇: m- N- P, O6 \, C4 v' X1 ]- \
我們必須指出，所謂的處理兩岸問題的五原則，存在五大疑問：
( z) {; S" V X$ C' [8 `
9 L9 r% p$ M4 b% X+ m7 B' \9 K2 ytvb now,tvbnow,bttvb 第一，不片面改變現狀，是不是指長期維護分裂狀態，放棄統一目標？
/ Y) b6 d- j; y% [' B) vtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 q$ B1 x# D8 }) u
第二，兩岸分治與“一邊一國”有何不同？
7 D* n8 y( {! M {" V- KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb4 ^0 E b6 C' u5 H" ]
第三，取代一中原則，是不是放棄一中原則與立場的意思？還是繼承一中原則與立場？ TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' R1 r0 f3 H3 W8 F; ^1 Y7 b+ m
tvb now,tvbnow,bttvb" p; `7 T/ V& y" q# h- S5 n2 s
第四，“大一中架構”與大陸絕對不接受的“邦聯制”有何本質的區別？還是同一回事？
/ n- C4 f5 f1 A0 i$ K7 U0 w5 ktvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, l+ l# i- ]! B+ ]: C
第五，和平與安全是構建在什麼樣子的政治基礎上？ |
發表於 2014-5-28 07:54 AM
| 