葉劉淑儀在特首答問大會上說，佔中的理念和本質，和西方真正的公民抗命是有所不同的。不知道行政長官是否同意？如果同意的話，會否請各級官員大肆宣傳？行騙長官說：概念確實是不同。一問一答看來是「夾定」。筆者等待二人或各級官員的大肆宣傳。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( k! d3 Q& o1 n+ G0 Y3 i/ e
西方對公民抗命最權威的解釋是美國政治哲學家John Rawls（1921-2002），他指出公民抗命之主要涵義為：
3 S+ N( U- J+ ?( e9 ?" ios.tvboxnow.com
+ e( f+ m2 Q+ ?4 w6 P! STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1，它是一種針對不正義法律或政策的行為：以直接違反法律，來引起社會注意政府某種政策或法律的不公義。8 s2 _: m3 u0 Q2 ]( V; e1 p, [( `: _
2，它使用比示威行為激進的違法抗爭手段。tvb now,tvbnow,bttvb; `4 p: J1 N, q8 U6 M8 u
3，它是一種基於政治、社會原則而非個人原則的行為，是向擁有政治權力者提出來的正義觀。
$ m1 D7 M# j% M* q4，它是一種公開的、非秘密的，作預先通知而進行的具教育意義的行為。tvb now,tvbnow,bttvb$ [& L0 t5 r; K; p* E, ^
5，它是一種道德的、非暴力的、以及願意承擔違法後果的行為來體現其政治信念。os.tvboxnow.com$ p2 ?) @7 k+ U2 N! n3 d
( ]7 U9 X/ v3 c6 w
佔中與這些涵義有不同乎？/ C! Z9 e2 j, }6 N9 c B
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' } N8 |* a: G! N. n
Rawls認為，公民抗命如果引起社會動盪，其責任不在「抗命」的公民，而在那些濫用權力和權威的人。 |
發表於 2014-5-27 09:24 PM
| 