不要拉布：政府應立即改革公開資料制度
. y0 \: L5 @0 Z0 `8 x0 htvb now,tvbnow,bttvb作者﹕傅景華
( c/ @3 M& w, x9 btvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 Y& V/ P/ i1 |2 G: x* Q# u( g
tvb now,tvbnow,bttvb! ]$ l, D% G/ J. r* U3 n6 T
本年3月，申訴專員就香港公開資料制度第二次發表主動調查報告，明確建議香港要引入資訊自由法。申訴專員並指在未立法前，政府應改革現行公開資料制度，並提出9項改革建議。輿論驚覺香港「資訊檔案處理大落後」、檔案管理「無王管」和「漏洞多」（摘自報章社評標題），多份報章社評支持改革制度及立法。但政府的反應冷淡，只說會「考慮法律改革委員會就公開資料法的建議」，但仍強調現制度「行之有效」、「有超過97%索取資料的要求獲批，只有不足3%要求因守則容許的理由而被拒，表現不下於其他地區」。
% `* z! c4 v' z" _
' h" r4 t! |4 x1 a( B) I6 f! v若政府要等法改會有結果才有動作的話，即是法改會報告如要到2016年才面世，之後再一輪公開諮詢及給予政府時間進行研究，加上政府並不必然跟隨法改會的建議，換言之香港引進資訊自由法將會是遙遙無期。tvb now,tvbnow,bttvb y, Z" i, d9 J6 O
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 y' t; z( H6 ?: @3 K |4 j
至於改革現時的行政措施《公開資料守則》，政府並沒有如過往般即時回應接受還是不接受申訴專員的建議，只說會詳細研究及改善制度的運作，但並沒有提出「詳細研究」的改革時間表。% d4 |/ F' V3 o6 t# a) P+ J
os.tvboxnow.com/ {) r7 c, d5 _
政府所指的「97%索取資料獲批」更是粗糙的「語言偽術」。申訴專員在報告中已經明確指出，政府並沒有清晰定義何謂一個申索資料的個案，「97%獲批」這數字並不包括未有指明按《守則》索取的申請，所以難言此數有何意義。
. q' ~" h/ Z% Q6 ?3 z# ptvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb& ~' p2 w2 [' G& G
全世界已有超過100個地區，以立法方式保障公民索取政府資訊的權利。現在香港政府唱慢板拖累資訊自由法的立法遙遙無期，改革現行制度也沒有訂下時間表，卻用含糊的數字以「語言偽術」蠱惑人心，客觀上就是在拉布——拖延改革香港公開資料制度的步伐，拖垮香港作為資訊自由中心的地位。公仔箱論壇, Q8 U; c- ]& H& M# e
tvb now,tvbnow,bttvb1 d" t6 Z* c( p% G' O2 l
就算在有資訊自由法的地區，沒有政府會由衷的願意公開資料。在任內引入資訊自由法的英國前首相貝理雅，在回憶錄中直指此項立法乃其任內其中一個最大遺憾，等於變相為敵人提供「武器」。在美國，聲稱要做歷史上最高透明度政府的總統奧巴馬，有傳媒報道指其兩度任期內至今，拒絕公眾索取資料的比率愈來愈高。有法律保障資訊自由的地區尚且如此，掌權者對開放信息都是這樣口是心非，香港只得一紙運作20年原封不動、僅依賴公務員詮釋和操作的公開資料守則，香港的資訊自由難獲保障，達不到國際社會的基本要求，難怪近年常被國際言論及新聞自由機構降級。tvb now,tvbnow,bttvb W8 M8 c, { X% f3 g! |/ `
tvb now,tvbnow,bttvb7 I2 l+ x* l! p; w- }+ V& |" u
* Z! |% h5 O9 a: x$ T7 Otvb now,tvbnow,bttvb應盡快回應申訴專員建議
" ^$ T: \! G/ w( c/ `
/ f u1 k7 o( c5 ] ?5 N公仔箱論壇全世界討論公民的資訊自由，都已經以法律制度為框架，包括與香港「更緊密關係」的中國。本年5月初《經濟學人》有專文報道中國資訊自由法的執行情况，並引述耶魯大學的研究指出，愈來愈多中國公民透過法院以法律挑戰拒絕公開信息的地方政府，在2012年公民勝訴率達到18%。0 L9 K6 f9 R& H% p) H, K" E( n
+ k7 Z! q& o v: I2 S. q4 e0 {: mos.tvboxnow.com政府不要再拉布，政制及內地事務局要盡快回應申訴專員的9項建議，包括設立獨立機構協助政府推行公開資料守則（報告中26（7）款），以及公布完整及詳細統計數字及拒絕個案的資料（26（8）款）。法改會亦應詳細考慮申訴專員的報告內容，加速法律改革步伐。os.tvboxnow.com4 I0 ~# e T* B4 X" A7 f
, B9 t: P, L* E4 p8 b, U' J
, W# H; }, K! g( C' N8 U, f作者是香港大學新聞及傳媒研究中心助理教授
3 M8 `2 t& d" o+ S0 }5 t' M: B公仔箱論壇# o {# y/ h' y9 M) R* I
|
發表於 2014-5-26 06:30 AM
| 