市建局八項目勁蝕逾30億 「需求主導」拒收牙籤盤止血os.tvboxnow.com" t/ u: c/ c( A+ _9 R9 L9 [! K1 v
$ M2 K7 W: f" c4 u% n1 T- p' iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 k: m r5 F0 i' r8 V/ Etvb now,tvbnow,bttvb
4 ], }/ V) V# x& I% Jtvb now,tvbnow,bttvb
8 R4 a& A& x, c0 E( yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: m3 m9 K1 J- E& o5 _+ _7 _8 bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。面對收購價和建築成本急增影響，市區重建局最新評估發現過去三年八個已啟動的「需求主導」項目，將面臨逾三十億元虧蝕。負責檢討「需求主導」的市建局專責委員昨日召開首次會議後，初步傾向收緊計畫起動門檻，包括將申請地盤面積下限，提升至最少六百平方米，確保未來重建樓宇最少做到「一梯四伙」，單位實用率達七成以上，目標透過減建「牙籤樓」來止蝕。
: W8 |3 a5 Y$ q, [* H* o) B3 R
; s/ @" y/ A2 T' m: L5 [& P+ \公仔箱論壇負責檢討「需求主導」計畫的專責委員會約由十二名市建局非執行董事組成，昨日召開首次會議時，選出林濬為委員會主席。市建局消息指，「需求主導」計畫推行三年以來共啟動八個重建項目，但平均每個項目均虧蝕兩億元，連同利息及人手計算在內，預計實際虧蝕會高逾三十億元。公仔箱論壇; p. d( I* p/ r
0 X* Q H3 T& W4 q* C& A' d
建築費飆升 重建回報低公仔箱論壇* [3 m" {& H' A9 W
* ~0 X; w# N2 m: T' z消息人士指，雖然市建局的財政狀況現時仍尚算健康，但若要持續啟動「需求主導」項目，局方將面對兩方面的隱憂，一是近年建築費飆升一倍，已增至每呎四千元的水平，同時又需要動用每呎過萬元進行收購，增加項目虧蝕風險；加上重建項目集中的九龍區，不少原有的地積比率亦用盡，重建後可增加的單位不多，令「需求主導」項目變得更易虧蝕。$ L: p) z$ k* j1 |9 N
+ J6 e* C+ W+ f( R1 Z, W( B7 L* RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。他指，目前免地價的安排已是變相注資，由於部分「需求主導」項目在落成後，僅能提供數十伙單位，若要求政府就此再注資，公眾也會覺得不合理，故必須引入新思維，才能確保市建局財政可持續性。
" o, o) O9 i0 i) t/ U4 j
4 @* B) D/ a! U! ?最少600米可建「一梯四伙」tvb now,tvbnow,bttvb i# y5 J2 [. t) x1 n8 t2 E
5 |. S& y2 E: F1 w' ^+ k e& x據了解，專責委員會在昨日會議中，研究如何收緊計畫的申請門檻，並率先就調整項目的地盤面積下限取得共識，以減少「牙籤樓」項目。消息指，委員會昨日曾先後討論下限水平，由現時的四百平方米，提升至六百米、八百米、甚至是一千平方米，委員成員較傾向支持將下限提升至六百平方米。os.tvboxnow.com. T* J0 H) r5 @) b: |8 s
/ a. i' Y- N1 }消息人士指出，重建地盤若只有四百平方米，重建後只能興建「一梯三伙」的樓宇，單位實用率只有六成，倘若將地盤面積增至六百米，即可興建「一梯四伙」的樓宇，實用率將可增至七成五。他更指出，由於市建局向來以實用面積售樓，項目實用率增加，能有助降低虧損程度。
: f' ]2 K# r% n ]6 mtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb% t5 j, _( [: s# B' j2 @. N, g
賠償新標準 委員未有共識
2 N! l6 P3 a3 S6 O* o" Y0 E) y
1 X+ f$ ~, g) a. z公仔箱論壇針對目前需要集齊六成七業權同意，才可申請計畫，委員會昨日亦有討論應否將門檻提高至八成，但暫時未有共識，原因是項目面積一旦超過一千平方米，要集齊八成業權有一定難度。亦有個別委員建議局方為「需求主導」計畫加設「快速版」，一旦有地盤申請時已取得八成業權，即可跳過市建局出價階段，直接啟動計畫。
- R9 a4 G' C! g1 rtvb now,tvbnow,bttvb2 r1 S" [1 y' {/ a2 o
最具爭議的賠償標準、即是否由同區七年樓齡樓價，改為十年、甚至是市價，昨日亦有作初步討論，但有委員表明反對，也擔心最後難以通過立法會的一關，委員會最後取得共識，將七年樓價問題留待長遠檢討。 |
發表於 2014-5-23 12:28 AM
| 