[時事討論] 范析852│反佔中戰隊　吹響新一輪「集結號」

范析852│反佔中戰隊　吹響新一輪「集結號」 os.tvboxnow.com% e1 ^% b* [ t( n% Z, D! e8 Y

公仔箱論壇: V( y  v. z, s4 G  Y# y# w6 }
os.tvboxnow.com$ j8 e5 N# O/ F' j4 b; P/ ~: @
佔領中環運動自從在本月初的第三次商討日後中，選出了三個均具公民提名元素的方案後，同時引發出泛民溫和派（主要是民主黨）事先張揚，會於未來出走退出真普聯，令人憂慮分裂最終會影響下月22日的全民投票，以至減低了公民授權的力量，變相削弱泛民就政改方案跟北京談判的籌碼。
公仔箱論壇. ~* ]5 @4 {! w3 d" J1 m- q2 s
面對內憂，佔中仝人似乎無計可施，而佔領中環運動，如今更似正面對另一場有規模的「外患」之威脅。因為一場似乎更具規模性的反佔中行動，已經吹響「集結號」，正全方位針對佔中作出新一輪的批評、攻擊，猶如要把佔中運動，消滅於尚未茁壯之時。

一切由「佔中」公司被拒註冊開始
公仔箱論壇/ B) a1 H* e% r7 {# z
事實上，北京、特區政府及建制派，對於佔中運動的反對聲音，過去一年幾乎從未曾止息。但老范新近的觀察更發現，在過去一個多星期，反對佔中的力量，就有升級至「密集式攻擊」的趨勢，且來自不同的「方位」，包括來自官員、輿論與民間，且方式與手法，也明顯較過去強硬。os.tvboxnow.com% e- _  P8 N2 k, A3 d$ g1 F

時間先返回本月12日，當天《文匯報》及《星島日報》均以大篇幅報道，指為籌備佔領中環運動而成立的公司「OCLP Limited」之註冊申請，被公司註冊處拒絕，原因是有理由相信該公司正進行犯法活動，云云。其實，「佔中三子」過去曾透露，佔中的公司註冊一直音訊全無，質疑公司註冊處有心拖延，做法並不尋常。當天的報道，變相為佔中帶來阻礙，同時也為「追擊」佔中拉開了序幕。
公仔箱論壇, J  P( u1 Q3 j' l2 L  A7 o
周融發功以法律靠嚇- C  }8 Q% ?9 r- v

兩天後，沉寂了一時的反佔中組織「幫港出聲」之召集人周融，高調地聯同民建聯「爆粗大狀」馬恩國聯手發功，召開記者會宣布已向全港中學發信，針對佔中提醒學校及教師，如果教唆學生參與佔中，一旦學生受傷或被捕，教師與學校可能會被民事起訴，教師也可能被撤銷教學資格。

此外，「幫港出聲」又發布由馬恩國提供「專業法律意見」的短片，提出似是而非的法律觀點，指教師讓學生參與佔中要負上的法律責任。周融同時發表「上天堂論」，指自己要救幾百個學生，「上天堂都係靠呢鋪」。os.tvboxnow.com8 M2 t+ S0 a* h6 N$ b5 o' o/ o. j

其實，「幫港出聲」過去針對佔中的觀點，除令老范感到詫異以外，恐怕只會是「認真你就輸了」。但這次針對教學界的反佔中行動，就即日得到教育局局長吳克儉的「認真」配合：在前者的記者會完結後僅一句鐘，吳克儉在出席一個公開活動後，即主動向傳媒談反佔中，手持「貓紙」照稿讀，呼籲全港各辦學團體、校董會、校長、教師及家長，要以自身、學生及市民大眾的安全和利益為依歸，切勿參與或安排學生參與佔中。同時，吳亦附和佔中「不可能不違法」說，指教師如因參與違法活動被定罪，須承擔法律責任及前途後果。吳的說法，跟一年前局方曾稱，不會因教師參與佔中而秋後算賬，明顯大相逕庭，同時令外界憂慮他藉此向教師施壓，製造白色恐怖。公仔箱論壇4 v% f% L& ^; `' `

吳克儉變相幫手「造勢」

吳克儉言論雖隨即惹來連串批評，但他卻辯稱這些警告式言論只是「提醒」，更對外界有人刻意曲解表示遺憾。問題是，吳克儉堅持佔中「不可能不違法」，足以引發是否容許學生在校園組織，甚或只是閒來討論同學應否參與佔中，足以隨時令教師因侵犯學生的表達自由，違反《基本法》。《852郵報》早前曾就此作出分析，不贅；反而教育局就至今未有向外再作解釋。

吳克儉變相為「幫港出聲」造勢出聲之際，特區政府的「政改三人組」，即政務司司長林鄭月娥、律政司司長袁國強，與政制及內地事務局局長譚志源，就在跟部份傳媒茶聚中施展「三錘定音」，明確指出在第二階段的政改諮詢中，不會包括公民提名和政黨提名等方案，同時譚志源更否定普選提名委員會，形容是「勞民傷財」，下屆特首選舉勢將有所篩選的可能性，已是高唱入雲，也令佔中出現的可能性大增。公仔箱論壇& m; k8 c* L% |- d

警方轉軚高調認有部署

不過，近期一直低調處理佔中問題的警務處處長曾偉雄，在此時此際就開腔，承認因應佔中，警員正接受額外訓練。

必須指出的是，警員正進行部署應對佔中，其實本是「舊聞」；早在上月底出版的《亞洲周刊》，就曾以封面報道港警有一個代號「S」的計劃，以防佔中失控。而行動計劃由曾偉雄親自帶領，將部署五級梯隊警力。

報道出街後，引來不少迴響，但警方並沒有作公開澄清證實消息是否屬實。不足一星期後，《明報》就以頭版引述消息報道，指警方的佔中行動部署代號為「光明頂」（Solarpeak），並由曾偉雄親自督師，部署將於今年七一準備就緒，而報道就引述警方發言人的回應，對於七一及佔中的部署，警方不評論任何具體行動安排。然而，在半個月後，當天「不評論任何具體行動安排」的態度即立場大轉，由「一哥」證實警隊的部署，終於變相宣告布，有關報道所言非虛。os.tvboxnow.com  d( V2 J. a  |0 e" K

《大公》專題指佔中會「衰十一」

至本周一，輿論攻勢終於出動，親共報章對佔中的火力再度調高，兩大左報《文匯報》及《大公報》雙雙聯手，以大篇幅報道佔中；當中《大公報》以A叠中間跨頁超過7000字專題報道，題為〈佔中五害　摧毀香江　斷送法治根基　破壞社會安寧〉；其中一段配稿更警告，參與佔中隨時「衰十一」（犯下十一宗罪）。至於《文匯報》也以全版報道，針對公民黨主席余若薇，引用被稱為網上「梁粉中宣部」網站的「港人講地」資料，暗示她對佔中的態度曖昧，疑「轉軚」力求自保。) k# ]* ~/ [! @; p" S

事實上，佔領中環一直被指會癱瘓中環，變相欲令「中環人」人心惶惶，惟遠在香港另一邊的新界人，也拋下近日同樣鬧得熱哄的東北及大嶼山發展等議題，「關心」起佔中來，鄉議局主席劉皇發在昨日主持鄉議局會議時，便讀稿讀出強硬的措辭，呼籲新界所有村代表抵制佔中，「對於影響社會安寧，損害經濟發展的挑釁言論，以及將來可能出現的激進行動，我們是強烈反對，並且絕對不會袖手旁觀。現在，我再一次提醒本局成員，必須清醒認識『佔中』，對社會各方面做成的危害。我們必須堅定堅決反對，也請27個鄉事會協助，呼籲新界全體村代表，街坊代表，其他類別代表，廣大鄉民，從個人做起，共同反對和抵制佔領中環。」如此言論，似乎也對鄉民施壓，就算以個人身份參與，也隨時難逃鄉親兄弟的「監視」。% i, u! W- C% t! D
0 j$ S4 J+ R1 ^. }$ j; O
趁佔中病攞佔中命？

究竟為何反佔中會全方位升溫？背後原因可能有三：
4 @/ Q' |! ?- N- w
第一，由於佔中選出的三個方案中，以學界方案得票最高，同時學界對推動公民提名最為落力，故反佔中也轉向學界埋手；2 h) T- U! \# A1 k; _0 c) o8 {
第二，是在「三錘定音」後以至隨時在「普選無望」下，勢會刺激更多市民參與佔中，故需及早以「平衡」的「聲音」來抵銷佔中的「吸引力」，故要訴諸違法的恐懼，令有意參與者卻步；tvb now,tvbnow,bttvb! q0 i$ T3 _' d  W6 N6 y
第三，是佔中運動出現爭議，真普聯又瀕臨瓦解，令佔中前路面對極大挑戰，故反對勢力自然「趁你病」，提高力度作出打擊。6 K3 A" C& \" D
$ U! G0 U& z3 s  _) P

由於最終是否會出現佔中，未來將有最少兩大關卡，首先是下月的全民投票；然後是政府的普選方案出籠時，需要就是否接受及發動佔中再作公投，故現時如已提早打擊參與佔中者的意欲，屆時就隨時可令佔中的參與人數大減，變相令佔中參與者，成為甕中之鼈。公仔箱論壇# q3 {3 F0 y, W0 Z& S% c7 }

另外老范也留意到，就連大陸的全國港澳研究會大陸學者，昨天也主動約見本地傳媒發言，劍指法庭對立法會議員黃毓民與陳偉業年前七一遊行後於中環非法集結案的判刑太輕。若說不涉當今佔中運動，恐怕都難令人入信；更重要的是，連北京御用學者都出到聲，難免令人聯想，背後勢必涉及有組織有預謀的新一輪圍攻佔中輿論戰。6 y, W# j( A, y$ u, f5 {( ~
（撰文：范中流）tvb now,tvbnow,bttvb* C% _7 Z/ K( y0 h, d
tvb now,tvbnow,bttvb- E  R8 ?7 A. {" n1 N0 \& i; i

收藏分享評分

回復引用

訂閱 TOP

返回列表

[時事討論] 范析852│反佔中戰隊 吹響新一輪「集結號」

[時事討論] 范析852│反佔中戰隊　吹響新一輪「集結號」