中央日報的社評指出,民主最大的敵人之一是反體制的力量。民主雖然給予言論無限的自由,包括反體制的言論,可是一旦落實到行動的層次上,則必然造成體制的動盪與崩潰。在台灣,民眾可以主張台獨,這是言論自由的層次。像林飛帆,就公開表示自己是台獨的支持者,甚至在立法院議場內與史明展現一種台獨的傳承關係。這些反體制者,對“中華民國”並無認同感,對於附之其上的民主體制,當然也不會當一回事。在這種思維下,他們藉這一次學運把反體制行動化,也扼住了台灣民主發展與成長的生機。 " |8 b; T$ t) ?! e0 m; C5 d
公仔箱論壇7 I" _7 M% r7 Z, _1 N+ y0 |! `" l- g
我們認為,台灣的民主制度已經建立,這是不容否認的。但是,我們同樣需要指出,台灣的民主制度不成熟,這也是不容否認的。 , p+ h# `' B* m4 ~4 l* [
1 O+ @, a' [ I& K; f9 t! Z2 a 台灣的民主制度之所以不成熟,首先是時間非常短,在歷史的過程中來看,僅僅是起步而已。從具体的實踐來看,破綻百出,需要大力修補與健全。台灣社會對什麼是民主,真正懂得的是不多的。甚至很多政客利用民主制度來反民主,竟然也被視為正常的。總之,台灣的民主與西方的民主,最多是形式很像,實質大有不同。 0 O) F& D1 a( ] U
1 ]& R L: @$ |9 R# p/ `' Y# h) M
現在,對台灣民主衝擊最大的就是,利用民主制度來踐踏民主精神。持之以往,民主精神不在,徒留軀殼。這對台灣民主的發展,有何好處?悲哉! |