邏輯混亂的律政司司長袁國强資深大律師
* ^6 C& @* d1 O$ e公仔箱論壇os.tvboxnow.com3 d \9 ` F/ G& x; i
 7 x/ x4 X6 y* z0 Y: ~
tvb now,tvbnow,bttvb x4 ?0 ]) ^+ B/ K- x" c
繼民建聯副主席兼行政會議非官守議員李慧琼之後，律政司司長袁國强同樣指出，不能提出違憲的政改方案。他並表示，明明是違法的方案不可能經投票而變成不違法。他尊重港人行使其法律權利，但《基本法》的最終解釋權屬於中國全國人大常委會。tvb now,tvbnow,bttvb+ D9 J, E2 X/ O$ W0 J
+ Y# e2 r6 n$ X. E. r" H# G/ d公仔箱論壇袁國强資深大律師的說法，卻引伸到一個邏輯問題，以及一個憲法學問題。; R$ R- w/ P- m1 w, Q
os.tvboxnow.com' Z) Y/ }! g/ N# ]8 |
政制三人組昨天一同與傳媒茶聚。據傳媒報道，現身兼署理行政長官的政務司司長林鄭月娥、律政司司長袁國强，以及政制及內地事務局局長譚志源都有出席。三人組藉這次茶聚發放的訊息，就是包括公民提名和政黨提名的方案，包括真普聯的三軌方案，都不可能成為政府的政制方案。
' S3 M4 R; c0 h8 H, _ pos.tvboxnow.com公仔箱論壇+ x4 s& e: o2 K. X g4 E% F
《852郵報》星期二評析李慧琼在香港電台節目〈Letter to Hong Kong〉（給香港的信）的內容時曾指出，李慧琼談及「constitution reform」（原文照錄），認為「we must adhere to what is constitutionally viable.」，亦即談憲制改革，卻原來必須在憲制的圍牆之內【註】。tvb now,tvbnow,bttvb5 `9 J& @6 W; T6 p
4 r/ @: S& ~. R8 O1 V
據報道，袁國强在茶聚中亦用上同樣的邏輯，指出政府不能提出違憲的政改方案。亦即是說，「政改」（constitutional reform，亦即憲制改革）在他眼中，不得涉及修改憲制文件的條文。說法從而引出特區政府近月近乎洗腦式疲勞轟炸的宣傳廣告之中「大家，喺《基本法》嘅基礎上討論」此句說話的邏輯問題。公仔箱論壇3 p( Z$ v. f1 T4 f1 o1 s
tvb now,tvbnow,bttvb) I$ k5 R7 m; Z% C* h3 d8 H
而另一方面，袁國强資深大律師在茶聚中提出，明明違法的方案不可能經投票、多人支持，就變成不違法。公仔箱論壇$ b2 ?* O4 m) [" i& c
8 z% m8 |+ r$ k7 [3 ^/ Nos.tvboxnow.com首先，公民提名違反《基本法》純粹是政府當局的法律觀點，絕非法院的終審裁決，在法律界之中亦從來都沒有共識，甚至連大律師公會亦明言他們不能「一錘定音」。第二，政府的責任在於諮詢公衆，讓公衆表達意見，而非代為篩選，甚至試圖或意圖或企圖左右6.22或任何其他民間全港投票的結果。
& ~" k% }# p0 \! `9 d2 {公仔箱論壇更重要的是，袁國强顯然不知道（又或不經意或刻意間隱藏）關於普選的一段歷史。2 e* a- L) ^+ M7 i3 h
9 s3 ^/ A" f5 ~0 i+ } Pos.tvboxnow.com法國1958年第五共和後的首次總統選舉，只限國會議員、地方議員和市長等直選民意代表組成的選舉團有權投票。到1962年，時任總統戴高樂透過公 投修憲，改為由國會議員、地方議員和市長等直選的民意代表提名總統候選人，再由全民直選總統。公投得到逾62%投票選民同意，獲得通過。- g* s! I1 ]0 B
該次藉公投作出的修憲，卻被質疑為違反第五共和的憲法。參議院主席Gaston Monnerville更將問題呈交憲法委員會（Conseil constitutionnel），但憲法委員會卻認為他們沒有權限去推翻選民透過選票決定的改革。換句話說，公投修憲的合憲性，並無被法國憲法方面的最高司法機構否定。
' O% G1 w E$ e; [1 W6 W9 ^特區的最重要基石之一，是港人治港，而中華人民共和國亦開宗明義，是個「人民共和國」，但在袁國强的憲制觀之中，卻明明白白地無視國以民為本的原則。
3 N' }5 O [+ V+ }; g公仔箱論壇( E+ g3 z1 E6 u' Q0 g
特區政制三人組或無視或扭曲政治學和憲法學常識，豈止於袁國强資深大律師？5 M, \+ t' J: q
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* L, g0 B8 Y. a+ @0 t! r0 z
據傳媒報道，譚志源昨天就以2016年至2017年間，有多場選舉，反問要是連提名委員會都要普選，豈不是勞民傷財？tvb now,tvbnow,bttvb( ^9 U1 C2 |& ?% t6 \
os.tvboxnow.com0 Z) W- P+ k, B( ^6 t N) j1 ]: z6 K
實情是，香港只得一級政府，區議會僅屬諮詢架構，已是相對簡單。曾在海外生活過的數以十萬香港人都知道，世界各地不少地方都有多於一級的政府，選民要選市長、市議會、省或州議會（美國大部份州份更另行普選州務卿、州檢察總長），還有聯邦或中央層面的國會（若是實行總統制，更要選出總統）。* N/ n% y8 h& h+ D
5 {# n2 ~0 i7 O8 d. R; |- ?! w公仔箱論壇此外，一些國家如瑞士、紐西蘭不時都有公投，英格蘭和威爾斯須普選警察及罪案事務專員，美國部份州份的法官須經信任投票才能就任或續任，日本的最高裁判所（即最高法院）長官及全體裁判官亦須在就任後首次全國大選及之後每10年都要接受選民的信任投票……
! r* O6 }* p" T8 z# n0 D" u. |: M種種制度，都是為體現主權在民（popular sovereignty），權為民所用，維護民主原則，絕非阿茂整餅、勞民傷財（再說，港人選舉屋邨互委會、大廈業主立案法團，甚至是小學生和中學生選班長、風紀／糾察、學生會，本來就是香港人過去數十年來的生活的一部份）。
! o6 u9 o" G; q# F" A4 i1 Pos.tvboxnow.com特區的政制發展，就是有這樣子的官員跟大家在這樣子的基礎上討論。
* O8 u) J/ h1 C/ {公仔箱論壇6 f8 B2 p) J0 q( W
相信，大家都可以自行預計一下，2017年落實的行政長官普選，會否是普及而平等的真普選。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; D6 L5 R5 [1 i0 e' t1 f
–
7 a3 u5 k0 ^2 a註：值得順帶一提，立法會連日來就財政預算案的拉布，乃根據立法會主席曾鈺成將所有對各總目修正案分為5組辯論（另有1組為沒有修正案的總目）而進行。而到昨 天黃昏為止，辯論主題為與「管治、政制發展和地區行政」的修正案。「管治、政制發展和地區行政」及「Governance,Constitutional Development and District Administration」經常顯示於會議聽內的屏幕。若李慧琼議員有出席會議，實在沒理由會沒注意到應作「constitutional reform」，不是「constitution reform」。
; R; p7 p: k8 l" Rtvb now,tvbnow,bttvb7 K) [" @/ s1 C+ K6 ^+ k; x
$ V9 m) [8 |& f% d) T/ g1 h4 s1 {( [ |
發表於 2014-5-16 09:53 AM
| 
