邏輯混亂的律政司司長袁國强資深大律師
0 S4 W4 B! I! htvb now,tvbnow,bttvb
" V5 g/ e' s0 [1 P# ~os.tvboxnow.com tvb now,tvbnow,bttvb% p- g) }+ [, {$ D; p4 }
5 m0 N$ |4 T) U4 v( G/ A: m6 j* n
繼民建聯副主席兼行政會議非官守議員李慧琼之後，律政司司長袁國强同樣指出，不能提出違憲的政改方案。他並表示，明明是違法的方案不可能經投票而變成不違法。他尊重港人行使其法律權利，但《基本法》的最終解釋權屬於中國全國人大常委會。! J1 ~* j& c, n, Y) j p
公仔箱論壇. l0 s6 m" n2 Q/ A9 v
袁國强資深大律師的說法，卻引伸到一個邏輯問題，以及一個憲法學問題。
% }% t; l. I- D) V, W% @+ K
0 Y# X$ N+ C- H- [2 Ztvb now,tvbnow,bttvb政制三人組昨天一同與傳媒茶聚。據傳媒報道，現身兼署理行政長官的政務司司長林鄭月娥、律政司司長袁國强，以及政制及內地事務局局長譚志源都有出席。三人組藉這次茶聚發放的訊息，就是包括公民提名和政黨提名的方案，包括真普聯的三軌方案，都不可能成為政府的政制方案。
# H9 Q' s8 i4 }1 K0 ~公仔箱論壇6 U& V1 y( c& G& U# {# M" t. H
《852郵報》星期二評析李慧琼在香港電台節目〈Letter to Hong Kong〉（給香港的信）的內容時曾指出，李慧琼談及「constitution reform」（原文照錄），認為「we must adhere to what is constitutionally viable.」，亦即談憲制改革，卻原來必須在憲制的圍牆之內【註】。
8 }) J" k$ j8 e. a. }; B/ Dos.tvboxnow.com# f: b5 v: h, v; R+ c& k5 b) [$ ]1 s
據報道，袁國强在茶聚中亦用上同樣的邏輯，指出政府不能提出違憲的政改方案。亦即是說，「政改」（constitutional reform，亦即憲制改革）在他眼中，不得涉及修改憲制文件的條文。說法從而引出特區政府近月近乎洗腦式疲勞轟炸的宣傳廣告之中「大家，喺《基本法》嘅基礎上討論」此句說話的邏輯問題。 s# @+ M( B# F& C7 x, }8 z) n- L
tvb now,tvbnow,bttvb& F# Q: L: w$ D
而另一方面，袁國强資深大律師在茶聚中提出，明明違法的方案不可能經投票、多人支持，就變成不違法。tvb now,tvbnow,bttvb4 G- @! E" Q* n% D! Q* y. ?: G' W, ~
公仔箱論壇' R: T' l* T, p; B
首先，公民提名違反《基本法》純粹是政府當局的法律觀點，絕非法院的終審裁決，在法律界之中亦從來都沒有共識，甚至連大律師公會亦明言他們不能「一錘定音」。第二，政府的責任在於諮詢公衆，讓公衆表達意見，而非代為篩選，甚至試圖或意圖或企圖左右6.22或任何其他民間全港投票的結果。
) H1 B2 k0 t6 N% ] S7 k0 s5 m更重要的是，袁國强顯然不知道（又或不經意或刻意間隱藏）關於普選的一段歷史。
4 U) W2 p$ y1 P0 b- htvb now,tvbnow,bttvb
0 \2 r+ J8 o$ `+ M法國1958年第五共和後的首次總統選舉，只限國會議員、地方議員和市長等直選民意代表組成的選舉團有權投票。到1962年，時任總統戴高樂透過公 投修憲，改為由國會議員、地方議員和市長等直選的民意代表提名總統候選人，再由全民直選總統。公投得到逾62%投票選民同意，獲得通過。
! D: ^; J( F: f! U# I5 Jos.tvboxnow.com該次藉公投作出的修憲，卻被質疑為違反第五共和的憲法。參議院主席Gaston Monnerville更將問題呈交憲法委員會（Conseil constitutionnel），但憲法委員會卻認為他們沒有權限去推翻選民透過選票決定的改革。換句話說，公投修憲的合憲性，並無被法國憲法方面的最高司法機構否定。8 H- K1 @1 C- \+ B b
特區的最重要基石之一，是港人治港，而中華人民共和國亦開宗明義，是個「人民共和國」，但在袁國强的憲制觀之中，卻明明白白地無視國以民為本的原則。公仔箱論壇 V8 C4 L% V6 ~+ ~7 s" O9 ?( S* k- C
4 {: l! V, }( L7 Y: i) C
特區政制三人組或無視或扭曲政治學和憲法學常識，豈止於袁國强資深大律師？tvb now,tvbnow,bttvb1 T3 t; k7 L7 w/ w' j
, _) z/ @ e, u5 d0 ztvb now,tvbnow,bttvb據傳媒報道，譚志源昨天就以2016年至2017年間，有多場選舉，反問要是連提名委員會都要普選，豈不是勞民傷財？
! D6 y3 s, x. s公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb# R C( l; I( ]! C8 M9 k
實情是，香港只得一級政府，區議會僅屬諮詢架構，已是相對簡單。曾在海外生活過的數以十萬香港人都知道，世界各地不少地方都有多於一級的政府，選民要選市長、市議會、省或州議會（美國大部份州份更另行普選州務卿、州檢察總長），還有聯邦或中央層面的國會（若是實行總統制，更要選出總統）。
) E- M5 M6 u! K, j. A5 T公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb ~1 f4 e( ]0 z
此外，一些國家如瑞士、紐西蘭不時都有公投，英格蘭和威爾斯須普選警察及罪案事務專員，美國部份州份的法官須經信任投票才能就任或續任，日本的最高裁判所（即最高法院）長官及全體裁判官亦須在就任後首次全國大選及之後每10年都要接受選民的信任投票……tvb now,tvbnow,bttvb% x; D( V- _# R; p' o
種種制度，都是為體現主權在民（popular sovereignty），權為民所用，維護民主原則，絕非阿茂整餅、勞民傷財（再說，港人選舉屋邨互委會、大廈業主立案法團，甚至是小學生和中學生選班長、風紀／糾察、學生會，本來就是香港人過去數十年來的生活的一部份）。
( o& c/ _5 r6 }+ V; f特區的政制發展，就是有這樣子的官員跟大家在這樣子的基礎上討論。8 ] C- B+ d3 h- k; Q
+ T; v$ n! Q. k6 I/ {, {相信，大家都可以自行預計一下，2017年落實的行政長官普選，會否是普及而平等的真普選。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: O* s3 ]' g% A: A0 [
–TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 [9 H' j/ m9 @' t
註：值得順帶一提，立法會連日來就財政預算案的拉布，乃根據立法會主席曾鈺成將所有對各總目修正案分為5組辯論（另有1組為沒有修正案的總目）而進行。而到昨 天黃昏為止，辯論主題為與「管治、政制發展和地區行政」的修正案。「管治、政制發展和地區行政」及「Governance,Constitutional Development and District Administration」經常顯示於會議聽內的屏幕。若李慧琼議員有出席會議，實在沒理由會沒注意到應作「constitutional reform」，不是「constitution reform」。
4 Y6 I6 S! G) u2 rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇9 `, t$ X' ^* p$ @, B
公仔箱論壇/ h% Y5 ~, N4 ~: e
|
發表於 2014-5-16 09:53 AM
| 
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" O' c8 _! O# ?1 T; Q# u