邏輯混亂的律政司司長袁國强資深大律師
1 K/ c. V: R/ L: G( w3 ]
{4 E- p5 m; l' k9 Y R
& x% I1 x1 i3 |4 z3 ~4 r) Z h
4 L( [$ P/ R# u9 V繼民建聯副主席兼行政會議非官守議員李慧琼之後，律政司司長袁國强同樣指出，不能提出違憲的政改方案。他並表示，明明是違法的方案不可能經投票而變成不違法。他尊重港人行使其法律權利，但《基本法》的最終解釋權屬於中國全國人大常委會。os.tvboxnow.com2 ?# P. M* R# S B: R
os.tvboxnow.com' ^" ?, {' m* G- Q
袁國强資深大律師的說法，卻引伸到一個邏輯問題，以及一個憲法學問題。
! G: G, ^5 s. y B* k5 ktvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 J8 e) Z& S1 z9 d0 c9 e
政制三人組昨天一同與傳媒茶聚。據傳媒報道，現身兼署理行政長官的政務司司長林鄭月娥、律政司司長袁國强，以及政制及內地事務局局長譚志源都有出席。三人組藉這次茶聚發放的訊息，就是包括公民提名和政黨提名的方案，包括真普聯的三軌方案，都不可能成為政府的政制方案。
2 V# ^ I" T/ w9 [/ W) c' L+ P) Z. Q6 ~* h
《852郵報》星期二評析李慧琼在香港電台節目〈Letter to Hong Kong〉（給香港的信）的內容時曾指出，李慧琼談及「constitution reform」（原文照錄），認為「we must adhere to what is constitutionally viable.」，亦即談憲制改革，卻原來必須在憲制的圍牆之內【註】。公仔箱論壇/ e4 n2 v2 v; F+ {2 _
# ?' \1 O+ Z2 F" \( @9 ~1 i, A- {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。據報道，袁國强在茶聚中亦用上同樣的邏輯，指出政府不能提出違憲的政改方案。亦即是說，「政改」（constitutional reform，亦即憲制改革）在他眼中，不得涉及修改憲制文件的條文。說法從而引出特區政府近月近乎洗腦式疲勞轟炸的宣傳廣告之中「大家，喺《基本法》嘅基礎上討論」此句說話的邏輯問題。
( A4 Q5 o( t, R
( n O N1 e& V% o, f公仔箱論壇而另一方面，袁國强資深大律師在茶聚中提出，明明違法的方案不可能經投票、多人支持，就變成不違法。
! Y* | a" R! c/ z公仔箱論壇公仔箱論壇( o0 P$ n3 h. v+ \' i+ g
首先，公民提名違反《基本法》純粹是政府當局的法律觀點，絕非法院的終審裁決，在法律界之中亦從來都沒有共識，甚至連大律師公會亦明言他們不能「一錘定音」。第二，政府的責任在於諮詢公衆，讓公衆表達意見，而非代為篩選，甚至試圖或意圖或企圖左右6.22或任何其他民間全港投票的結果。
4 R% ?* s% T7 `1 |3 vtvb now,tvbnow,bttvb更重要的是，袁國强顯然不知道（又或不經意或刻意間隱藏）關於普選的一段歷史。os.tvboxnow.com' B% ^" F5 v) R0 g1 \3 B
tvb now,tvbnow,bttvb2 k! ~5 G) l1 d3 E
法國1958年第五共和後的首次總統選舉，只限國會議員、地方議員和市長等直選民意代表組成的選舉團有權投票。到1962年，時任總統戴高樂透過公 投修憲，改為由國會議員、地方議員和市長等直選的民意代表提名總統候選人，再由全民直選總統。公投得到逾62%投票選民同意，獲得通過。
1 v( k5 \+ L# R' l0 K該次藉公投作出的修憲，卻被質疑為違反第五共和的憲法。參議院主席Gaston Monnerville更將問題呈交憲法委員會（Conseil constitutionnel），但憲法委員會卻認為他們沒有權限去推翻選民透過選票決定的改革。換句話說，公投修憲的合憲性，並無被法國憲法方面的最高司法機構否定。公仔箱論壇% o2 p" l3 V( X. j, `5 k' _5 C
特區的最重要基石之一，是港人治港，而中華人民共和國亦開宗明義，是個「人民共和國」，但在袁國强的憲制觀之中，卻明明白白地無視國以民為本的原則。tvb now,tvbnow,bttvb8 i: l8 r6 `, ?
! U7 n8 Y @& J( Q( Wos.tvboxnow.com特區政制三人組或無視或扭曲政治學和憲法學常識，豈止於袁國强資深大律師？
& m0 X- [: t6 M8 j; z0 ]' Y) ]tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇, i% x- v" s) b2 b. Y; k: H
據傳媒報道，譚志源昨天就以2016年至2017年間，有多場選舉，反問要是連提名委員會都要普選，豈不是勞民傷財？
; j& E+ h" ^. R$ | ktvb now,tvbnow,bttvb
9 b' i" L) q6 J, _實情是，香港只得一級政府，區議會僅屬諮詢架構，已是相對簡單。曾在海外生活過的數以十萬香港人都知道，世界各地不少地方都有多於一級的政府，選民要選市長、市議會、省或州議會（美國大部份州份更另行普選州務卿、州檢察總長），還有聯邦或中央層面的國會（若是實行總統制，更要選出總統）。
" O& p$ Q) X0 M3 l6 jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 y* k; K/ [% C) o @
此外，一些國家如瑞士、紐西蘭不時都有公投，英格蘭和威爾斯須普選警察及罪案事務專員，美國部份州份的法官須經信任投票才能就任或續任，日本的最高裁判所（即最高法院）長官及全體裁判官亦須在就任後首次全國大選及之後每10年都要接受選民的信任投票……TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 L8 v5 i4 E+ O, \2 T, G) U
種種制度，都是為體現主權在民（popular sovereignty），權為民所用，維護民主原則，絕非阿茂整餅、勞民傷財（再說，港人選舉屋邨互委會、大廈業主立案法團，甚至是小學生和中學生選班長、風紀／糾察、學生會，本來就是香港人過去數十年來的生活的一部份）。os.tvboxnow.com- u3 r9 n& @: g1 A6 S( a n8 A2 Z! m
特區的政制發展，就是有這樣子的官員跟大家在這樣子的基礎上討論。
4 B, Y$ |8 k9 b! ] Btvb now,tvbnow,bttvb- e' }* ] A w/ h) z: G
相信，大家都可以自行預計一下，2017年落實的行政長官普選，會否是普及而平等的真普選。tvb now,tvbnow,bttvb2 g, a5 z) b; }, T3 f% F* p
–
# f- a; S; l4 R% t0 C) L註：值得順帶一提，立法會連日來就財政預算案的拉布，乃根據立法會主席曾鈺成將所有對各總目修正案分為5組辯論（另有1組為沒有修正案的總目）而進行。而到昨 天黃昏為止，辯論主題為與「管治、政制發展和地區行政」的修正案。「管治、政制發展和地區行政」及「Governance,Constitutional Development and District Administration」經常顯示於會議聽內的屏幕。若李慧琼議員有出席會議，實在沒理由會沒注意到應作「constitutional reform」，不是「constitution reform」。
- H2 B8 ?" T/ |& ^公仔箱論壇
" }& d* b" g! [% A+ y* H公仔箱論壇os.tvboxnow.com: Y9 d7 W4 } x/ Y0 Q
|
發表於 2014-5-16 09:53 AM
| 
