邏輯混亂的律政司司長袁國强資深大律師. o; i% t; a y8 m$ z9 w" z+ E
tvb now,tvbnow,bttvb7 H" A, ~& W7 ]; j# g
 公仔箱論壇. @& _9 u5 a; l5 a% p' p9 m
- O7 v( Z' g" x0 {3 q' I* A5 ntvb now,tvbnow,bttvb繼民建聯副主席兼行政會議非官守議員李慧琼之後，律政司司長袁國强同樣指出，不能提出違憲的政改方案。他並表示，明明是違法的方案不可能經投票而變成不違法。他尊重港人行使其法律權利，但《基本法》的最終解釋權屬於中國全國人大常委會。
- q+ A, G9 j; N! E) ^, L$ x公仔箱論壇9 O1 y) ` @ I; |- c7 Z, @0 m
袁國强資深大律師的說法，卻引伸到一個邏輯問題，以及一個憲法學問題。
0 E1 ~5 H" ] o+ ^
: E" N& |( B# c& j# R" B; Wtvb now,tvbnow,bttvb政制三人組昨天一同與傳媒茶聚。據傳媒報道，現身兼署理行政長官的政務司司長林鄭月娥、律政司司長袁國强，以及政制及內地事務局局長譚志源都有出席。三人組藉這次茶聚發放的訊息，就是包括公民提名和政黨提名的方案，包括真普聯的三軌方案，都不可能成為政府的政制方案。
$ B& K+ k; O' y( V% [1 M公仔箱論壇
- k* }# p- c7 {# K/ {1 Z" X2 _《852郵報》星期二評析李慧琼在香港電台節目〈Letter to Hong Kong〉（給香港的信）的內容時曾指出，李慧琼談及「constitution reform」（原文照錄），認為「we must adhere to what is constitutionally viable.」，亦即談憲制改革，卻原來必須在憲制的圍牆之內【註】。tvb now,tvbnow,bttvb4 B3 C4 ^ Q! Z2 M+ X9 T
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 k3 V. v8 g& U" ~$ Q9 o
據報道，袁國强在茶聚中亦用上同樣的邏輯，指出政府不能提出違憲的政改方案。亦即是說，「政改」（constitutional reform，亦即憲制改革）在他眼中，不得涉及修改憲制文件的條文。說法從而引出特區政府近月近乎洗腦式疲勞轟炸的宣傳廣告之中「大家，喺《基本法》嘅基礎上討論」此句說話的邏輯問題。
* ~) P* c C0 n! c, m: L3 H. [- k8 ~, ?8 [4 x1 `4 h+ y. {+ m
而另一方面，袁國强資深大律師在茶聚中提出，明明違法的方案不可能經投票、多人支持，就變成不違法。* w7 `$ {6 l8 j+ ]! _1 O0 \
tvb now,tvbnow,bttvb0 F$ f1 ~, F8 A* ^1 k. H y- G& h" n5 `
首先，公民提名違反《基本法》純粹是政府當局的法律觀點，絕非法院的終審裁決，在法律界之中亦從來都沒有共識，甚至連大律師公會亦明言他們不能「一錘定音」。第二，政府的責任在於諮詢公衆，讓公衆表達意見，而非代為篩選，甚至試圖或意圖或企圖左右6.22或任何其他民間全港投票的結果。tvb now,tvbnow,bttvb) l) n* \5 O, D; f. ?9 i. M: v! T
更重要的是，袁國强顯然不知道（又或不經意或刻意間隱藏）關於普選的一段歷史。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! b# N' J) I$ h' ?! l- d4 Z
公仔箱論壇 y5 e: G0 `: B+ r% Z0 d
法國1958年第五共和後的首次總統選舉，只限國會議員、地方議員和市長等直選民意代表組成的選舉團有權投票。到1962年，時任總統戴高樂透過公 投修憲，改為由國會議員、地方議員和市長等直選的民意代表提名總統候選人，再由全民直選總統。公投得到逾62%投票選民同意，獲得通過。
* [/ [/ q( P' N t4 ~該次藉公投作出的修憲，卻被質疑為違反第五共和的憲法。參議院主席Gaston Monnerville更將問題呈交憲法委員會（Conseil constitutionnel），但憲法委員會卻認為他們沒有權限去推翻選民透過選票決定的改革。換句話說，公投修憲的合憲性，並無被法國憲法方面的最高司法機構否定。
0 g' h: b* a. F: ?6 k# \os.tvboxnow.com特區的最重要基石之一，是港人治港，而中華人民共和國亦開宗明義，是個「人民共和國」，但在袁國强的憲制觀之中，卻明明白白地無視國以民為本的原則。
; a. t, f3 }! |3 Ltvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; Z6 o/ }+ l9 m8 P- G/ B( g+ d
特區政制三人組或無視或扭曲政治學和憲法學常識，豈止於袁國强資深大律師？
, V& ?5 F1 Y9 m/ Zos.tvboxnow.com
# Y1 l* E4 g, V: n2 A) U5 Wos.tvboxnow.com據傳媒報道，譚志源昨天就以2016年至2017年間，有多場選舉，反問要是連提名委員會都要普選，豈不是勞民傷財？tvb now,tvbnow,bttvb; _: {' M2 S0 N- o3 u: o# C. X
& Z. E3 p7 S% W! ?, ]實情是，香港只得一級政府，區議會僅屬諮詢架構，已是相對簡單。曾在海外生活過的數以十萬香港人都知道，世界各地不少地方都有多於一級的政府，選民要選市長、市議會、省或州議會（美國大部份州份更另行普選州務卿、州檢察總長），還有聯邦或中央層面的國會（若是實行總統制，更要選出總統）。
9 u$ _* [* ~" Oos.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb1 A2 J" C" c$ f- }/ N2 Q
此外，一些國家如瑞士、紐西蘭不時都有公投，英格蘭和威爾斯須普選警察及罪案事務專員，美國部份州份的法官須經信任投票才能就任或續任，日本的最高裁判所（即最高法院）長官及全體裁判官亦須在就任後首次全國大選及之後每10年都要接受選民的信任投票……
# N+ b7 H9 Q8 w7 p種種制度，都是為體現主權在民（popular sovereignty），權為民所用，維護民主原則，絕非阿茂整餅、勞民傷財（再說，港人選舉屋邨互委會、大廈業主立案法團，甚至是小學生和中學生選班長、風紀／糾察、學生會，本來就是香港人過去數十年來的生活的一部份）。
7 s2 ?8 m1 A: x0 D9 @& v0 oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。特區的政制發展，就是有這樣子的官員跟大家在這樣子的基礎上討論。公仔箱論壇- a R5 h9 v' ~1 m7 t
, v4 H2 T& _+ I' U/ Y: _$ h" v, R3 y
相信，大家都可以自行預計一下，2017年落實的行政長官普選，會否是普及而平等的真普選。+ k* n. q1 p4 K, o# o& G; |7 X1 i
–
1 c9 n9 V- ?; s2 x: V6 _) r註：值得順帶一提，立法會連日來就財政預算案的拉布，乃根據立法會主席曾鈺成將所有對各總目修正案分為5組辯論（另有1組為沒有修正案的總目）而進行。而到昨 天黃昏為止，辯論主題為與「管治、政制發展和地區行政」的修正案。「管治、政制發展和地區行政」及「Governance,Constitutional Development and District Administration」經常顯示於會議聽內的屏幕。若李慧琼議員有出席會議，實在沒理由會沒注意到應作「constitutional reform」，不是「constitution reform」。
) U+ w' J0 C$ s" ]$ d1 z6 w) ptvb now,tvbnow,bttvb
* h% K; G$ S$ l+ ^4 z: F1 z" |" z4 {8 P
|
發表於 2014-5-16 09:53 AM
| 
公仔箱論壇3 X# z3 M( J9 u% V0 F