邏輯混亂的律政司司長袁國强資深大律師
$ s; @! e' z6 J& L, [, S
/ J" T* Q% V7 @$ j2 ]3 ~/ ], @2 I6 Oos.tvboxnow.com 公仔箱論壇& d6 K; s) [! T- ?. _
' M/ _, Z' d; K6 v0 a4 N
繼民建聯副主席兼行政會議非官守議員李慧琼之後，律政司司長袁國强同樣指出，不能提出違憲的政改方案。他並表示，明明是違法的方案不可能經投票而變成不違法。他尊重港人行使其法律權利，但《基本法》的最終解釋權屬於中國全國人大常委會。
# L! [$ q& B5 i8 Hos.tvboxnow.com
4 ~+ d& D1 `( \0 O3 L9 |公仔箱論壇袁國强資深大律師的說法，卻引伸到一個邏輯問題，以及一個憲法學問題。os.tvboxnow.com7 v5 z. |7 i+ e g( I
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 g, s5 X$ p' d4 e3 a$ Q
政制三人組昨天一同與傳媒茶聚。據傳媒報道，現身兼署理行政長官的政務司司長林鄭月娥、律政司司長袁國强，以及政制及內地事務局局長譚志源都有出席。三人組藉這次茶聚發放的訊息，就是包括公民提名和政黨提名的方案，包括真普聯的三軌方案，都不可能成為政府的政制方案。tvb now,tvbnow,bttvb; `* }' B# [$ g* A8 i5 N
公仔箱論壇7 [* B2 t# A$ \3 r
《852郵報》星期二評析李慧琼在香港電台節目〈Letter to Hong Kong〉（給香港的信）的內容時曾指出，李慧琼談及「constitution reform」（原文照錄），認為「we must adhere to what is constitutionally viable.」，亦即談憲制改革，卻原來必須在憲制的圍牆之內【註】。! P# z1 e) }2 _
+ z( w, n# u: b# N+ Y! u" O
據報道，袁國强在茶聚中亦用上同樣的邏輯，指出政府不能提出違憲的政改方案。亦即是說，「政改」（constitutional reform，亦即憲制改革）在他眼中，不得涉及修改憲制文件的條文。說法從而引出特區政府近月近乎洗腦式疲勞轟炸的宣傳廣告之中「大家，喺《基本法》嘅基礎上討論」此句說話的邏輯問題。5 e, {5 A4 x0 v! v9 C$ e6 K" i; n/ |( [
* y4 c" `2 c; V6 I; p3 `, f5 w公仔箱論壇而另一方面，袁國强資深大律師在茶聚中提出，明明違法的方案不可能經投票、多人支持，就變成不違法。
5 U D6 @8 _ `0 ptvb now,tvbnow,bttvb
2 m+ r1 ~9 r5 M9 R" `- K3 F9 b5 oos.tvboxnow.com首先，公民提名違反《基本法》純粹是政府當局的法律觀點，絕非法院的終審裁決，在法律界之中亦從來都沒有共識，甚至連大律師公會亦明言他們不能「一錘定音」。第二，政府的責任在於諮詢公衆，讓公衆表達意見，而非代為篩選，甚至試圖或意圖或企圖左右6.22或任何其他民間全港投票的結果。, m& \6 B. o+ E1 m2 T( V: Z
更重要的是，袁國强顯然不知道（又或不經意或刻意間隱藏）關於普選的一段歷史。
, V& i" n8 y0 m: v
7 D8 `% b! ~4 l# p; f公仔箱論壇法國1958年第五共和後的首次總統選舉，只限國會議員、地方議員和市長等直選民意代表組成的選舉團有權投票。到1962年，時任總統戴高樂透過公 投修憲，改為由國會議員、地方議員和市長等直選的民意代表提名總統候選人，再由全民直選總統。公投得到逾62%投票選民同意，獲得通過。
) V1 @4 q6 \, f- ^4 P! lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。該次藉公投作出的修憲，卻被質疑為違反第五共和的憲法。參議院主席Gaston Monnerville更將問題呈交憲法委員會（Conseil constitutionnel），但憲法委員會卻認為他們沒有權限去推翻選民透過選票決定的改革。換句話說，公投修憲的合憲性，並無被法國憲法方面的最高司法機構否定。
% c8 m% z2 E1 K6 r4 @- r特區的最重要基石之一，是港人治港，而中華人民共和國亦開宗明義，是個「人民共和國」，但在袁國强的憲制觀之中，卻明明白白地無視國以民為本的原則。
' m8 M$ I8 |& m0 q7 S4 L9 P
% W; R/ e' H( }1 C+ u) G% ios.tvboxnow.com特區政制三人組或無視或扭曲政治學和憲法學常識，豈止於袁國强資深大律師？
# m' `( X) z5 m- a3 dos.tvboxnow.com" b/ ]" p b1 [" o! E6 i
據傳媒報道，譚志源昨天就以2016年至2017年間，有多場選舉，反問要是連提名委員會都要普選，豈不是勞民傷財？
8 V: _/ P9 o2 G* U* f" Sos.tvboxnow.com
9 ^' R. X' n; V( `9 K" g5 U; t9 S公仔箱論壇實情是，香港只得一級政府，區議會僅屬諮詢架構，已是相對簡單。曾在海外生活過的數以十萬香港人都知道，世界各地不少地方都有多於一級的政府，選民要選市長、市議會、省或州議會（美國大部份州份更另行普選州務卿、州檢察總長），還有聯邦或中央層面的國會（若是實行總統制，更要選出總統）。9 k1 |& M) _8 t2 C" Q
3 K" V+ L8 B0 VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。此外，一些國家如瑞士、紐西蘭不時都有公投，英格蘭和威爾斯須普選警察及罪案事務專員，美國部份州份的法官須經信任投票才能就任或續任，日本的最高裁判所（即最高法院）長官及全體裁判官亦須在就任後首次全國大選及之後每10年都要接受選民的信任投票……os.tvboxnow.com3 a+ V# d1 a! r
種種制度，都是為體現主權在民（popular sovereignty），權為民所用，維護民主原則，絕非阿茂整餅、勞民傷財（再說，港人選舉屋邨互委會、大廈業主立案法團，甚至是小學生和中學生選班長、風紀／糾察、學生會，本來就是香港人過去數十年來的生活的一部份）。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ ~% g, P6 K, ?$ }" g0 L/ }* J+ U/ N
特區的政制發展，就是有這樣子的官員跟大家在這樣子的基礎上討論。
- Y" ]3 \, m% V5 Q* sos.tvboxnow.com公仔箱論壇" \) w- C% Y+ F
相信，大家都可以自行預計一下，2017年落實的行政長官普選，會否是普及而平等的真普選。
1 _- b+ V2 w$ yos.tvboxnow.com–0 d" E* m% V# V* R% k. b
註：值得順帶一提，立法會連日來就財政預算案的拉布，乃根據立法會主席曾鈺成將所有對各總目修正案分為5組辯論（另有1組為沒有修正案的總目）而進行。而到昨 天黃昏為止，辯論主題為與「管治、政制發展和地區行政」的修正案。「管治、政制發展和地區行政」及「Governance,Constitutional Development and District Administration」經常顯示於會議聽內的屏幕。若李慧琼議員有出席會議，實在沒理由會沒注意到應作「constitutional reform」，不是「constitution reform」。
+ N8 l8 s. s; }: U' ~8 b+ I( zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% o S9 g$ ?* n6 M& M' e, Rtvb now,tvbnow,bttvb$ K6 B* }3 _8 L9 u E- V0 O8 s5 o
|
發表於 2014-5-16 09:53 AM
| 
