5月15日電／今年3月，嫌疑人林森浩曾幫助過的學弟學妹和林父共同找到律師咨詢 os.tvboxnow.com2 g* [5 V* H6 ?. ~
, r0 E* h x' a7 T8 \
在嚴義明律師的建議下，由學生執筆寫了這封“求情信” TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, P: w: c2 L2 u7 m. i) p3 f! g' R& v0 G
5 O. z' j) _. B' C% i4 Q) T
隨後，學生們又找到了復旦大學管理學院教授、博士生導師謝百三，謝百三教授參與到事件中
1 O" B8 f. N0 r4 ftvb now,tvbnow,bttvb6 ^" J8 }& j& g( v% N$ L7 @3 @
在學生和老師的共同參與下，177名學生在求情信上簽名
1 G% R( v4 i: v公仔箱論壇
/ ]* c! G/ M. q) D) Z 4月20日，求情信連同一份聲明書被一同寄往上海高院
- d) @5 m* ?; stvb now,tvbnow,bttvb& [: }. W# p) _
復旦大學177名學生給上海高院寫求情信為“復旦投毒案”犯罪嫌疑人林森浩求情“免死”一事，引起社會各界熱議。它迅速導致兩種觀點交鋒——一種認為這是一種正常舉動，也是輿論的一部分；另一種則痛斥“求情”是非不分，觸犯了文明底線。
" l- `1 h$ {/ }3 I. g+ ^
5 |5 t x8 k3 c! I7 N+ z4 t& S# a' N 記者經過多方採訪求證，了解到這封“求情信”的出爐內情：今年3月，林森浩之前幫助過的學弟學妹和林父共同找到律師咨詢，在律師的建議下，由學生執筆寫了這份“求情信”。隨後，學生們又找到了復旦大學管理學院教授、博士生導師謝百三，希望由他倡導。在學生和老師的共同參與下，才有了“177名學生聯名上書”事件。 9 u$ V% }1 I i
0 i- h! ^( i8 W' J& C公仔箱論壇 律師：建議學生寫求情信 ) B3 C3 \5 ~8 M' J G& H
. F0 P& w4 O% x% k3 Y$ C
記者從“求情信”及“聲明”上的落款時間可以看出，“求情信”寄出的時間是今年4月，也是一審“死刑”宣判後不久。“一審判決剛出來時，林森浩的父親和同學（醫學院的學弟學妹）來咨詢過我，並問我願不願意做林森浩二審的辯護人。”上海律師嚴義明告訴記者。
. d( M5 T# }! Z% X1 t$ Jos.tvboxnow.com1 d! }. j y2 _6 W" E3 l" g
嚴律師向前來咨詢的林父及同學提出了建議，當中包括“能不能讓同學寫一封求情信”，讓林的家人、同學和被害人黃洋的父親溝通，盡最大努力求得他的諒解。嚴義明說，之後，這些同學把寫好的東西（求情信）拿給他“過目”。“因為這信是同學們最真實的心理反映，看了以後我覺得原則上沒有大問題，我就一個字也沒有改。”嚴義明說。
. V) j9 A$ V: S1 Yos.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* P5 [/ A" Y! z! s! ^/ v
嚴義明說，這些同學都是林森浩的學弟學妹，對“學哥”發生這樣的事，有一些個人的想法也是可以理解的。因為，林森浩平時在學業上，能幫助他們的也是願意幫助他們的。
7 W, i R) C& g6 uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 p( A3 {0 e. N0 ?$ m+ ios.tvboxnow.com 之後，這些同學又找到了復旦大學的謝百三教授。為此，謝教授也找復旦大學的領導談過話。 os.tvboxnow.com/ D/ ~! h% R2 }! M+ i( c
! k9 W- s/ I6 P/ ?' x學生：簽名都是自願的 2 A: m" H. O& x) U' {
4 e' v, W' `, v& B5 l! A" L 記者5月13日再次聯繫到這封求情信的執筆者，採訪要求被婉拒。但從其他幾位同學的描述中，記者還原了學生簽名的過程。 os.tvboxnow.com4 n: c' W- f$ J7 {) \% U4 G$ d
- r* M2 I6 u9 K" D. mtvb now,tvbnow,bttvb “我選了謝老師（謝百三）的金融課，上課的教室裡有幾百人。上完課後，謝老師就說了一下這個事情，並告訴同學有自己願意簽名的下課來簽一下，完全是自願的。”小張同學告訴記者。 os.tvboxnow.com. a7 e/ C9 M- G* r* M
" w0 o+ H( O {# Y: g公仔箱論壇 隨後，經過同學和老師的口頭傳播，知道這件事（寫求情信）的同學越來越多，參與的同學也越來越多。最後收到了177位學生的簽名，才有了“聯名上書”一事。多數學生都是在謝老師的金融課後簽的名，大家對此件事情都比較關注。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ C O8 I# E) Q9 q2 m* H
@" u" m/ @2 s. l; R
教授：只是想做件善事
; ?" O- _5 q2 W# oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" O* s4 m# h$ x/ Y2 H1 v
“復旦大學177名學生聯名上書”引發的熱議連日來一直沒有停止。
8 `) {, ]3 @: b# l6 {% S3 Z z/ A公仔箱論壇
/ ]$ k* V+ d+ g" k# G. yos.tvboxnow.com 面對“上書舉動”的爭議及指責，5月13日，謝百三發表聲明表示：“這件事，177名同學和我既不為名，也不為利，有什麼名利可圖呢。”他再三強調，這封信上的簽名人完全是自願的，法學院、醫學院同學他自己絕大部分都不認識。“我開始一直不願出頭，不想引起人們的誤解。”謝百三在聲明中解釋說，“我是一個非法學院和醫學院的老師，參與此事有點不倫不類和唐突，只想做件善事。”
' c8 w, ?4 t9 X0 d7 ?( s5 h# W$ _
2 Z0 n( ^( B: d: B% A公仔箱論壇 謝百三告訴記者，“177名同學自願簽名已說明了一切。這些同學都很優秀，也都是經過慎重考慮的。正如學校發言人所說，這是他們的公民權利。”謝百三坦言，對於這件事，其實他們發出的只是一種聲音，對此，法學界也存在不小的爭議。事情的結果還要看上海市高院二審的公正判決。據《法制晚報》 |
發表於 2014-5-16 07:17 AM
| 