5月15日電／今年3月，嫌疑人林森浩曾幫助過的學弟學妹和林父共同找到律師咨詢
, `7 u$ O) Z b: V2 L8 K- Q/ OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇: ^$ I2 k+ k2 l; A
在嚴義明律師的建議下，由學生執筆寫了這封“求情信” tvb now,tvbnow,bttvb/ z3 y3 K! F6 b* w3 H6 h* h
( `' o% T' O+ o. r. ^ 隨後，學生們又找到了復旦大學管理學院教授、博士生導師謝百三，謝百三教授參與到事件中 " i7 S+ p, F$ h4 E$ a: R. @
$ u$ E- O k6 d+ ?
在學生和老師的共同參與下，177名學生在求情信上簽名
0 |( \, f% _) Kos.tvboxnow.com, C% B% E, ?3 }& x
4月20日，求情信連同一份聲明書被一同寄往上海高院
5 l& {0 s; O% ?4 a7 aos.tvboxnow.com
' O$ x3 w. a7 F) v公仔箱論壇 復旦大學177名學生給上海高院寫求情信為“復旦投毒案”犯罪嫌疑人林森浩求情“免死”一事，引起社會各界熱議。它迅速導致兩種觀點交鋒——一種認為這是一種正常舉動，也是輿論的一部分；另一種則痛斥“求情”是非不分，觸犯了文明底線。 公仔箱論壇1 I% J8 P0 j! W# Z' }8 d$ p
os.tvboxnow.com$ p5 q2 s; k% T( B' u
記者經過多方採訪求證，了解到這封“求情信”的出爐內情：今年3月，林森浩之前幫助過的學弟學妹和林父共同找到律師咨詢，在律師的建議下，由學生執筆寫了這份“求情信”。隨後，學生們又找到了復旦大學管理學院教授、博士生導師謝百三，希望由他倡導。在學生和老師的共同參與下，才有了“177名學生聯名上書”事件。
5 k6 B7 O( A* q- Q公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb/ w" G s6 Z; B# V
律師：建議學生寫求情信
& R3 o \* Z$ x) { Ytvb now,tvbnow,bttvb: L4 W- O9 k/ o% x
記者從“求情信”及“聲明”上的落款時間可以看出，“求情信”寄出的時間是今年4月，也是一審“死刑”宣判後不久。“一審判決剛出來時，林森浩的父親和同學（醫學院的學弟學妹）來咨詢過我，並問我願不願意做林森浩二審的辯護人。”上海律師嚴義明告訴記者。
) |% K! K- r% P3 t& K6 B
7 p- O% K/ b6 y 嚴律師向前來咨詢的林父及同學提出了建議，當中包括“能不能讓同學寫一封求情信”，讓林的家人、同學和被害人黃洋的父親溝通，盡最大努力求得他的諒解。嚴義明說，之後，這些同學把寫好的東西（求情信）拿給他“過目”。“因為這信是同學們最真實的心理反映，看了以後我覺得原則上沒有大問題，我就一個字也沒有改。”嚴義明說。 / V- j0 p9 w( z' u
公仔箱論壇6 e4 F& T- p% `. i
嚴義明說，這些同學都是林森浩的學弟學妹，對“學哥”發生這樣的事，有一些個人的想法也是可以理解的。因為，林森浩平時在學業上，能幫助他們的也是願意幫助他們的。
) ~/ F" n1 F- H* E! Uos.tvboxnow.com
8 M8 ^" P; _, B, t' W" L# tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 之後，這些同學又找到了復旦大學的謝百三教授。為此，謝教授也找復旦大學的領導談過話。
7 w2 \# L0 J5 |( s* utvb now,tvbnow,bttvbos.tvboxnow.com+ c. r; ?. D2 G* v& f7 v4 C2 a7 c
學生：簽名都是自願的
3 E; r4 ~. d( b7 Htvb now,tvbnow,bttvb
+ K* L9 i& _( M4 d公仔箱論壇 記者5月13日再次聯繫到這封求情信的執筆者，採訪要求被婉拒。但從其他幾位同學的描述中，記者還原了學生簽名的過程。
& ]8 ?' Z# y, X$ ~( z. e3 f1 |( @: Q& D6 Y
“我選了謝老師（謝百三）的金融課，上課的教室裡有幾百人。上完課後，謝老師就說了一下這個事情，並告訴同學有自己願意簽名的下課來簽一下，完全是自願的。”小張同學告訴記者。
! M! ^5 ?' u8 j3 G9 r
# i1 L$ \2 r/ i+ w y" c4 }4 ~% b" K% Qos.tvboxnow.com 隨後，經過同學和老師的口頭傳播，知道這件事（寫求情信）的同學越來越多，參與的同學也越來越多。最後收到了177位學生的簽名，才有了“聯名上書”一事。多數學生都是在謝老師的金融課後簽的名，大家對此件事情都比較關注。
5 O' a# ? F. ^ r! }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇$ I! B( d+ E4 V3 |' \& q
教授：只是想做件善事
9 E$ M. W$ w$ a$ R- k
# @' @0 `8 a4 i5 {" m3 i; `; N “復旦大學177名學生聯名上書”引發的熱議連日來一直沒有停止。 1 Y% k i; k& _" q5 `
公仔箱論壇. n8 N9 a1 a) X* z5 c, h) g
面對“上書舉動”的爭議及指責，5月13日，謝百三發表聲明表示：“這件事，177名同學和我既不為名，也不為利，有什麼名利可圖呢。”他再三強調，這封信上的簽名人完全是自願的，法學院、醫學院同學他自己絕大部分都不認識。“我開始一直不願出頭，不想引起人們的誤解。”謝百三在聲明中解釋說，“我是一個非法學院和醫學院的老師，參與此事有點不倫不類和唐突，只想做件善事。” tvb now,tvbnow,bttvb$ `% M* ^2 w E+ ~# Z2 l/ Q0 B
* ?$ {: Y. ?0 _" L& m& f公仔箱論壇 謝百三告訴記者，“177名同學自願簽名已說明了一切。這些同學都很優秀，也都是經過慎重考慮的。正如學校發言人所說，這是他們的公民權利。”謝百三坦言，對於這件事，其實他們發出的只是一種聲音，對此，法學界也存在不小的爭議。事情的結果還要看上海市高院二審的公正判決。據《法制晚報》 |
發表於 2014-5-16 07:17 AM
| 