5月15日電／今年3月，嫌疑人林森浩曾幫助過的學弟學妹和林父共同找到律師咨詢 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 K7 {" f* m+ i- _6 K
, P! S8 `; M' T
在嚴義明律師的建議下，由學生執筆寫了這封“求情信” TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 C; _ G# [$ V. N% z) s
3 B* F( o" O: I" J% e* ^ 隨後，學生們又找到了復旦大學管理學院教授、博士生導師謝百三，謝百三教授參與到事件中
! p: x C. \3 }$ C7 u
+ S2 n! x+ ~* @ 在學生和老師的共同參與下，177名學生在求情信上簽名
+ N, a. Y$ R$ |' f公仔箱論壇
$ { Z8 |# c, h$ Fos.tvboxnow.com 4月20日，求情信連同一份聲明書被一同寄往上海高院 # T8 e7 w9 S8 r
* {4 w5 D0 q3 O' n' `' K
復旦大學177名學生給上海高院寫求情信為“復旦投毒案”犯罪嫌疑人林森浩求情“免死”一事，引起社會各界熱議。它迅速導致兩種觀點交鋒——一種認為這是一種正常舉動，也是輿論的一部分；另一種則痛斥“求情”是非不分，觸犯了文明底線。 公仔箱論壇" \6 A- t; d& E5 |4 V, M
) I& F* a2 h2 eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 記者經過多方採訪求證，了解到這封“求情信”的出爐內情：今年3月，林森浩之前幫助過的學弟學妹和林父共同找到律師咨詢，在律師的建議下，由學生執筆寫了這份“求情信”。隨後，學生們又找到了復旦大學管理學院教授、博士生導師謝百三，希望由他倡導。在學生和老師的共同參與下，才有了“177名學生聯名上書”事件。 tvb now,tvbnow,bttvb0 [ M/ |( q0 R; t: p* L, k |
公仔箱論壇! ]6 j- H5 Y' c9 _" z
律師：建議學生寫求情信 tvb now,tvbnow,bttvb+ m5 L% X, z. T6 s8 t& f/ C
) z9 |( y' t0 K# R0 Q8 U公仔箱論壇 記者從“求情信”及“聲明”上的落款時間可以看出，“求情信”寄出的時間是今年4月，也是一審“死刑”宣判後不久。“一審判決剛出來時，林森浩的父親和同學（醫學院的學弟學妹）來咨詢過我，並問我願不願意做林森浩二審的辯護人。”上海律師嚴義明告訴記者。 公仔箱論壇# f: x" q" v0 F' n% D; a3 ]% T
tvb now,tvbnow,bttvb: C8 h, S% t7 M/ P- w5 d
嚴律師向前來咨詢的林父及同學提出了建議，當中包括“能不能讓同學寫一封求情信”，讓林的家人、同學和被害人黃洋的父親溝通，盡最大努力求得他的諒解。嚴義明說，之後，這些同學把寫好的東西（求情信）拿給他“過目”。“因為這信是同學們最真實的心理反映，看了以後我覺得原則上沒有大問題，我就一個字也沒有改。”嚴義明說。 公仔箱論壇1 ?6 E5 I* @2 S
tvb now,tvbnow,bttvb" o2 K& E: H" T1 @0 v( V( P6 D
嚴義明說，這些同學都是林森浩的學弟學妹，對“學哥”發生這樣的事，有一些個人的想法也是可以理解的。因為，林森浩平時在學業上，能幫助他們的也是願意幫助他們的。
0 i, _8 u& a) ^6 Atvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇0 E. t% K/ h0 k
之後，這些同學又找到了復旦大學的謝百三教授。為此，謝教授也找復旦大學的領導談過話。
: ^2 a$ P2 [8 W* J( qtvb now,tvbnow,bttvb$ s/ c0 o( {2 e; c0 Q ?8 h3 A: b+ q
學生：簽名都是自願的
3 |0 A+ y) n1 `8 Q+ i
7 J2 T4 w# D" |( M. O9 m; @. T) N; Q 記者5月13日再次聯繫到這封求情信的執筆者，採訪要求被婉拒。但從其他幾位同學的描述中，記者還原了學生簽名的過程。 公仔箱論壇$ h# W& `' y) l2 [
tvb now,tvbnow,bttvb4 u \4 ~: Z2 X T' e$ w
“我選了謝老師（謝百三）的金融課，上課的教室裡有幾百人。上完課後，謝老師就說了一下這個事情，並告訴同學有自己願意簽名的下課來簽一下，完全是自願的。”小張同學告訴記者。
# C& T/ H3 ?1 g! kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. H% P. c) e/ d+ H0 ` H& O
隨後，經過同學和老師的口頭傳播，知道這件事（寫求情信）的同學越來越多，參與的同學也越來越多。最後收到了177位學生的簽名，才有了“聯名上書”一事。多數學生都是在謝老師的金融課後簽的名，大家對此件事情都比較關注。 ' n9 h5 A; w/ f* w
4 R6 p2 B5 Y p3 M" U* h. Htvb now,tvbnow,bttvb 教授：只是想做件善事
, @- C" }, P* N3 ?os.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& f, _* j0 u4 A- m9 y+ v4 U1 J
“復旦大學177名學生聯名上書”引發的熱議連日來一直沒有停止。 公仔箱論壇, a, m& }9 N- b) w
tvb now,tvbnow,bttvb8 @- b8 \" F4 @2 {0 R
面對“上書舉動”的爭議及指責，5月13日，謝百三發表聲明表示：“這件事，177名同學和我既不為名，也不為利，有什麼名利可圖呢。”他再三強調，這封信上的簽名人完全是自願的，法學院、醫學院同學他自己絕大部分都不認識。“我開始一直不願出頭，不想引起人們的誤解。”謝百三在聲明中解釋說，“我是一個非法學院和醫學院的老師，參與此事有點不倫不類和唐突，只想做件善事。”
9 C: {* U6 a, ~" w3 W, Kos.tvboxnow.com
: K4 c" R2 W( Q6 s. z0 ntvb now,tvbnow,bttvb 謝百三告訴記者，“177名同學自願簽名已說明了一切。這些同學都很優秀，也都是經過慎重考慮的。正如學校發言人所說，這是他們的公民權利。”謝百三坦言，對於這件事，其實他們發出的只是一種聲音，對此，法學界也存在不小的爭議。事情的結果還要看上海市高院二審的公正判決。據《法制晚報》 |
發表於 2014-5-16 07:17 AM
| 