5月15日電／今年3月，嫌疑人林森浩曾幫助過的學弟學妹和林父共同找到律師咨詢
( N; M$ t8 K; q* {- ^& y; J5 q
' k+ K: |: o6 ~" X- GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 在嚴義明律師的建議下，由學生執筆寫了這封“求情信”
- V( `& `% w8 n ~公仔箱論壇
+ |; @: O* S. otvb now,tvbnow,bttvb 隨後，學生們又找到了復旦大學管理學院教授、博士生導師謝百三，謝百三教授參與到事件中
/ _, S) q6 J" S0 r0 u; [$ D公仔箱論壇9 o5 j m/ z- G4 G& P
在學生和老師的共同參與下，177名學生在求情信上簽名
1 h: m) Y* g( G, Xos.tvboxnow.com
b8 p9 Z( C! y1 m' ^ 4月20日，求情信連同一份聲明書被一同寄往上海高院
; T5 U$ E9 ?# b0 ~& _) fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ Y0 D2 @6 E$ } 復旦大學177名學生給上海高院寫求情信為“復旦投毒案”犯罪嫌疑人林森浩求情“免死”一事，引起社會各界熱議。它迅速導致兩種觀點交鋒——一種認為這是一種正常舉動，也是輿論的一部分；另一種則痛斥“求情”是非不分，觸犯了文明底線。 tvb now,tvbnow,bttvb" I$ B, n' O- S* L( j
tvb now,tvbnow,bttvb1 N, ^! K2 c* ]5 Q9 I& ]) s9 X
記者經過多方採訪求證，了解到這封“求情信”的出爐內情：今年3月，林森浩之前幫助過的學弟學妹和林父共同找到律師咨詢，在律師的建議下，由學生執筆寫了這份“求情信”。隨後，學生們又找到了復旦大學管理學院教授、博士生導師謝百三，希望由他倡導。在學生和老師的共同參與下，才有了“177名學生聯名上書”事件。
+ }2 x* [% b/ W公仔箱論壇os.tvboxnow.com% z( G+ L+ ?' o' {" W9 x4 M" F% ^! R- N
律師：建議學生寫求情信
' ]( V6 n7 W! M, V. A; H6 H
5 i) _0 @; J2 b. K 記者從“求情信”及“聲明”上的落款時間可以看出，“求情信”寄出的時間是今年4月，也是一審“死刑”宣判後不久。“一審判決剛出來時，林森浩的父親和同學（醫學院的學弟學妹）來咨詢過我，並問我願不願意做林森浩二審的辯護人。”上海律師嚴義明告訴記者。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ \' u6 B! B/ F- z. C
9 a4 O8 {2 D- J7 l7 N# s7 T1 G( D
嚴律師向前來咨詢的林父及同學提出了建議，當中包括“能不能讓同學寫一封求情信”，讓林的家人、同學和被害人黃洋的父親溝通，盡最大努力求得他的諒解。嚴義明說，之後，這些同學把寫好的東西（求情信）拿給他“過目”。“因為這信是同學們最真實的心理反映，看了以後我覺得原則上沒有大問題，我就一個字也沒有改。”嚴義明說。
; x& G% E! F4 P" M B" j3 ~& ^: qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# Z3 S, y0 _9 v# Q公仔箱論壇 嚴義明說，這些同學都是林森浩的學弟學妹，對“學哥”發生這樣的事，有一些個人的想法也是可以理解的。因為，林森浩平時在學業上，能幫助他們的也是願意幫助他們的。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 p, I9 z5 R0 W$ L
tvb now,tvbnow,bttvb/ R o( O; W4 }' i/ Q2 }
之後，這些同學又找到了復旦大學的謝百三教授。為此，謝教授也找復旦大學的領導談過話。
* a7 C; p3 d$ }6 V公仔箱論壇. y' z2 \. t& x# q& S7 y- U( A! v1 g
學生：簽名都是自願的 ) w @/ }, V$ @8 c4 C' e
# G! j7 I- h9 m公仔箱論壇 記者5月13日再次聯繫到這封求情信的執筆者，採訪要求被婉拒。但從其他幾位同學的描述中，記者還原了學生簽名的過程。
9 V6 ?% u& V5 z+ C5 L0 sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) k7 p+ u S1 w5 V
“我選了謝老師（謝百三）的金融課，上課的教室裡有幾百人。上完課後，謝老師就說了一下這個事情，並告訴同學有自己願意簽名的下課來簽一下，完全是自願的。”小張同學告訴記者。
: V2 f" H0 k* p, Z- b5 @) R5 b公仔箱論壇
* Z3 c4 k0 W3 T+ O- @; [$ etvb now,tvbnow,bttvb 隨後，經過同學和老師的口頭傳播，知道這件事（寫求情信）的同學越來越多，參與的同學也越來越多。最後收到了177位學生的簽名，才有了“聯名上書”一事。多數學生都是在謝老師的金融課後簽的名，大家對此件事情都比較關注。
n2 c7 e, f& C2 s: E* iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 v7 s9 z# S5 v% q0 \# _/ u 教授：只是想做件善事
& a3 G7 z) X/ CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 D" m/ v7 a) g3 E3 J2 O2 @0 J, I
“復旦大學177名學生聯名上書”引發的熱議連日來一直沒有停止。
; b2 h1 \9 b. v$ qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 S W6 s6 D) W2 r. t7 p9 n公仔箱論壇 面對“上書舉動”的爭議及指責，5月13日，謝百三發表聲明表示：“這件事，177名同學和我既不為名，也不為利，有什麼名利可圖呢。”他再三強調，這封信上的簽名人完全是自願的，法學院、醫學院同學他自己絕大部分都不認識。“我開始一直不願出頭，不想引起人們的誤解。”謝百三在聲明中解釋說，“我是一個非法學院和醫學院的老師，參與此事有點不倫不類和唐突，只想做件善事。”
* s/ V3 S6 n9 b5 `公仔箱論壇
5 A6 _4 K/ l8 `) Y0 H/ g8 F0 z 謝百三告訴記者，“177名同學自願簽名已說明了一切。這些同學都很優秀，也都是經過慎重考慮的。正如學校發言人所說，這是他們的公民權利。”謝百三坦言，對於這件事，其實他們發出的只是一種聲音，對此，法學界也存在不小的爭議。事情的結果還要看上海市高院二審的公正判決。據《法制晚報》 |
發表於 2014-5-16 07:17 AM
| 