本帖最後由 felicity2010 於 2014-5-15 03:13 PM 編輯
3 Y) X/ j, K% x- I公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 N2 a; U9 E! D. \
程翔: 習近平的意識形態戰從異見人士開始
! L5 p) [5 }( L: h; `, Eos.tvboxnow.com
' e' f6 a& v. d' f$ L6 Q! S
6 g- w: [: H1 V5 月8日淩晨，新華社一則關於高瑜被北京警方刑事拘留的報道，打響了中共意識形態一場戰役。高瑜現身央視早間新聞的鏡頭前，表達了深刻懺悔，“自己的洩密行 為危害了國家利益、觸犯了國家法律，對此深表懺悔，誠心誠意地認識自己的錯誤和罪行，甘願接受法律懲處”。此情此景令人聯想到了昔日央視鏡頭前的網絡大V 薛蠻子。顯然，中共是要藉此向國人表示，習近平的意識形態戰，就是要從異議知識份子開始。
' ?1 ~* i' I. e+ n! @" Y& M/ C3 V& p- D* n1 N: Z/ k
高瑜被指控向境外媒體“洩露國家機密”。據多家媒體報導，她涉嫌"洩露"的所謂“國家機密”，乃是中共中央去年的2013年下達的第9號檔（全名為：即《關於當前意識形態領域情況的通報》，作出“七不講”的禁令）。無論從政治或者法律的角度看，拘捕高瑜都是沒有道理的。
0 d, O) r& j/ P2 h9 Y$ @, i
; A( Z4 n. H3 m8 O公仔箱論壇從政治角度看，前總書記趙紫陽的秘書鮑彤指出有五處不合理的地方：公仔箱論壇! B2 x" L+ F9 n
# f& f( [: y4 X4 u8 p一，政黨的檔不應該被定為"國家機密"。公仔箱論壇! d7 p2 H1 ` @$ t
二，高瑜不是黨員，"保守黨的機密"對她沒有約束力，她連黨紀也無從違反，何來"洩露國家機密"？
- [6 U8 h. L; i/ B$ m1 n三，中共不是地下黨，早在1949年該黨中央就作出了《關於公開黨的決定》，它遲遲不落實，錯在中共，不在人民。* @' u$ W: ?0 B4 d
四，國家機密一般是指軍事機密或者經濟機密，但9號檔是講意識形態的，思想領域的東西不可能成為“國家機密”。5 V0 B$ ` F9 n! H3 F) i; ^
五，發掘、收集和傳播資訊，是記者的天職，如果真的有失密的情況，則理應由檔的發佈者負全責，不應嫁禍于記者。
+ a4 y! F* o8 v: X& K+ C5 H" O8 p
, i5 D9 T7 c0 u9 l- G z公仔箱論壇
6 G: I: C) j' Y& o G從法律角度看，華東政法大學教授張雪忠根據《刑法》和《保守國家秘密法》的規定，指出其不合理的地方。 公仔箱論壇 H* a' {: g& L0 `
公仔箱論壇! ?0 _ X+ ^' u7 v6 z' |; I
1、一個政黨的檔不應視為國家秘密，即使是黨員也沒有保密的法律義務（只有組織義務），更何況非黨員公民。os.tvboxnow.com: X, J6 e0 }2 W6 H4 V7 H \
在一個國家，如果在法律上把政黨檔視為國家秘密，顯然是一種黨國不分或以黨代國的錯誤做法。另外，一個國家的執政黨，本來就應該儘量將它的政治方針、政策立場、執政理念公之於眾，以接受全體國民作為國家主權享有者的評判與監督。如果執政黨將這些東西都當成秘密，則反而會讓人懷疑，它自己的政黨利益和國家利 益可能是相違背的。
4 Z* v! Q5 V" k+ L& `( B5 [- `4 DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 即使政黨將它的某些檔視作秘密，也只有黨員才需承擔保密義務，但這一義務只是一種政黨紀律。如果黨員違反了這一義務，最多只需接受政黨紀律處分，而無需接受國家法律制裁。非黨員公民對任何政黨的檔內容，則無需承擔任何保密義務。 # X" k1 o8 L: \: G
9 P& f% I- N1 e W: A2、本案所涉檔也不屬於《保守國家秘密法》規定的國家秘密。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; a+ r' D6 U0 ~: _: {
依《保守國家秘密法》第2條及第8條第3款的規定，政黨的秘密如果屬於“關係國家的安全和利益，依照法定程式確定，在一定時間內只限一定範圍的人員知悉的事項”，亦屬於國家秘密。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 x: }6 x3 K/ ^# f$ @5 c- u; [
4 T3 V% ]; h' ?& P; S. R 公仔箱論壇/ R6 \5 C! m/ o+ G
從上文第1點的分析可以看到，《保守國家秘密法》的這一規定，顯然有違黨國有別的政治原則。但即使不考慮這一點，就是依這一規定的文義，本案涉及的政黨檔也不屬於國家秘密。
7 a: C' ?3 [, m5 X1 ]8 Atvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb% Y( ~! q, x! b9 R6 P+ f& U
第一，這一規定作為法律規定，其中涉及的“國家安全和利益”，必須是具體和可識別的國家安全和利益，即必須是資訊一旦洩漏，就會造成事實上可認定和可衡量 的國家利益損失或國家安全惡化。絕不能將資訊洩露產生的空乏和抽象的所謂“影響”，視為法定的國家利益和國家安全受損，否則必將致使國家秘密的範圍變得毫 無邊界，並將使任何公民都可能遭受無妄之罰。
3 L( }6 j5 G' u
' `+ m2 S. ^$ P) Htvb now,tvbnow,bttvb第二，這一規定中的國家秘密，必須是“依照法定程式確定，在一定時間內只限一定範圍的人員知悉的事項”。這裏的法定程式，必須是特定的國家機關依國家法律的規定，所進行的確定程式。政黨或政黨的任何機構，都無權自行將本黨檔確定為國家機密。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 r# L9 L( F) m/ g+ {" @, X
, C' j( n! N* N' [4 M% n: }他說：“基於以上理由，我認為，高瑜女士的行為應不構成非法向境外提供國家秘密罪”。
. D; ?/ e7 Z5 W, q2 {公仔箱論壇 （筆者不厭其煩地引述張雪忠教授的論述，主要是因為這篇論據充足的文章已經被當局屏障了，只能從截圖取得，為餉讀者，所以全文登錄）。
/ k: B& R( z% \ m; Q( f0 V 3 v- T" G; b7 p, f/ i+ n/ [
退一萬步來說，即使9號檔是機密，其內容也早就傳達到基層了。在高瑜洩漏此檔（據新華社說是去年6月）前，“七不講”早已在全國各中等城市廣泛傳達，例如（依據發表的日期）：% w% ^5 A- _- E. S) Z
$ E. B7 }2 t3 _, M) s+ j( j
重慶市城鄉建設委員會網站2013年5月9日發佈《中央：當前意識形態領域七個方面突出問題值得注意》；tvb now,tvbnow,bttvb- R! U/ O1 @! Z. [
. j% [7 a- a0 I0 `5 L- s公仔箱論壇《遼源日報》2013年5月10日頭版對帶頭強化四種意識；tvb now,tvbnow,bttvb- e! N* B/ C! z! y" G/ L _9 c, y
) }8 V4 Y4 d) Los.tvboxnow.com《安陽日報》2013年5月13日刊發的《中辦印發意識形態領域情況通報安陽政協學習》；《咸陽日報》2013年5月21日報導該市市委書記姜鋒召開市委擴大會議學習這份檔, 換言之，自從4月22日下達9號檔以來，在一個月內已經傳達到全國各個中級城市，在這種情況下，9號檔還算不算機密？那麼高瑜在6月份把它傳播到海外，算不算洩密？tvb now,tvbnow,bttvb, Z8 z( H, a7 F* W$ V
6 q0 t3 Z& d* x# ^" e3 X0 _! e' ^當然，欲加之罪何患無詞。習近平在2013年8月19日全國宣傳工作會議上提出要開展“意識形態鬥 爭”。高瑜就成為開展這場鬥爭的一個順手拈來的活 靶子。據《博訊》2014年5月7日報導，為了開展這場意識形態鬥爭，北京已經正式擬定了一份長達137人的國保重點人名單，並可以隨時對名單上的人員執 行逮捕，實施所謂輿論引導及社會震懾。這137人中，有知名學者、媒體人、律師、維權民眾和少數退休官員，基本具有如下特徵：
/ \+ o- Q: j7 m, j7 i) ]
# Y2 q, \8 t: t4 d; o) K公仔箱論壇 1.有一定的社會知名度。2 O R6 h I) J; W0 v- `
2.政治反動，對政權具有現實及潛在的威脅，或與西方敵對勢力有聯繫。公仔箱論壇' i, F- _% [* v
3.本人活躍。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ ^) r/ ~/ M/ ^0 Z
4.威脅社會穩定，容易引發政治對抗或大規模群體性事件，不對其採取措施不利於長治久安。/ ]0 i) u, i# |0 Z
公仔箱論壇6 q0 Q9 X1 M8 b; |; f
高瑜完全符合這些條件。據《博訊》說，這份名單原本載有三百餘人，最終確定為137人，他們大部分都是所謂的“國保重點監控”的人物。名單提供一個範圍，並非是要全都逮捕這些人。北京警方需對名單成員的“犯罪材料”、逮捕手續提前準備，以便有必要逮捕時就可以馬上逮捕。/ E$ t! A8 N* V; N- s3 y
x8 V! P$ m$ {, f% L
逮捕 高瑜，只不過是習近平“意識形態鬥爭”的一個環節。就在高瑜被拘留的前一天，維權律師浦志強等一批異見知識份子也因紀念“六四”25周年而被拘 留。雖然兩者性質不同，但在營造風聲鶴唳的整肅氣氛上，不管是高瑜、浦志強，還是此前被批捕的許志永、王功權等等，卻都是一致的。 |
發表於 2014-5-15 03:12 PM
| 
