本帖最後由 felicity2010 於 2014-5-12 09:39 PM 編輯 ; S0 a( u' `. E* b6 c& a8 r
" N* l ^4 U+ E+ {' y7 G
林卓廷:警方立案查龍獅節7 A X2 }9 } T
4 b" {! C& A$ F4 M' wTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! o3 A; b+ M- \, y8 S2 K
公仔箱論壇! a5 z/ P/ B6 R: D: D1 S
民主黨今日向警方舉報,民建聯議員陳鑑林有份籌備的龍獅節詐騙公帑,民主黨總幹事林卓廷接受《主場》查詢時引述,警方今日即時回覆,會立案調查事件。林卓廷指,他主要向警方舉報龍獅節誇大活動成效,串謀詐騙公帑,懷疑使用虛假會計單據等問題。警察公共關係科回覆《主場》查詢時指,案件暫列「求警調查」,由灣仔警區處理。
6 u" {2 ~! K+ `tvb now,tvbnow,bttvb
& t& j) E9 u9 ~" X5 k9 c6 C; J陳鑑林:從無考慮創就業公仔箱論壇* g0 y6 T* s' Z' {: ?' h% _
公仔箱論壇1 s, K# `6 b3 L/ F% }! B. H
連年獲盛事基金資助的香港龍獅節,早前被審計署揭發多宗罪,包括沒有申報向關連人士採購、向審批機構作大創造職位數字,沒有單據,私自將餘款退還贊助人等等。龍獅節籌委會召集人陳鑑林,今早以證人身份出席立法會帳目委員會對盛事基金的公開聆訊,他重申舉辦龍獅節時,「從來無考慮創造就業。」
% X) G' E/ @" N/ j6 h5 q公仔箱論壇 os.tvboxnow.com2 L: ]6 N, T, X5 A; u
陳鑑林在會上重申,舉辦龍獅節是希望為香港旅遊建立一個新品牌,「最主要目的希望能夠為香港建立新嘅旅遊品牌,為香港龍獅活動,提高我哋嘅國際地位,宣揚我哋中國傳統文化。」不過,在2009年,陳鑑林以立法會議員的身份,為「盛事基金」護航時,以盛事基金能「促進經濟發展及創造就業機會」作為理據(發言紀錄,第八頁)。
2 h! V2 y: u, t, y, J' q公仔箱論壇 4 W& ]7 r$ O5 y( Y* j4 H2 r
商務及經濟發展局常任秘書長(工商及旅遊)黃玄灝承認,基金秘書處在監督主辦機構申請相關利益、在執行過程、核實相關文件及單據、以及評定盛事是否達到既定目標等多方面,仍然有不足之處,「尤其在基金成立初期,對於相關的監督工作經驗尚淺,因此制度未達完善。」黃玄灝又指,基金評審委員會和秘書處將會加入有會計知識的成員,要求申請人申報潛在利益,加強監察。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! N& J; [$ `$ L; g) x; F
, R% R% n/ T8 Y; O, I公仔箱論壇帳委會將會在本周六再舉辦會議,繼續為審計報告的「盛事基金」部分,舉行聆訊。
. G+ X0 y u6 w% [ g* }* Xos.tvboxnow.com" _$ r1 z$ b% S' y1 z
公仔箱論壇/ w( N0 b0 m! q. M& [4 Q3 b6 f, j
os.tvboxnow.com* _" l2 x- u6 H4 P' p
: t! _2 i1 s7 N) g+ D
新聞短打│強推高鐵「立功」高官 盛事基金風波走唔甩 ' D: E0 }- q& f3 s9 F+ z; C
tvb now,tvbnow,bttvb6 k/ `' r) k$ L
tvb now,tvbnow,bttvb2 G+ b0 f6 H# W
普思先前睇住電視,在帳委會盛事基金聆訊中,就赫然見到一名在同一個官位當了一段「超乎常人」的官員。- X. Z7 V+ _& I3 q& S
tvb now,tvbnow,bttvb) J$ a b0 m' t4 k% c
容偉雄,現任旅遊事務專員。在「盛事」基金風波中,他作為主責「旅遊」事務的官員,當然走唔甩。而對他更慘的是,其實早於2010年2月,他已經調任現職;換言之,他至今已經在此職做了4年有多,不單超出政務官一向3年一調的慣例,更令他因要留職到今時今日,以致要到立法會「受靶」。
7 Y4 l$ n0 W5 S' Q$ X. l: ?: K/ c; t- B公仔箱論壇3 _- V0 e) d: {" a* }' p" |
更有趣的是,容偉雄調任旅遊事務專員之前,是任職運輸及房屋局副秘書長,當中「代表作」,當然是在2010年1月於立法會強推高鐵工程撥款通過。而對他可能更更慘的是,他現年已經52歲,若再沒風聲他可另調新職,就真的不知在退休前是否還要「堅守崗位」。
+ t- V- G2 A5 {# z公仔箱論壇
) m X9 m! C. u9 o( \* `因為普思曾經聽過這樣的故事:大家若有留意的話,現任民政事務專員陳甘美華,其實早於03年6月已經調任此職;換言之,她待在這個位已經11年將至,無得升又無得走。os.tvboxnow.com! J- G& }9 ~2 Z
官場就流傳稱,現正要應付官司的前政務司司長許仕仁,1995年起任職港英政府財經事務司與特區政府財經事務局局長期間,陳甘美華已經先後任職副財經事務司強制性公積金辦事處處長。而許仕仁期間替陳甘美華寫的評核,很多時都讚譽有加。卻原來,許仕仁是實在太受不了陳甘美華的表現,於是希望用這招,將他過檔到其他部門。
6 A0 k& {/ a* E/ H2 w& D! x. {2 ptvb now,tvbnow,bttvb
+ q0 L' O; Y/ E0 ?但普思必須指出的是,無論是容偉雄及陳甘美華,如今都要當任原職多年,也不一定是他們的能力問題;須知道,官場既講人脈,如今又講政治。公仔箱論壇3 d+ t- c W$ m h1 e/ B1 M% a$ l$ U% C
(作者:普思)
" g# h2 ]- h" L' P( J1 l5 n' P公仔箱論壇$ y) d7 S- O& B4 s f% x
獲盛事資助 被指公私不分 高志森反斥小人之心公仔箱論壇. r5 N- x% X) x
. w. X! Y5 E8 v8 z. qtvb now,tvbnow,bttvb
; r5 k/ @) X* d, P5 ?% C: eTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, n4 x* \3 J+ K1 t7 `os.tvboxnow.com審計報告早前揭發盛事基金管理不善,更不點名批評獲資助250萬元的「香港音樂劇展演」涉不當行為。表演負責人、春天舞台實驗劇團創辦人高志森今天出席立法會帳目委員會會議時,否認審計報告所指把撥款用作加拿大重演的宣傳。對於有議員質疑,受資助音樂劇不久在加拿大重演,是「公私不分」,高志森反駁,「有啲小人之心囉。」os.tvboxnow.com8 N+ U2 _. Z6 C% d+ Z
os.tvboxnow.com; N: R2 m$ m+ E6 \- s5 y
盛事基金在2010年批出250萬元供劇團舉辦「香港音樂劇展演」,在香港演出45場,審計報告批評主辦單位涉不當行為,疑將部用應用於香港演出的宣傳撥款,用作劇團其後在加拿大重演的宣傳,而且帳目有數項開支沒有正式單據佐證,懷疑「浮報開銷」。
8 D0 g: p& C ~* _/ t# \" u% J公仔箱論壇' U2 i; P) L$ o+ a
對海外宣傳 一無所知
/ C$ s' O- _! o tvb now,tvbnow,bttvb+ X. r3 D( m9 ]! J C
高志森否認有心隱瞞加拿大重演,「(申請盛事基金時)當時個啲邀請未發生。」他又指,獲盛事基金撥款250萬元,當中的海外宣傳費,是吸引當地人來港觀賞盛事,並非宣傳在當地重演的劇目,而劇團在海外重演,均是應當地主辦單位邀請,劇團只收取製作費用,宣傳、售票等一概由當地主辦單位負責,「大家對於演藝業出騷去海外唔理解,唔係我哋賣飛,我哋係(對宣傳)一無所知。」
) K$ |7 {' i& V5 u6 g$ W! p% t- r
5 ]/ q7 z3 E" G; R" \$ D- ros.tvboxnow.com高志森說,在短時間內重演,不會溝淡盛事吸引力,他舉例,最近劇團分別在北角、屯門舉行演唱會,只相差一天,「但結果兩面都爆晒,證明在新界嘅觀眾唔會出市區,市區觀眾唔會去新界,證明演期愈近,愈唔會有利益衝突。」對於帳委會成員謝偉俊批評,劇目短期內在海外重演,是公私不分,高志森「發火」反駁,劇團是受加拿大主辦單位邀請到當地演出,目標是籌款,「係公益性嘅演出,都唔係商演,所以如果有咁樣嘅懷疑(公私不分),我諗係有啲小人之心囉。」
- {6 v* \7 ^% z% [- Y公仔箱論壇
6 X* T& Z# q S3 g串謝偉俊「有啲小人之心囉」
d" u3 U6 F1 {tvb now,tvbnow,bttvb 5 n6 n, W7 ]; k: R, g! S
高志森續解釋,行內一向有所謂的「禁演期(Blackout period)」,即演出前後的特定時間不可重演,「但我哋睇過份(盛事基金)合約,並無睇到有Blackout Time。」謝偉俊即指,「咁即係過政府一棟喇!」高志森回應指,過去受公帑資助的表演藝術,在香港上演完之後,赴海外演出,是慣常的做法,「我好想問一問,而家係我過政政府一棟嘅問題,定咩問題呢?」帳委會主席石禮謙隨即停止高志森的發言,指高志森應是「答問題」,而非「問問題」。
* b! x3 f& `! M2 Q TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 [# w) V& b; P6 ~# @8 o
另一名帳委會成員梁繼昌質疑,盛事基金合約列明,申請者需於盛事舉行之後的6個月內,申報所有相關的潛在利益,為何高志森不作申報?高志森指是行內慣例,認為不涉利益衝突,梁繼昌反指,既然行內有所謂「禁演期」,為何高志森認為沒有利益衝突。! j& G# s3 d/ W: r& B E. U, Z
os.tvboxnow.com A8 b8 `2 E/ i2 t. e- @" s
被索單據 「我哋已經Close file」
. p! O- y: r* M$ { tvb now,tvbnow,bttvb' Y5 h/ e9 g# m0 A8 J+ ^% E
石禮謙其後向高志森索取當年盛事基金資助的單據,但高志森表露不滿,指已將所有單據正本交到盛事基金手上,「政府應該有監察機制,而我哋喺陽光之下進行我哋活動。」他又說,「四年前,我哋已經Close file,所以四年後,你哋今日問我哋所有追問,我哋有啲莫名其妙…今日你再問我,我都無咩牙膏俾你哋唧。」石禮謙在會議上一再要求,高志森盡力配合,交待細節。
1 Z0 l6 a0 j. l) k! q; u 4 S/ B4 I/ {; U7 [" X! C: o- ~ _
高志森又提到,當年申請250萬舉辦音樂劇,原預計吸引1萬名旅客,結果只得3千多人,因而懲罰主辦單位50萬元資助額,高志森明言自己不滿被罰,他說,當年不少觀眾,是移居外地的香港人,但他們仍將這些觀眾計作香港居民,「我哋太honest,其實根本唔應該被罰。」1 _: m/ A4 u# j, L
D& p7 D0 K! |' K' j+ X' z4 ]$ J帳委會將會在本周六再舉辦會議,繼續為審計報告的「盛事基金」部分,舉行聆訊。 |