本帖最後由 felicity2010 於 2014-5-12 09:39 PM 編輯
/ W1 B4 D$ ^' T3 {) j1 X+ t0 Utvb now,tvbnow,bttvb8 O* r" \$ O9 K5 O/ p
林卓廷：警方立案查龍獅節tvb now,tvbnow,bttvb- {+ _# ?! |: d, o- \
- \; F) x; G5 @0 ?$ @/ _
 2 D% {& o, v" N1 `0 f8 z
% R, G2 q2 d" i4 p民主黨今日向警方舉報，民建聯議員陳鑑林有份籌備的龍獅節詐騙公帑，民主黨總幹事林卓廷接受《主場》查詢時引述，警方今日即時回覆，會立案調查事件。林卓廷指，他主要向警方舉報龍獅節誇大活動成效，串謀詐騙公帑，懷疑使用虛假會計單據等問題。警察公共關係科回覆《主場》查詢時指，案件暫列「求警調查」，由灣仔警區處理。
( f' O7 J- S6 s9 _- d% t5 Z
/ k* ?6 h' t' A5 Z: ttvb now,tvbnow,bttvb陳鑑林：從無考慮創就業- t' z# i4 {% o
' t3 {& L& \- G7 |! W" K公仔箱論壇連年獲盛事基金資助的香港龍獅節，早前被審計署揭發多宗罪，包括沒有申報向關連人士採購、向審批機構作大創造職位數字，沒有單據，私自將餘款退還贊助人等等。龍獅節籌委會召集人陳鑑林，今早以證人身份出席立法會帳目委員會對盛事基金的公開聆訊，他重申舉辦龍獅節時，「從來無考慮創造就業。」公仔箱論壇* a% ?4 l8 F4 h3 k
0 q0 f5 ?/ D3 p+ t陳鑑林在會上重申，舉辦龍獅節是希望為香港旅遊建立一個新品牌，「最主要目的希望能夠為香港建立新嘅旅遊品牌，為香港龍獅活動，提高我哋嘅國際地位，宣揚我哋中國傳統文化。」不過，在2009年，陳鑑林以立法會議員的身份，為「盛事基金」護航時，以盛事基金能「促進經濟發展及創造就業機會」作為理據（發言紀錄，第八頁）。
. q' D; L2 s6 |# \, E6 TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 os.tvboxnow.com$ x3 l/ {" c& Z3 \$ M
商務及經濟發展局常任秘書長（工商及旅遊）黃玄灝承認，基金秘書處在監督主辦機構申請相關利益、在執行過程、核實相關文件及單據、以及評定盛事是否達到既定目標等多方面，仍然有不足之處，「尤其在基金成立初期，對於相關的監督工作經驗尚淺，因此制度未達完善。」黃玄灝又指，基金評審委員會和秘書處將會加入有會計知識的成員，要求申請人申報潛在利益，加強監察。
0 a) x& D# K7 W+ [- m/ G% Wtvb now,tvbnow,bttvb os.tvboxnow.com1 h# ]( T) x/ i& F" |/ b
帳委會將會在本周六再舉辦會議，繼續為審計報告的「盛事基金」部分，舉行聆訊。
' W9 L5 z8 o+ y3 p6 j公仔箱論壇
1 a; Y2 d$ J4 g8 N# j O7 |6 B6 g# F+ H/ F7 B6 W) l7 I
* L$ {4 D, r2 l( |4 H/ J3 `
! [. A$ [- d; {( f2 l( R! ]
新聞短打│強推高鐵「立功」高官 盛事基金風波走唔甩
! [/ p1 V1 t! d& C+ N8 p B公仔箱論壇 公仔箱論壇$ S: D3 Q J+ M4 {8 F( L
 tvb now,tvbnow,bttvb L" O4 C3 N1 Y/ [9 Z) j6 E
普思先前睇住電視，在帳委會盛事基金聆訊中，就赫然見到一名在同一個官位當了一段「超乎常人」的官員。
8 X E7 \& j; r2 Utvb now,tvbnow,bttvb: f0 Z$ Q. X8 e) b0 S4 E9 m' a
容偉雄，現任旅遊事務專員。在「盛事」基金風波中，他作為主責「旅遊」事務的官員，當然走唔甩。而對他更慘的是，其實早於2010年2月，他已經調任現職；換言之，他至今已經在此職做了4年有多，不單超出政務官一向3年一調的慣例，更令他因要留職到今時今日，以致要到立法會「受靶」。os.tvboxnow.com7 k A3 ~ I" o- J4 y+ K
5 v! b# L6 `. o6 z1 b5 G- L4 F
更有趣的是，容偉雄調任旅遊事務專員之前，是任職運輸及房屋局副秘書長，當中「代表作」，當然是在2010年1月於立法會強推高鐵工程撥款通過。而對他可能更更慘的是，他現年已經52歲，若再沒風聲他可另調新職，就真的不知在退休前是否還要「堅守崗位」。tvb now,tvbnow,bttvb. w$ }# w4 _ b1 p
6 ^9 t% @ S6 }3 p因為普思曾經聽過這樣的故事：大家若有留意的話，現任民政事務專員陳甘美華，其實早於03年6月已經調任此職；換言之，她待在這個位已經11年將至，無得升又無得走。
: J: @( V$ W. }8 b, W+ Y官場就流傳稱，現正要應付官司的前政務司司長許仕仁，1995年起任職港英政府財經事務司與特區政府財經事務局局長期間，陳甘美華已經先後任職副財經事務司強制性公積金辦事處處長。而許仕仁期間替陳甘美華寫的評核，很多時都讚譽有加。卻原來，許仕仁是實在太受不了陳甘美華的表現，於是希望用這招，將他過檔到其他部門。
' ?+ u1 \* \7 _; X4 jtvb now,tvbnow,bttvb
/ h" L7 D% {- M" n! n U$ v公仔箱論壇但普思必須指出的是，無論是容偉雄及陳甘美華，如今都要當任原職多年，也不一定是他們的能力問題；須知道，官場既講人脈，如今又講政治。os.tvboxnow.com5 Q0 r; O9 Y; |' K- \4 I
（作者：普思）
4 y2 j n5 \' T Yos.tvboxnow.comos.tvboxnow.com# Y$ l) b/ S; n) K3 S0 p
獲盛事資助 被指公私不分 高志森反斥小人之心5 ^, d8 P$ p* }7 s9 O3 g
tvb now,tvbnow,bttvb! ?( [2 |% |1 M/ l* ]
 公仔箱論壇: J' F7 `5 z* t: _' t2 y
- n$ E' J3 U' ?7 n1 @' d/ k公仔箱論壇審計報告早前揭發盛事基金管理不善，更不點名批評獲資助250萬元的「香港音樂劇展演」涉不當行為。表演負責人、春天舞台實驗劇團創辦人高志森今天出席立法會帳目委員會會議時，否認審計報告所指把撥款用作加拿大重演的宣傳。對於有議員質疑，受資助音樂劇不久在加拿大重演，是「公私不分」，高志森反駁，「有啲小人之心囉。」
$ h3 s- B; R& n' [9 b$ A/ K2 }tvb now,tvbnow,bttvb
' J! e3 U) n( q0 n! Zos.tvboxnow.com盛事基金在2010年批出250萬元供劇團舉辦「香港音樂劇展演」，在香港演出45場，審計報告批評主辦單位涉不當行為，疑將部用應用於香港演出的宣傳撥款，用作劇團其後在加拿大重演的宣傳，而且帳目有數項開支沒有正式單據佐證，懷疑「浮報開銷」。
# f7 C) Z6 L2 [1 `# ?" _, r公仔箱論壇
# G6 J2 k# h5 G9 w6 gtvb now,tvbnow,bttvb對海外宣傳 一無所知2 ?/ }( Z6 m" M8 c+ y# W
?5 C" ]3 X' L' [
高志森否認有心隱瞞加拿大重演，「（申請盛事基金時）當時個啲邀請未發生。」他又指，獲盛事基金撥款250萬元，當中的海外宣傳費，是吸引當地人來港觀賞盛事，並非宣傳在當地重演的劇目，而劇團在海外重演，均是應當地主辦單位邀請，劇團只收取製作費用，宣傳、售票等一概由當地主辦單位負責，「大家對於演藝業出騷去海外唔理解，唔係我哋賣飛，我哋係（對宣傳）一無所知。」; x1 O; _2 m: x/ \: g5 h3 X+ w
公仔箱論壇1 T9 L6 E: f$ T; z
高志森說，在短時間內重演，不會溝淡盛事吸引力，他舉例，最近劇團分別在北角、屯門舉行演唱會，只相差一天，「但結果兩面都爆晒，證明在新界嘅觀眾唔會出市區，市區觀眾唔會去新界，證明演期愈近，愈唔會有利益衝突。」對於帳委會成員謝偉俊批評，劇目短期內在海外重演，是公私不分，高志森「發火」反駁，劇團是受加拿大主辦單位邀請到當地演出，目標是籌款，「係公益性嘅演出，都唔係商演，所以如果有咁樣嘅懷疑（公私不分），我諗係有啲小人之心囉。」
. Q! e! v& k3 O$ l, _" ~' N) Hos.tvboxnow.com5 b8 F; a/ U! x0 f
串謝偉俊「有啲小人之心囉」3 @7 U( Q8 N7 y+ N+ I' z6 E
$ {1 T! W: t& Rtvb now,tvbnow,bttvb高志森續解釋，行內一向有所謂的「禁演期（Blackout period）」，即演出前後的特定時間不可重演，「但我哋睇過份（盛事基金）合約，並無睇到有Blackout Time。」謝偉俊即指，「咁即係過政府一棟喇！」高志森回應指，過去受公帑資助的表演藝術，在香港上演完之後，赴海外演出，是慣常的做法，「我好想問一問，而家係我過政政府一棟嘅問題，定咩問題呢？」帳委會主席石禮謙隨即停止高志森的發言，指高志森應是「答問題」，而非「問問題」。7 h. k, s2 N' N. b* T: X; c! G
os.tvboxnow.com B- _2 Q5 m( `/ K- n2 O
另一名帳委會成員梁繼昌質疑，盛事基金合約列明，申請者需於盛事舉行之後的6個月內，申報所有相關的潛在利益，為何高志森不作申報？高志森指是行內慣例，認為不涉利益衝突，梁繼昌反指，既然行內有所謂「禁演期」，為何高志森認為沒有利益衝突。os.tvboxnow.com4 [/ C2 ~+ j8 i, `
8 b% \5 p) C' I# G$ jos.tvboxnow.com被索單據 「我哋已經Close file」
% A! ?4 [& ^# p& a/ U
# G# t( k1 S; g& b( W M公仔箱論壇石禮謙其後向高志森索取當年盛事基金資助的單據，但高志森表露不滿，指已將所有單據正本交到盛事基金手上，「政府應該有監察機制，而我哋喺陽光之下進行我哋活動。」他又說，「四年前，我哋已經Close file，所以四年後，你哋今日問我哋所有追問，我哋有啲莫名其妙…今日你再問我，我都無咩牙膏俾你哋唧。」石禮謙在會議上一再要求，高志森盡力配合，交待細節。
4 V7 Z8 E9 p1 r+ L* p os.tvboxnow.com! \3 I: @# ?; w/ m, M! Z7 k5 j
高志森又提到，當年申請250萬舉辦音樂劇，原預計吸引1萬名旅客，結果只得3千多人，因而懲罰主辦單位50萬元資助額，高志森明言自己不滿被罰，他說，當年不少觀眾，是移居外地的香港人，但他們仍將這些觀眾計作香港居民，「我哋太honest，其實根本唔應該被罰。」
+ u6 W- x% l' j; S" NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 & w; J! D h1 @
帳委會將會在本周六再舉辦會議，繼續為審計報告的「盛事基金」部分，舉行聆訊。 |
發表於 2014-5-12 11:20 AM
| 
tvb now,tvbnow,bttvb+ `5 j+ n( I5 i
1 Q8 {3 c4 [9 i$ F0 b" i, a