[時事討論] 南豐補選乍現種票疑雲

felicity2010

南豐補選乍現種票疑雲公仔箱論壇+ p5 A/ c1 P3 M3 r
2014年5月10日
1 H8 f3 J3 s+ Q) A
0 m0 \8 V4 O/ H) Y$ j) p. ~tvb now,tvbnow,bttvb# R+ I5 Q8 Z; X9 J6 Z, J
                                                               TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 |9 X& Z. G: X* e5 l$ }+ s. }
周末本來想輕輕鬆鬆吹吹水就過去，但天要下雨、娘要嫁人，普思偏偏就在放工前，發現到一單可大可小的新聞。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 M7 w5 I6 W8 F& C: F

4 g4 p0 L! W$ J/ k* Q* ]公仔箱論壇事緣港島東區南豐選區將於下星期日（5月18日）進行補選。該議席原本屬於民主黨梁淑貞，但她年前因中風，而連續多次缺席區會會議，結果被褫奪議席， 須進行補選。現時，該議席由民主黨張國昌，以及民建聯李清霞競逐。民建聯自梁淑貞中風後早已在該區做好競選準備，而雙方都有在該區頻頻宣傳。
0 e5 O/ i9 u( }5 \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 D  d  a0 R2 r3 K9 G1 Z& j. A+ Q: X! a
問題來了，普思發現是次補選，隨時又會再起種票及賄選風雲，事關張國昌的宣傳單張聲稱，區內有一個建築面積只得379平方呎的單位，竟然報稱是「間開」了16間的「神級劏房」。這還不止，區內諸如栢蕙苑、南豐新邨等屋苑，都有出現一屋多姓的情況；而在栢蕙苑，更有1屋6姓9人的案例。tvb now,tvbnow,bttvb9 U0 `& l2 v( W6 J. H# j3 y9 }

9 Z3 e1 K& s) H7 l. G) z* NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。張國昌的發現，自然好容易令人想起一單驚天種票案。
3 d* Z' w( p* g8 u7 Btvb now,tvbnow,bttvb
: Q7 ~8 B3 |1 y& jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。話說2011美孚南選區中，政協梁平在區內的一個物業，竟有「7姓13票」，而當時在該區參選的公民黨王德全，只以七十多票僅敗。os.tvboxnow.com  l7 v( f: F: L. X

# E$ f, B. w4 y, T3 G普思還赫然發現，張國昌另一個可能更致命的指控是，李清霞曾在《文匯報》表示，現時政府的醫療券並未擴展至牙科服務，表示自己將會為區內市民爭取，云云。對此，張國昌作出反駁，指醫療券早在2012年已擴展至牙科服務，批評對方誤導市民。普思翻查政府網站，確認醫療券擴展至牙科服務的年份是2012年。
% p/ x5 @1 i7 S- D! u' _tvb now,tvbnow,bttvb
* p) F  V: T. m5 Z) }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。另外，普思亦翻查《選舉(舞弊及非法行為)條例》 ，發現在第26條「發布關於候選人的虛假或具誤導性的陳述的非法行為」中，註明了倘若任何人為促使某候選人當選，而發布關於該候選人屬具誤導性達關鍵程度的事實陳述，即屬在選舉中作出非法行為。」。
0 T1 b0 h1 Y; A/ @+ N
: D$ N3 x5 K2 T2 Vtvb now,tvbnow,bttvb當然，李清霞可以反駁自己只是不慎記錯，並非蓄意誤導選民。不過，倘若有人舉證，廉政公署隨時要進行調查。因此，是次南豐選區看似少人留意，實際上卻隨時波譎雲詭。
0 H, N5 R4 x! g1 ?1 b& c; ?os.tvboxnow.com; ]2 j7 y# n+ v4 n( W: B
普思致電張國昌，以便進一步了解實情，但截稿時（晚上九點四十分）仍未收到回覆，唯有明天一併聯絡張國昌和李清霞，希望可以為大家砌出一個全面而準確的圖像。
' K+ s% U) d: |8 ]# y公仔箱論壇公仔箱論壇! ~: ]/ K# V' s' T# {8 u* `8 I
茲事體大，務必跟進，請請！
* _5 w7 Y' J* r5 Z1 zos.tvboxnow.comos.tvboxnow.com! `8 g4 p" g! ~) a3 ^

. {2 T) a2 ^8 [7 m( o( G+ I  R' E; r/ y* u% C0 h
茂名巿政協委員梁平全家福。

felicity2010

區議會補選驚現「1屋7姓9人」種票疑雲　民建聯候選人被指涉失實陳述或違法                        
; @+ I# ^" l$ Y: eos.tvboxnow.com公仔箱論壇9 i1 H3 O( R9 z; `& }, n- R5 g" U5 Z7 f

3 C( k% O+ {, f0 O, e( m                                                               
8 P; x( U$ J$ ~: y& q6 O& S7 \: Ltvb now,tvbnow,bttvb《852郵報》「新聞短打」昨天報道，東區區議會南豐選區補選鬧出種票疑雲，當中更包括「1屋6姓9人」的個案。另外，民建聯候選人李清霞早前受訪時，被指涉嫌發放不實資訊，可能已觸犯選舉條例，令下周的選舉增加更多變數。公仔箱論壇' E9 \& Y- @2 U9 O9 B' u
os.tvboxnow.com+ q4 z$ I$ F- k" ?) \
話說南豐選區的區議員原本是民主黨梁淑貞，但她因為中風以致議席出缺。當局下周日（18日）便會舉行補選，由民主黨的張國昌與民建聯的李清霞對決。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. ^3 {7 N7 ^; P

4 j; j, Q9 @7 {4 b: {8 |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「1屋7姓9人」疑種票個案
6 H1 y/ A& S& Q  U9 d9 m( x
( V/ m# m9 n0 D0 V2 t" k1 Q$ M然而，張國昌近日就發傳單指，其團隊再三覆核選民登記資料後，發現選區約有91宗懷疑種票個案。當中，繼2011年美孚「1屋7姓13票」的經典個案後，南豐亦出現「1屋6姓9人」個案。
* a, ]% ?: ^& @% L/ Y& p4 x6 m% BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- j  O. \7 o* d4 h! v1 T! f4 {
本報今天向張國昌查詢進一步資料，其選舉經理趙家賢回覆指，懷疑種票的個案涉及約20個單位、80多名登記選民。當中有一個379平方呎的單位，卻有選民在選民登記冊上，報稱住在該單位的「第15室」劏房編號，顯示該單位竟可分成15間「神級劏房」（除非是「棺材房」或「太空艙」之類的「新型」劏房，否則即是每間平均僅25平方呎）。tvb now,tvbnow,bttvb( l. f' ~8 S# r* r3 x1 D
os.tvboxnow.com- M, h. C6 F8 l
至於上述一屋多姓的個案，趙家賢表示經進一步查證後，實為「1屋7姓9人」，而該單位面積亦只有780平方呎。
) H1 y: z& M7 R8 M" T6 b; j1 ctvb now,tvbnow,bttvb
, d' x* K3 x1 ~! Oos.tvboxnow.com基於事態嚴重，趙家賢表示，明天下午4時，他與張國昌將會聯同立法會議員涂謹申，向南豐選舉主任投訴，要求當局徹查，確保選舉公正。
3 C& K  H$ r9 N3 E# W& a; ~& |  G. b# |tvb now,tvbnow,bttvb
& ]( B1 \* [7 {2 \9 j- D6 Y3 ^( r8 s( d李清霞《文匯報》訪問涉不實內容8 p9 r9 h& J# g& v3 [* p3 ]
4 O( f' ?+ w* A' D( J# v9 |
民建聯李清霞則向本報指，種票是一種很嚴重的罪行，認為如有人發現種票個案，應向選舉事務處表達。李清霞又意有所指地說，選舉事務處曾向她確認，去年7月後才登記選民的人，不可在今次補選投票，而南豐要搞補選乃是今年2月之後的事。她似乎是想說明，即使有人種票也是之前的事，不會與今次補選有關。
5 m" y# |6 S: @9 J6 O  O2 bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 \5 j+ Z2 V6 g4 o6 b然而，必須指出，原議員梁淑楨早在去年初已嚴重中風，並經常缺席會議，明眼人都看得出，當區很可能會出現補選，所以預先種票也是相當合理之事，可見種票與今次補選不一定無關。反而，值得好奇的是，張國昌從無指控任何人種票，為何李清霞要特別去就時間的問題澄清？
9 K- o% s+ _6 h) b# \; H# y/ K& _/ L4 a( d& }$ c& e" k
另一個問題是，張國昌在傳單上不點名指，李清霞本月初接受《文匯報》訪問，談論自己的政綱時，曾表示要爭取將醫療券擴展至牙科，但事實上，政府早在2012年已將牙科納入醫療券範圍，可見她的說法不實。( O' Q# X: f. T2 e" f8 h
公仔箱論壇! x4 @7 H# \8 b; Q; D2 }0 i
本報翻查《選舉（舞弊及非法行為）條例》後亦發現，任何候選人為促使自己當選，而發布關於自己且屬虛假達關鍵程度的事實陳述，即屬違法。換言之，李清霞可能已經犯法。
" b! h: k% D; R1 E, z% K公仔箱論壇
. O1 h2 p- v' M" A& T  @  _: D+ `# x0 aos.tvboxnow.com失實陳述屬違法公仔箱論壇' Y2 a/ p! A: [- P5 g/ j

4 [- u' i" `8 u; n4 h" d& L( n0 `7 QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。李清霞向本報解釋，自己當然知道醫療券可用在牙科服務上。她指，自己當時是說，現時不是每間診所都接受醫療券，所以希望爭取全港所有診所，包括普通門診及牙科診所，都必須接受醫療券，「或許我當時的表達不太理想」。她又指，自己並無誤導人的意思，所以不擔心會犯法。
3 C* S. C! }" [公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* Q# _# Z' s/ _' _
不過，趙家賢卻反駁指，左派報章一向都會非常準確，近乎一字不漏地記錄建制派受訪者的言論，所以很難相信會是記者聽錯或寫錯。更何況，如果是《文匯報》的錯，他認為李清霞應該跟進，例如是要求報社澄清甚至是控告報社誹謗，無理由不了了之。
8 P& U5 Z- `. gtvb now,tvbnow,bttvb' N( _' t" ^* n6 R
而事實上，當天《文匯報》的相關段落是寫道：「她指出，現時不是每間診所都接受醫療券，令區內長者可能要前往較遠的診所求醫，甚為不便，加上醫療券只適用於普通門診，故建議政府將醫療券擴至牙科」。內容非常清楚明確，就是說她認為醫療券不包牙科，所以要改善。由此看來，要麼就是李清霞真的如此說過，要麼就是《文匯報》報道失實了。