高鐵事件曝露港鐵一鐵獨大致命病灶 0 o# q4 O4 ]- d# Q( S
公仔箱論壇+ a, i$ S3 B Q0 q; O
 3 W1 [+ q) n) E) o4 x* }$ x) c
# G# {. d! _" s4 U8 |+ I8 L$ E近日關於高鐵香港段、沙中線的爭議，不少論點到在於是否有人瞞報、欺上瞞下，是否有人要「人頭落地」、躹躬下台，卻完全沒有理會企業管治問題，更完完全全沒有理會到一鐵獨大的模式是否適合於香港。而一鐵之所以獨大，壟斷香港絕大部份的鐵路運作，卻完完全全是由香港特區政府自己一手造成。
$ s: ]" f% k) R0 fos.tvboxnow.com
/ Z+ e: A( T* h* e一鐵獨大、一鐵壟斷，隨之而來的，自然出現的就是大企業山頭主義、溝通不善等毛病。而缺乏競爭，亦無助服務質素精益求精。
4 i& V0 J" t# U8 o9 s; h R9 @os.tvboxnow.comos.tvboxnow.com. t( q8 d- X# V+ ?
再說，環顧世界各地不少主要都市，由東京、首爾（漢城）、深圳、北京到新加坡，以至到巴黎、倫敦，都並非實行一鐵獨大的經營模式。) M8 `( t3 r6 N5 N4 ?* ~+ Q
& E" H- U- N% x- q7 P3 { F }0 L6 T公仔箱論壇多年南北分治有利競爭
2 X* Y @. l( Los.tvboxnow.com! x; E( g" s% q3 w
如果在上世紀八、九十年代讀過小學社會科／常識科，又或者中學的EPA科，都會知道，香港過往有兩間主要的鐵路公司，即經營地鐵的地下鐵路公司，以及經營電氣化火車和輕便鐵路的九廣鐵路公司。兩間公司在地域上的經營範圍雖然重叠甚少，但卻至少在服務水平方面，外間都會經常將者兩者比較。
) V+ L; M& H$ W, O( C公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb, i! W/ f y0 \( i% n6 x
情況就好像八、九十年代中巴的服務水平備受質疑。雖然中巴跟九巴的競爭極為有限（過海線絕大部份均為聯營，亦即由兩巴按不同時段派車，並非兩巴競爭），但大家始終會拿中巴和九巴的服務水平作比較，從而強化中巴的服務水平難以接受的結論。
0 `5 w Y) N/ C+ O+ ztvb now,tvbnow,bttvb
3 T0 J2 ~+ B8 m F5 O0 B& j; q# A5 hos.tvboxnow.com事實上，即使是政府當局，直至到九十年代，以至到千禧年代初，都仍然維持讓兩鐵競爭的政策，例如1995年，政府邀請兩鐵就興建「西部走廊鐵路」（即後來的西鐵）提交計劃書，翌年將計劃批予九鐵。至於沙田至中環線，政府在2001年同樣是邀請兩鐵提交計劃書，翌年由九鐵奪標。
7 s* z! @0 L8 ^. t- O k! h, o; t5 D( n公仔箱論壇
3 ]3 R7 q# d* l, g: y, @* O& X黎文熹事件令港鐵獨大
! }" A3 Z/ _8 G, yos.tvboxnow.com* [& V, Q5 S, `/ R# A
直至到2004年，情況卻出現變化。當局向兩鐵提出研究合併的可行性。及至2006年3月，九鐵發生人事變動風波，主席田北辰一度宣布辭職，卻獲留任，其後署理行政總裁黎文熹宣布與九鐵解約。事件令兩鐵合併全面提速，1個月後當局宣布兩鐵已就合併達成共識。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! @7 y$ d/ N* _ O1 B2 `- V
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 c' c, _0 I5 E# b2 K6 [$ W
立法會其後通過《兩鐵合併條例》，合併建議亦獲得地鐵有限公司的小股東通過。到2007年12月，地鐵有限公司正式開始透過租用九鐵公司資產的方式，得到九鐵網絡的50年經營權，並更改公司的中文名為「香港鐵路有限公司」，而九鐵公司則不再營辦鐵路，變為持有鐵路資產的公司（即是俗稱的「收租公司」）。公仔箱論壇# ?& N4 ?8 t5 I' Z! A! O7 o6 w; I
9 a Q4 _0 n* ~& w: V; y( G# h' ^8 ]
從此，除電車、山頂纜車等鐵路外，香港全境的鐵路可謂全面地被港鐵壟斷。「香港鐵路有限公司」這個名字，可謂「名副其實」。
9 F! h, r. z7 g8 N/ E- [+ s) y8 |! s7 h$ v% ?
及後，即使有新的鐵路項目，例如高鐵，又例如改由政府自行擁有及投資的沙中線，當局都將興建的合約，以及日後的營運權，毋經招標直接送交港鐵。tvb now,tvbnow,bttvb! n- B2 H: v' G) L4 z( W1 e
os.tvboxnow.com- b) ^& i& y# j# f0 F
任何經濟學的教科書都會教導大家，適度、良性的競爭，都會對供求雙方有利。在港鐵的例子之中，過去兩鐵競爭能促進雙方提升服務水平，而票價的釐訂標準公衆和傳媒都拿來比較一番，而企業管理水平亦必須不斷提高。這些良性競爭，在一鐵壟斷之下都已一去不復還。
! K9 Q& M3 J9 W8 g3 W+ O9 N1 `
5 i1 S% Y4 B, K5 U; ]tvb now,tvbnow,bttvb當年政府推銷兩鐵合併，其一叫得最為大聲的理據，是市民在兩鐵間轉乘毋須再付「轉閘費」，而港鐵亦會一次性調低票價。卻其實，世界各地不少都會鐵路系統都有多於一個營辦商，收費系統都已合併，乘客毋須轉閘，而一次性調低票價即使沒有合併，都可以實行。
. k5 h- j- ~! Q9 O. p N" w1 X公仔箱論壇0 M% j* d4 \, @% ^/ L
兩鐵合併理據多屬砌詞tvb now,tvbnow,bttvb( \9 u- H6 F, J" U4 D
公仔箱論壇0 S- _1 |: Z& x7 o
合併另一理由，是製造協同效應，節省行政開支及營運成本。但實情是，地鐵由政府持股逾4分之3，而九鐵更是政府全資擁有。要兩鐵在採購、後勤支援等方面加強合作，絕非不能，只是不為。正如周大福收購城巴、並將新巴城巴撥歸新創建後，城、新須未有合併，卻已透過整合採購和後勤部門減省開支。
% v( |! f+ c( ]( [" O8 [* ?/ v- p! c1 [公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 X( b! ~3 G0 S: ?8 z8 P# c2 }
兩鐵合併可謂對公共事業的企業管理，提供上佳的反面教材：兩鐵合併後，山頭主義、溝通不善等毛病統統浮現，而且失去競爭之後，乘客和傳媒難以比較兩者的服務，亦使到不斷提升服務水平的步伐變慢。故障頻生（由訊號系統失靈、到扶手電梯「自炒」），卻又拖延向公衆公布，只是深層次問題的冰山一角。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 `9 H% Y1 Q+ `% x" P: x" p/ G
, K' ~/ M$ N( G; u9 \. Bos.tvboxnow.com殺市政局早證一統缺憾
& h; H( W. U. [* D, K5 L
3 T Q8 K" c; s" Y+ d4 [: X3 j特區搞「合併」的失敗經驗，早已有之：1999年，特區政府決定「殺局」，解散分管港九及新界的兩個市政局，將市政服務的管理全歸官僚體系。「殺局」之後，街頭和社區生活文化漸遭扼殺，市政政策缺乏創新，又沒有兩局之間的競爭（如公廁清潔、泳灘防鯊網等），受害的都是小市民。% J8 L& b' W# R) n
$ w0 {4 A |! {; ]: @6 y' Q$ atvb now,tvbnow,bttvb港鐵如今統轄全港絕大部份鐵路，而到中國廣東省、京、滬的跨境服務，以至將來的高鐵，都盡歸其統籌。此外，就連所有鐵路項目的興建，乃至到前期的規劃，無一能與港鐵不扯上關係（另外還有物業發展權）。但其實，如此的橫向兼縱向的大一統體制，在全球的主要都會之間，絕非常態。tvb now,tvbnow,bttvb. n7 T) A/ k5 o# Z
公仔箱論壇* `0 k8 n: J1 [: M$ K
先前提到，兩鐵合併後地鐵有限公司改名「港鐡」，但其英文全稱仍為2000年為上市重組以來的 「MTR Corporation Limited」，以反映其在全球多國都有投資的本質。而正就是這個跨國企業的本質，港鐵公司應該比任何人都要清楚，不少主要都會都有多於一個鐵路營運者。% w# Z8 ]$ q( s. E$ s
6 w6 P1 F7 a- \) O3 Q$ @$ R0 x Y5 m
就從港鐵的投資組合中去舉例。港鐵合資擁有北京地鐵4號線30年經營權，另亦持有深圳地鐵4號線（龍華線）的30年經營權。這兩條線都與其他地鐵線路整合，沒有另設收費區及閘機。當年地鐵和九鐵只有合併才能整合收費系統的說法，本來就是不攻自破。
, ?; ^. m0 ~' V! ~# b/ jtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb5 l1 B3 L! ^, r0 W* {. y
一鐵獨大壟斷環球特例tvb now,tvbnow,bttvb3 B* g/ g! @$ `
公仔箱論壇7 j7 Q& F6 K& r0 X
而事實上，無論是東京、首爾還是新加坡，以至到倫敦、巴黎，都市鐵路都不是一鐵獨大。當中絕大部份營辦機構更只負責營辦，並不涉足興建。
/ x0 }+ @ \1 d5 K' q& S
0 U) P% K3 Z4 y* D9 L9 N: ztvb now,tvbnow,bttvb以新加坡為例，當地的SMRT（新加坡地鐵有限公司）原為島內地鐵的唯一營辦商。但2003年新開的東北線，當局卻被交予SBS Transit（新捷運）營運。2013年通車的濱海市區線同樣被交由SBS Transit經營。將鐵路交由兩間公共交通營辦商的目的，就是鼓勵競爭，及促進與其他交通工具的接駁轉乘。tvb now,tvbnow,bttvb, E1 k; ?' U+ `0 e- I! {
此外，新加坡全島的地鐵線均由陸路交通管理局（Land Transport Authority）擁有，並交由不同的承建商興建。
- J7 Y O* b/ N& H1 ^+ i: rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! @! Y, n) v( k
至於東京，則有東京Metro（東京メトロ）和東京都交通局（簡稱都営）兩個地鐵系統，山手線則由JR東日本經營。此外，都內還有不少由JR東日本及其他公營或私營鐵路公司經營的鐵路線，行走東京都內，以及連接東京都和首都圈內的其他城市。
3 \! |; M$ Z% [, X U3 L公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb0 ]0 `6 r6 j- [ i# k
雖然倫敦地下鐵自2003年起由法定機構Transport for London（TfL、倫敦交通局）營運，但TfL卻將London Overground（倫敦地上鐵）交由一間港鐵佔一半權益的財團營運（另一半為德意志鐵路持有）。至於接通大不列顛全島和連接法國的鐵路，則有多個不同的營辦商。
- g! S. Z$ y$ f. ^; n. _; d公仔箱論壇/ b, A f& j. b% E9 A, [
而即使是巴黎，巴黎地鐵（Paris Métro）雖由國有的Groupe RATP營運，但市內另一系統RER卻是由RATP及全國鐵路的國有企業SNCF分為不同範圍經營。首爾的情況亦類似，市內的鐵路分別由首爾地鐵、韓國鐵道公社、首爾都市鐵道公社等多個不同營運商按範圍經營。
8 c- l9 L; @8 t/ h. A( |os.tvboxnow.com3 V3 e+ T; l4 o, ?
追究責任亦須檢討體制
7 u8 f7 X3 i" ~9 x- vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇. k/ ] D4 ^$ ?& M$ W7 V# b
港鐵近年的連番問題，由事故頻繁，至到高鐵涉嫌隱瞞、沙中線定線不顧宋代聖山遺址，除涉及人為因素，要找人負責之外，其企業管治質素，以至到一鐵獨大的體制，都是必須檢討甚至追究的課題。否則，無論是作為市民荷包的庫房、港鐵小股東、普羅乘客，以及整個香港，都只會不停繼續走着冤枉路。 |
發表於 2014-5-10 10:55 PM
| 
