返回列表 回復 發帖

[時事討論] 沈旭暉: 從《屎的歷史》到「金粒餐」—大小便的國際關係

沈旭暉: 從《屎的歷史》到「金粒餐」—大小便的國際關係
3 O/ ^3 K1 v, H; X' P% T公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb2 }4 D/ U2 y  T+ v

: m- B8 ^' u$ a* }7 gTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。當「中港矛盾」戰場移往排洩物,大家實在不必大驚小怪,因為即使在國際關係層面,類似爭議也經常存在。法國左翼思想家拉波特(Dominique Laporte)曾出版著作《屎的歷史》,把如何處理「屎」演繹為人類文明的劃分、從「公有」到「私有」的關鍵,更將概念延伸到大家對「潔淨語言」的追求。
" L+ t$ X: w9 _& Zos.tvboxnow.comos.tvboxnow.com: _) y0 p2 Y; M1 L) u( J9 i
英國印度裔作家、諾貝爾獎得主奈波爾(V.S. Naipaul)的《幽黯國度》,對印度人隨處便溺的行為作出嚴厲批判,則被左翼學者反批評為「充滿殖民主義視野」,畢竟通過「不准隨地便溺」,宣示在新征服地的權威,也是自古以來之事。+ o8 H. c; b! v0 p! L5 G
公仔箱論壇) y0 c( i! G0 ~
難容相對主義侵犯
  _+ b5 k, S$ Y

6 t3 ]8 u' t! y& H% ]9 M公仔箱論壇這裏不討論理論、不討論歷史,只是希望帶出,怎樣才是「合理」處理糞便,從來就是國際角力場。在現代社會,隨處便溺對公眾衞生的危險,就是最窮困的國家也一清二楚。但是「一刀切」處理,卻往往被中國、印度等國視為「不顧國情」,乃至是「西方霸權」的吹毛求疵。然而,發達國家只會感覺上述觀點,不過是一些國 家刻意宣示「主權」來掩蓋缺乏自信的表現。
" K8 I6 m4 S' I1 jTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; y8 j* H0 _: m/ f4 G; C5 S公仔箱論壇問題是,世上並非所有問題都具有相對性的,像「禁止隨地便溺」和「人類不食人肉」一樣,已屬文明的普世追求。就隨地便溺而言,這不能說是印度、中國的「國情」與「民族性」,中國古籍記載國人到了天竺,無不歌頌那裏的整潔。這也不能算是小農社會的「社情」,如果論農業社會就要如此,歐洲不少國家也是,但經過 中世紀邁向近代社會的數百年,隨地便溺已不再成為問題。公仔箱論壇# E7 f0 R5 ?6 ?- F% F8 U3 X

" k4 I1 D/ p+ G/ ~' V  K國際社會可能有時接受「民主」照顧不同國情,但不可能接受「便溺」有不同國情,因為這不是一個法律問題,而是一個文明問題,不同國家的法律條文有否不容隨地便溺,根本不是重點。國際社會確立這是文明的普世內容,付出了相當代價,包括禁止便壺隨街倒的嚴刑峻法,以及從兒時開始灌輸「人禽之別」的龐大教育資 源,潛台詞就是確保這原則不容相對主義侵犯。
1 X6 N+ C+ ^+ U, w+ f7 o. D! Ros.tvboxnow.com" [7 j( Z9 S3 M0 d8 ?# U7 L
所以當一個國家以「國情」為由,為隨處便溺的行為辯護,其他國家作為過來人,一定會問「有沒有認真執法過」及「有沒有認真教育過」。要是沒有,那個國家完全一窮二白,也會得到同情;但要是她同時是軍事大國,有龐大資源投放到民族主義相關「工程」,其整體文明形象將面臨災難。tvb now,tvbnow,bttvb' K& n" W& w0 q# j# J. i
tvb now,tvbnow,bttvb  `0 A; U" l( s
最教人憂慮的是,內地一些輿論卻反其道而行,扭曲國際社會對隨處便溺的接受程度,並隨之批評「西方」持有「雙重標準」,乃至利用內地媒體的資訊管制刻意造謠。例如有網絡謠言聲稱,碧咸的兒子在香港隨處便溺,港人視若無睹,就是要以民族主義轉移視線,想不到居然獲不少認同。至於說英國容許隨地小便,更是曲解 其法律條文的斷章取義。
; n, n( w6 w* Wos.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- q: v. D: \9 ~' A
這教人想起十年前,中國網絡興起所謂「金粒餐」謠傳,圖文並茂說日本高檔食府以處女糞便煮成「金粒餐」為「上等佳餚」,進行意淫,暗示中國文明比日本文明高得太多。日本人知道了,難免衷心鄙視。這樣下去,單是在大小二便這個國際關係戰場,中國的軟實力恐怕就潰不成軍。
os.tvboxnow.com$ G6 r6 }( e  n  u9 j- R, f, y

: J3 A7 W3 w1 k6 F+ P2 Ios.tvboxnow.com
  
本帖最後由 felicity2010 於 2014-5-6 09:57 PM 編輯
6 m2 j4 ?! A* H* O公仔箱論壇
! _. {/ V$ F4 \3 H7 y- x新聞短打│《環時》亂引外國法例 稱港人當街拍小童便溺或違法公仔箱論壇# [2 G/ r/ t9 H5 o, y1 n
os.tvboxnow.com% H3 Y5 [( ~8 e9 u
公仔箱論壇/ X8 l3 b. |. \/ d" s! Y8 ]
3 \! a# y5 n' h
大陸小童在港便溺的風波,香港人或許已經淡忘,但大陸媒體卻似乎是「難離難捨」,甚至是「死唔斷氣」!% g$ n1 P6 c8 N7 u
公仔箱論壇( E3 Z4 |9 s' z7 O
中共黨媒《環球時報》今日就發表一篇「深度報道」,題目是〈釀成網絡公審惡果 導致侵權犯罪頻發 手機濫拍引發時代新爭議〉。內文以大陸小童在港便溺的事件寫起,內容大致是說,智能手機普及之後,愈來愈多人濫拍照片,對個人隱私帶來威脅,而且圖片在網上瘋傳後,容易引起網絡公審,令當事人相當難受。公仔箱論壇: p' ]. [# o& _& T- W

  \  `7 |6 i  L; d4 E# m+ k4 d- }5 v公仔箱論壇文章引用多個歐美「外國勢力」的例子,說明外國有法例規定,即使在公共地方拍照,也要尊重他人保護私隱的意願,如果對方反對就不得採集其個人訊息。文章更引述一個無姓名的「加拿大法律學者」指,假如香港案例發生在美加,拍攝者在公共場所拍攝並廣泛傳播「當事人明顯不願傳播」的隱私,而且拍攝未成年人 的私密部位,是「違法」及「被視為犯罪」。tvb now,tvbnow,bttvb4 m- Z: L4 A0 ?# W1 u) z/ J
os.tvboxnow.com: |$ ~) e- l( ~, r0 o9 L* V8 S# n
文章後來愈說愈遠,由手機「濫拍」轉移到手機「偷拍」,舉例指德國一名女學生在學校更衣室被偷拍,照片在網絡公開後,導致她患上抑鬱症而自殺,以此說明手機拍照帶來的社會問題。$ m* G2 q2 N* ~* r2 P8 D

. j8 R! r  E( R公仔箱論壇然而,普思在此必須「左派上身」提醒大家,香港有自己的「港情」,凡事都不應照搬西方社會的一套,否則很容易水土不服哦!事實上,《環時》文章引述的加拿大法律學者和香港律師,都是無名無姓的,試問怎能說服讀者呢?至於文中引用的1967年美國案例,是講述FBI在公共電話亭設置竊聽器,當然不能與 港人在旺角拍照相類比吧!
" }$ o' t9 X8 R# j4 I4 h- wtvb now,tvbnow,bttvb
) }# L9 a9 J! J  }tvb now,tvbnow,bttvb更何況,早在2012年D&G事件時,江炳滔、黃國桐及梁永鏗三名律師已向《蘋果日報》解釋,本港沒有法例禁止市民在公眾地方拍攝,即使是站在公眾地方,拍攝肉眼可見的私人地方,亦「完全無問題」。公仔箱論壇. w' p0 Q% @, [  ]: P

7 C4 N1 \3 `, `5 X! T# ]再者,香港沒有肖像權,拍攝路人並沒有違法,事主也無權要求拍攝者刪除相片,但被拍者如感到滋擾,或認為相片侵犯了個人私隱,則可向法庭申請禁制令,要求停止拍攝行為及刊登相片。而如果拍攝者是刻意拍攝他人胸部或裙下等,才有機會被控行為不檢。tvb now,tvbnow,bttvb3 s0 Y' `0 P: ]) D) H* {# d% i

% c7 e4 O; ?% P$ z' K$ dos.tvboxnow.com然則,當天該名港人拍下大陸童便溺,明顯不是想故意拍攝其私處,事實上亦根本沒有把鏡頭靠向其私處拍攝,可見談不上是犯法。7 p1 H  T* p# Y" K) ^
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 L+ H# c) N! a2 I% R1 t
反過來說,律師盧浩輝就指,家長縱容兒童在街上便溺,會有法律責任。根據《簡易程序治罪條例》,將糞便、發出惡臭或令人厭惡的物品拋擲或放置在公眾地方,或明知而准許他人將之拋擲或放置在公眾地方,都屬違法,最高可處罰款500元或監禁三個月。
1 H9 q& y8 i# t$ Y+ Ros.tvboxnow.com究竟誰是誰非,相信大家都一目了然吧!
8 X+ Q; p1 D9 n& y) ztvb now,tvbnow,bttvb
tvb now,tvbnow,bttvb+ M. @4 p- C: \' y: O
(作者:普思)TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 D2 ?3 |% ^' h+ M4 `

# v3 O- y" q2 R* u9 _/ E
( `5 M0 ~0 i+ U! V+ R「撒尿」是種特權 《彭博》提議香港建「尿城」. [' a9 ]+ F  p- O% O
5 V$ Q2 M  X* y$ e" }
os.tvboxnow.com, K6 G( j9 K8 G9 u  f6 T
os.tvboxnow.com% O+ O; X( f. H
繼前天美國《紐約時報》報道香港有內地自由行旅客「隨處便溺」而惹起「中港矛盾」後,昨日美國周刊《彭博商業周刊》亦發表題為<在香港,撒尿是種特權>(In Hong Kong, it’s a privilege to pee)的專題文章。
/ P8 B, t  i/ E! u7 _TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
tvb now,tvbnow,bttvb( U: {# o7 ~* K: p4 C% A- I
文章引述國際廁所組織(World Toilet Organisation, WTO)的創辦人沈銳華指出,現時全世界有2百多萬人並沒有廁所設備使用,而廁所衛生亦正與公共衛生唇齒相依,是以大眾應該關注。
" f* B! x6 a7 N+ P! j
: d  C8 e; p3 Z% L( Q+ JTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。不過沈銳華認為香港人對這次的便溺事件可以用較好的手法處理--如果香港人辱罵內地人,要求他們改變,那麼他們就愈不會改變;只有令人做了覺得對的事,人才會切切實實去改變。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 `9 Z% N4 L# p1 a8 Y9 A
os.tvboxnow.com$ E0 v% G% l; d- u4 A, ^
香港常以發展專題社區來做基建藍圖,例如西九文化項目云云,文章因此建議建造一個「尿城」(Urinetown),就像那嘲笑社會百態的音樂劇「Urinetown」一樣,何樂而不為?公仔箱論壇& X. Z% ]: S" A. |/ I5 j! h, q
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 r( [. S1 P' m0 ~8 o( v2 V- C
事實上「Urinetown」的劇情亦正好反映了中國的情況,例如貪污嚴重、食水短缺,而且連去廁所亦要付錢--這些事在香港並不常見,都是好像是「奉旨」的。0 X9 I* E7 D4 ^! ]* l8 @+ e7 U

: t6 `2 q" N' \8 A2 b公仔箱論壇再者,那齣音樂劇的歌詞同樣意有所指:「第一幕持續一個小時;不要以為自己很好。最好現在就走,那裏通常要排隊。」(First act lasts an hour. Don’t assume you’re fine. Best go now, there often is a line.)
  c& ~6 u* F8 E) {8 E# Q/ x
) A& Q5 |9 ?5 D/ _6 G% j/ hTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。不過文章使用的是「pee」(尿液),對於該自由行小童的「大便」(poo),並未有提及。
' x, z4 B" @6 w; d, J6 U4 DTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 \, H2 C# r% K  a6 U
公仔箱論壇! G' C2 a% k9 L# B  T  r# O- H
  
返回列表