台灣的工商時報發表社論指出，沒核電靠燒炭，形同慢性自殺，符合環保嗎？沒核電靠風力，反瘋車示威者肯罷休嗎？沒核電靠再生能源，民眾承受得起高電價嗎？針對後者，台灣是出口導向，在產業轉型未成功前，沒核電必然導致生產成本高漲，工業萎縮，百業蕭條，核災未到生存威脅先到，難道這是在野黨兩年後重掌政權時想看到的景象？
: }0 x1 c( w' _- O: j. S$ Ptvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb- W3 V8 o2 m6 ^: ]9 |" `$ t. n2 n
我們要指出，現在看來，台灣未來經濟前景一片黯淡，沒有改變的可能，只能徒喚奈何！
- T. r5 B9 _5 X% Y公仔箱論壇
# Y7 i/ `1 C+ q$ b/ wtvb now,tvbnow,bttvb 如果馬英九以及馬政府最後落得一個百般無奈，什麼事也做不了，那麼，就算後任者是國民黨的人，也是一樣做不了。如果是民進黨執政，那就更加做不了。 os.tvboxnow.com1 R. Y N9 w8 @4 g
* m8 a8 S6 Y: l7 M* @/ ]公仔箱論壇 第一個做不了的是，兩岸經濟貿易關係無法緊密化，服務貿易協議無法落實，其它國際貿易協議也落實不下去。第二個做不了的是，無法改變這樣的趨勢：電力衰竭，失去生產力，大量企業外逃，國際企業永不會進駐，台灣經濟徹底農業化、空心化。
, z. S& P; l& _: L4 B& a% a9 B( d ?" T; T: B6 m
這兩個方面做不了，台灣經濟還能做得了什麼？這個時候，不是到台灣看螢火蟲了，而是看蠟燭之夜了。也很美嗎？: m: F5 z) q' H7 j; |1 ^; k
. ^; O+ m# k3 P. n# a$ r N' m |
|
發表於 2014-5-5 06:26 AM
| 