台灣的工商時報發表社論指出，沒核電靠燒炭，形同慢性自殺，符合環保嗎？沒核電靠風力，反瘋車示威者肯罷休嗎？沒核電靠再生能源，民眾承受得起高電價嗎？針對後者，台灣是出口導向，在產業轉型未成功前，沒核電必然導致生產成本高漲，工業萎縮，百業蕭條，核災未到生存威脅先到，難道這是在野黨兩年後重掌政權時想看到的景象？ - s3 D+ L0 Y7 i. c
os.tvboxnow.com }1 Q: ~7 p, n, V) w9 j, p5 v1 l
我們要指出，現在看來，台灣未來經濟前景一片黯淡，沒有改變的可能，只能徒喚奈何！
3 g. l1 l' x* L% G0 k- o+ Z2 `公仔箱論壇
7 n: `& A" w8 htvb now,tvbnow,bttvb 如果馬英九以及馬政府最後落得一個百般無奈，什麼事也做不了，那麼，就算後任者是國民黨的人，也是一樣做不了。如果是民進黨執政，那就更加做不了。
; q# E3 P/ S, @os.tvboxnow.com
& d* ]% ^$ z. E% d 第一個做不了的是，兩岸經濟貿易關係無法緊密化，服務貿易協議無法落實，其它國際貿易協議也落實不下去。第二個做不了的是，無法改變這樣的趨勢：電力衰竭，失去生產力，大量企業外逃，國際企業永不會進駐，台灣經濟徹底農業化、空心化。
1 t% ]5 a1 D; T/ U- ?* w; f2 j+ Btvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇) J0 J6 E& i# y2 o6 g' {
這兩個方面做不了，台灣經濟還能做得了什麼？這個時候，不是到台灣看螢火蟲了，而是看蠟燭之夜了。也很美嗎？: h' Q( E" o: r( `! N
os.tvboxnow.com9 p, s! {. G& w# r/ L8 }* }/ a
|
|
發表於 2014-5-5 06:26 AM
| 