台灣的工商時報發表社論指出，沒核電靠燒炭，形同慢性自殺，符合環保嗎？沒核電靠風力，反瘋車示威者肯罷休嗎？沒核電靠再生能源，民眾承受得起高電價嗎？針對後者，台灣是出口導向，在產業轉型未成功前，沒核電必然導致生產成本高漲，工業萎縮，百業蕭條，核災未到生存威脅先到，難道這是在野黨兩年後重掌政權時想看到的景象？ tvb now,tvbnow,bttvb! ~. ?5 Y7 o6 z. o
8 S u6 @" @, t, c) wos.tvboxnow.com 我們要指出，現在看來，台灣未來經濟前景一片黯淡，沒有改變的可能，只能徒喚奈何！ 5 Q0 v! d, ?- X# @9 {; U
2 |% [ o% Z9 j! z& M) m 如果馬英九以及馬政府最後落得一個百般無奈，什麼事也做不了，那麼，就算後任者是國民黨的人，也是一樣做不了。如果是民進黨執政，那就更加做不了。
& }, w- w2 u% t. z公仔箱論壇
3 x( |/ k; i L1 Q, e- h( F9 L+ A, Ltvb now,tvbnow,bttvb 第一個做不了的是，兩岸經濟貿易關係無法緊密化，服務貿易協議無法落實，其它國際貿易協議也落實不下去。第二個做不了的是，無法改變這樣的趨勢：電力衰竭，失去生產力，大量企業外逃，國際企業永不會進駐，台灣經濟徹底農業化、空心化。
) @# @( d2 `. t! N) P- _: r0 }0 f公仔箱論壇8 a6 |9 s, t/ p @: t
這兩個方面做不了，台灣經濟還能做得了什麼？這個時候，不是到台灣看螢火蟲了，而是看蠟燭之夜了。也很美嗎？tvb now,tvbnow,bttvb5 M2 Y+ h6 M5 U) ~5 Z( B( D
os.tvboxnow.com9 _7 _: N/ a. @
|
|
發表於 2014-5-5 06:26 AM
| 