本帖最後由 felicity2010 於 2014-5-4 11:08 AM 編輯 os.tvboxnow.com4 _( v8 |5 t3 E7 K
# O8 N# |$ b, Wtvb now,tvbnow,bttvb區家麟: 高鐵醜聞七宗罪
9 d0 ]5 b! S' g, b' T% p3 y+ n8 {( jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb1 {, i$ W6 s, K8 y
! T+ r( i0 ? @" |; {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。高鐵工程延誤，超支，本來是大工程常見事，但港鐵與政府合謀，不公布，刻意隱瞞，扮驚訝，講大話，該當何罪？
+ S: w( L; Y- \3 M0 ]# [4 Jtvb now,tvbnow,bttvb
3 \& y; @/ v5 O; B1 k綜合《蘋果日報》與《明報》多天追蹤及今天報道，政府及港鐵，隱瞞說謊片面誤導，最少七件事值得注意︰
, q9 ?" |' z( _) m( H
8 \ H. e s" I" N2 `' [+ w, @(1) 運輸及房屋局局長張炳良一早知道，高鐵工程極可能延誤，甚至政府內部亦不相信港鐵自己的評估，卻決定不公布，隱瞞事件嚴重性。
; r( g/ K5 b, {+ _
- n4 l8 s i0 u8 j6 j* F% O; X(2) 張炳良本年四月中知悉港鐵通知，真的假不了，真的要延誤之後，竟然表示「驚訝」與「意外」。當天已有不少人對張炳良的驚訝表示驚訝，張局長驚訝什麼？
& f. D1 }* ~/ G8 Atvb now,tvbnow,bttvb(語言偽術練習：「我知道會有可能延誤，到知道真的會延誤，仍然驚訝，本來只係諗住延到2016，怎料是2017，所以真係好驚訝！真係好意外！」)tvb now,tvbnow,bttvb F/ p+ C T' U+ A. Q5 k
公仔箱論壇* l* J8 e" p+ t7 ]: V/ E
(3)《明報》報道，副局長邱誠武去年十一月底，明知不可能如期通車，但屈服於港鐵的要求，在立法會公開說﹕「高鐵香港段主體工程可以在2015年內完成」，立 法會獲悉於2015年，「西九龍總站基礎接待設施將準備投入服務」，「有接待乘客能力」，這些，又是語言偽術的典範。
: e6 I6 Z8 x$ J7 ]/ s4 ros.tvboxnow.com(語言偽術練習︰「主體工程2015年完成」的說法無誤導，因為還有好多「非主體」工程未完成嘛。「工程完成」，無講過代表就能通車嘛。「西九龍總站基礎接待設施將準備投入服務」，請留意，我哋講的只是「準備」，「準備」投入服務即係未能投入服務，「基礎接待設施」更不代表能「通車」，只係建好幾個廁所方便遊客而已。我話有「接待乘客能力」，沒有說具備「運送乘客能力」嘛。)os.tvboxnow.com& w: w3 W6 j3 {' e8 f3 C
tvb now,tvbnow,bttvb( ~( R3 j1 q. h; G2 m' C+ g
(4) 港鐵一早知道高鐵工程延誤，源起新界北區地底溶洞 (工程未開始已知道溶洞地質，鑽挖有困難)，也因為西九龍站未充分勘探的花崗岩層，卻於四月中記者會上，強調是因為一場黑色暴雨，浸壞巨型鑽機所致。到紙 包不住火的時候，仍然死頂，企圖誤導公眾，淡化事件，轉移視線。
% z3 {+ A+ H. A. ^
( c+ q9 x# v5 N5 Mos.tvboxnow.com(5) 一場雨就浸壞隧道鑽機，港鐵初時還辯稱因為停電，令抽水系統不能操作。中電已否認當地曾停電，港鐵譭過於人，仍未解釋。《蘋果日報》後來揭發，隧道工程無跟從原來規劃建防洪閘，導致大雨浸壞鑽機，未見港鐵有合理解釋。( A1 |# A0 V2 C; a
& I, k) _" S- k4 c; T/ T(6) 運房局去年底交立法會的高鐵進度報告，表示西九龍，「車站最南端結構工程部分已到達最底層的地下B4層；而北面車站部分已挖掘至車站最底層（即地下B4 層），並正向上建造主體結構部分」。文字內容輕描淡寫，略過不提北面車站的鑽挖遇上花崗岩，工程大幅度延誤，文件內容片面、誤導，與事實相去甚遠。+ ]& r2 t+ _" Q& V4 U! Y
(語言偽術練習︰報告說「部分」，不是全部，我的確係挖掘中，「好少部分」都是「部分」，無講大話；還有「挖掘至」更不代表「挖完」。)
' L+ W% V# Q+ Y" q; B; ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。政府後來聲明，此段文字摘自港鐵報告，而田北辰引述港鐵人員說：「不知道那時候那份文件是誰寫、如何出現的。」立法會文件上的明顯誤導，不盡不實，誰要負責？
9 }1 e% m# F- k& Ios.tvboxnow.com0 O! i. p, q" X' N
(7) 以上一切工程困難，部分早於當年高鐵撥款爭議時，已有人提出，工期急，地質結構複雜，勢必超支，成本效益低，變成大白象。總括而言，守不住的承諾，說不出的真話，可能從一開始就累積，結果大話冚大話，為求方便與快捷，誠信可以暫時放下。為了高鐵，你們可以去到幾盡？公仔箱論壇& ?8 N: S2 {. K! x
七大謊言，引伸七大疑問：公仔箱論壇. @6 H3 }+ H. t
. v; E) |& B9 w' o# P4 T" a! j O, ~(1) 路政署有專責專家小組，監察工程進度，他們是否知情不報，還是力不從心，無辦法監察港鐵巨人？os.tvboxnow.com, \6 _) |4 s2 {9 L9 \8 @3 `8 w
(2) 斗膽隱瞞、合演好戲，到這樣的一個地步，張炳良當然責無旁貸，有無涉及政府更高層？係咪張炳良食晒？; r. z; L7 ?5 B# y b
(3) 成立獨立專家小組調查，結果政府屬意之主席李焯芬，以高鐵速度，兩小時內被揭發利益衝突退出，令人瞠目。往日的政府內部審查制度何在，運房局怎可能犯這種低級錯誤？是誰決定的人選？又是誰這麼快就趕忙公布？李焯芬自己又係咪儍儍地？
m9 ]; R7 I3 f# X. P(4) 政府文件公布了隱瞞的理由，係因為港鐵認為，若公開推遲完工日期的話，將難再向承建商施壓趕工。由此推斷，現時公開了，則難再施壓了，2017通車應該不可能了，是這樣嗎？即是說，要隱瞞欺騙才能保證2017通車，是這樣嗎？- s+ O; D' R5 C7 b3 N
(5) 那麼，埋單計算，會超支多少？2017能否通車？tvb now,tvbnow,bttvb- v1 o! {( Y2 b: Z. ?0 S
(6) 還有，當年反高鐵運動，一早已有人提出其他可行方案，減少規模，減少地底隧道專線，從而降低造價兼保留西九龍大幅土地，就算在中國內地，很多高鐵站都設在市區外圍的新區，很少把大站建於市區核心的核心，如今看來，又有無人要為當天的好大喜功，和「保證不超支」而負責？' @; [6 n3 {$ B. `. Z
(7) 最後，難免要問，延誤咪延誤，為什麼不能說不能承認？為何一碰到「高鐵」，這種「融合」大計、超級工程、政府總是進退失據，往日的誠信、公開、典章制度，都會一一失守？公仔箱論壇5 i$ V/ Q2 s0 c6 a% Z* m' n! w2 ^" c
連串欺騙隱瞞，還有令人火滾的地方，一年多來，《蘋果日報》與《明報》鍥而不捨，尋根問柢，多番揭露，本來政府有很多機會向公眾好好解釋，順勢引爆，是你們自己選擇隱瞞，言不由衷。明知真相終將大白，引火燒身，與人無尤。
: v% m' }2 j6 L1 Z* [tvb now,tvbnow,bttvb
% l2 E; I3 J0 Q2 w r9 e0 E+ {公仔箱論壇最後，要向《蘋果日報》與《明報》記者，及眾多看不過眼的局內爆料人致敬，香港需要你們。" i* X7 Q4 V! [4 F) L! t
tvb now,tvbnow,bttvb3 X ?3 {: x0 v: A/ Y8 a$ c
|
發表於 2014-5-4 11:07 AM
| 