返回列表 回復 發帖

[美洲] 肇事後不顧而去 6項控罪成立 醉漢撞死兩女判7年半

 ,  描述: 加拿大新聞
肇事後不顧而去 6項控罪成立 醉漢撞死兩女判7年半
7 e. X2 p! P8 K+ O) ~: Itvb now,tvbnow,bttvb
% g, A, m( z, M7 W( |; ?! ^ TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  I' ]7 A# T9 o1 U8 y4 b. c. l0 u  Q
7 T2 P& ?; u% ~
tvb now,tvbnow,bttvb9 D8 X) b6 }5 P4 M, S! R

7 v/ J6 A7 c1 N8 M, q' S今年1月一個被裁定醉酒駕駛撞死兩個女子、肇事後不顧而去的卑詩省高貴林男子薩特(Cory Sater),終於在周四在卑詩最高法院被重判入獄7年半,另外禁止駕駛8年。
- l; E: \) A, X( Qtvb now,tvbnow,bttvb
0 a( `/ y* x5 ^; ?& X卑詩最高法院法官威廉斯(James Williams)裁定,薩特在2011219日晚上,即車禍發生當晚,曾經喝下6杯黑麥酒和可樂(rye-and-coke)混合飲品,以及兩杯德國野格牌利口酒(Jagermeister),結果在高貴林洛歇公路(LougheedHighway),撞死站在一輛前來拖走拋錨汽車的拖吊車附近的女子,包括26歲的克魯茲(Lorraine Cruz),以及30歲的里夫利(Charlene Reaverley)。tvb now,tvbnow,bttvb( C, K/ c, P$ Z. M" q3 S7 D2 @* D

2 H1 G$ N5 \* j8 T% U( i# [現年40歲的薩特,周三接受傳媒訪問時表示,自己永遠無法抹去撞死人的陰影。tvb now,tvbnow,bttvb, f9 j) ^0 C+ E; O: t

) Q# Y7 l; b) f0 X2 \* |
薩特被控6項罪名,全部成立,包括兩項醉酒駕駛導致他人死人、兩項危險駕駛導致他人死亡,以及兩項肇事後不顧而去。他原本只承認兩項肇事後不顧而去,但否認其他4項較嚴重罪名。
( N+ p; t9 V7 k- W9 T  etvb now,tvbnow,bttvb
. s, b' U6 {8 x4 m) b令案情雪上加霜的是,薩特在這宗車禍發生時已經有攻擊罪前科,不過他不但違反不准喝酒的假釋條件,還無牌非法駕駛。主控官求刑9年,辯方則求刑3年半。
, g$ r5 Z7 [2 z8 w2 Btvb now,tvbnow,bttvb
0 B: X" v( I3 X, d4 J0 s5 p) ]類似車禍司機入獄兩年半公仔箱論壇" i' p" @3 J8 V% m, w
) I; P0 B# [+ f0 r8 e8 ~% G
另一宗在2008517日發生於三角洲市的類似車禍,肇事女司機伯納(Carol Berner)在2011年被判監兩年半,另禁止駕駛5年。
; d$ K$ ?- X/ Q$ F3 Atvb now,tvbnow,bttvb
* G2 n5 P) N1 i; Ktvb now,tvbnow,bttvb
該案案情顯示,當日喝下三分之一至半瓶葡萄酒的伯納,駕車經過三角洲64街(64 St.)時撞倒在路邊餵養馬匹的4歲女童米德拉爾(Alexa Middelaer)及她的姨母,並且導致米德拉爾傷重不治。
# H; r' s4 q3 L/ n+ I0 |公仔箱論壇6 Z- g. Z  |, J* X
伯納被裁定4項罪名成立,包括兩項醉駕導致他人死亡、醉駕導致他人受傷、危險駕駛導致他人死亡,以及危險駕駛導致他人受傷。
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
兩同類案件 判刑相差大 專家:量刑考慮犯罪紀錄tvb now,tvbnow,bttvb: n2 r) {, [+ E, q( z9 u1 I4 a7 F
os.tvboxnow.com4 |9 x9 Z5 @/ O& ?' `7 M2 `& |
雖然薩特(Cory Sater)與伯納(Carol Berner)都是被控醉駕導致他人死亡等罪名,但兩人的判刑明顯有很大差別:薩特被判監7年半,禁止駕駛8年;伯納只被判監兩年半,禁止駕駛5年。! B& K; f! V, z# n

9 d# m1 p& T, g! ~3 b. ]6 X
法律界人士李溢解釋,法官判刑時,除視乎控罪外,也會考慮被告的犯罪紀錄及犯罪時的環境,若發現被告有可加重罪行情況(Aggravated Circumstances),也可能量刑較重。
2 F# a6 t; w1 B" q* qos.tvboxnow.comos.tvboxnow.com/ r" G  v) E" p
薩特早有攻擊罪前科
: u$ ?+ @( J) J* ^2 c  e& V6 L  P. T5 z4 ~* O
好像伯納並無其他犯罪紀綠,相反薩特在案發前已有攻擊罪前科,他不但違反不准飲酒的假釋條件,更是無牌駕駛,情況較伯納嚴重;此外,伯納在駕車前喝下三分之一至半瓶葡萄酒,薩特則飲下8杯酒精飲品。法官可能認為,後者的犯罪環境較嚴重,才會如此重判。tvb now,tvbnow,bttvb  `& I% @  S- l9 y6 u7 ]
tvb now,tvbnow,bttvb, M- E  u  k0 N- m% x
李溢還指出,法官量刑時,很多時會以控辯雙方的量刑建議作參考。在伯納一案,控方求刑是35年;但今次薩特一案,控方求刑則是89年,故此薩特被重判,也是可以理解的。
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
返回列表