親京報章集中強調符合林鄭觀點 局部擇述大律師公會政改立場
# d, W' R3 V1 J4 b TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 }. d5 y6 |9 b; u, a3 k
% @8 J* v, T8 p1 ]0 I9 o, F- dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
@' K2 R& g& l" B5 e! Rtvb now,tvbnow,bttvb今日本地親北京報章圍繞的主題，都關於政改諮詢，而當中又以政務司司長林鄭月娥向傳媒發言的論調為主線。tvb now,tvbnow,bttvb! _9 B3 ^, k4 y& d* }
& M' L( Z& f6 B! L, p1 @tvb now,tvbnow,bttvb《文匯報》A2頭版全版提到，林鄭月娥表示現時已經接獲意見書達3.6萬份，初步得出的是兩個較清晰和明確的共識：一、市民對在2017年「一人一票」選特首的期望殷切；二、主流意見認為要依法辦事，並且按照《基本法》和全國人大常委會的相關決定落實普選。另外該報的社論亦稱，政改諮詢即將結束，社會應該循林鄭月娥上述提及的兩方面討論，當中尤其重點指出，大律師公會指「公民提名」不符合《基本法》的建議，具有相當高的參考價值。1 _* J: F) v( x8 |6 G0 _4 K* |; x
2 s5 {) y1 t$ n1 m/ X% H' `0 Ntvb now,tvbnow,bttvb《大公報》A16版則以過半篇幅引述，林鄭月娥對大律師公會表達對政改提出的法律觀點表示認同，認為當中兩點與政府的看法一致，包括「公民提名」以及「政黨提名」均未能符合《基本法》條文所列；《香港商報》在港聞版首頁亦有刊載相關消息。
" I, r7 @5 _- O2 Y6 Itvb now,tvbnow,bttvb
Z" I1 R/ |4 c Stvb now,tvbnow,bttvb不過多家親北京報章在處理大律師公會建議的內容時，都顯得相當謹慎，例如《大公報》題為「兩觀點與政府一致」，只顯示其「部分同意」立場，而且大多引述林鄭月娥的論調，未有就箇中內容表述太多。
% M M* w( Q8 U# v7 c9 B! H至於內地報章方面，黨媒《環球時報》亦在其第10版就政改諮詢的議題作出報道，指大律師公會今次採取一個較接近建制派的態度，令香港人頗為感到意外；但既然主要法律界的專業人士都認為「公民提名」是合法的，那麼所謂的「電子公投」及「佔領中環」又有何理據發生？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 O' e6 u" z# n4 u
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 |0 M' g7 a& I7 d6 K
& u; q! {: v; e% b9 o( o3 j1 X7 S5 a0 ^0 v! L3 a& [
梁愛詩警告：今日公民提名 他朝公投港獨
: |& V) G/ B7 B
2 S# i; h! U1 j6 C
( X6 ?% B: s6 [9 vtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. l) P1 [& N2 \' [' Q$ V K
基本法委員會副主任梁愛詩今日出席九龍總商會座談會，再次重申提名委員會的主權不能被剝奪。她又質疑，不能在體制外公民提名或公民推薦，如果今日可接受特首選舉有公民提名，日後有市民提出要就香港獨立公投，是否同樣要接受：
; |+ o3 Y/ Y, {% l7 k0 utvb now,tvbnow,bttvb「我哋政治體制入面，沒一樣嘢係一部分市民同意，就要接受，否則今日就係行政長官提名，公民提名。第日公民集中起嚟，作出要求公投香港獨立，係咪又成為一種制度？所以，呢一個係唔被接受。」 tvb now,tvbnow,bttvb3 [% i- _& u; [1 l, g5 E
對於提委會組成，大律師公會早前指，人大常委會的指「可參照」選委會組成提委會，但不等同「必須」參照。梁愛詩反駁，「咩叫『可參照』呢？有啲人話，『可參照』即係『可以唔參照』，『可以唔參照』就唔洗寫落去喇。」她又批評，有人以公民抗命形式去爭取普選，「好兔不吃窩邊草…何況，我哋係香港長大咁人，當然要愛惜呢一個地方。」
$ o: k- N8 }; ?& U x @" Qtvb now,tvbnow,bttvb
9 z1 ~4 N& `6 \3 C) K$ ~「可參照」即要參照選委會組成
( J( D6 t* `, S) d- H2 j' eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 ( B$ u/ m/ c3 W$ V; b& @
不過，她其後接受傳媒訪問，就不願意再評論大律師公會日前的立場書、以及坊間各政改方案，只稱《基本法》沒有表明何謂民主程序，所以可以商量，首階段諮詢結束後，可綜合各方案的長處，找出適合香港的制度。她指： os.tvboxnow.com8 ~5 |! j Z1 ~
「各人有各人的意見，不等於誰人的意見一定是對的，現在尤其是有一些是法律的問題，有一些是政治的問題，所以給一些耐性，大家拿出所有方案，比較之後，大家再找一個最適合香港的制度。」/ J$ H9 J- D" M* ^& w( V( ?
$ L) K P- ]4 K8 g" \ nos.tvboxnow.com
+ N% a7 m3 `& k& W' I1 f) `她在座談會上致辭時又表示，提委會組成需參照選委會的四大界別，否則難以達成共識： 9 N, Y4 P, C% j& \
「行政長官普選時就要有個提名委員會，是參照選舉委員會產生的。甚麼叫參照？有些人說可參選即是可以不參照啦，如果可以不參照，根本不需要寫上去（基本法），寫上去的意思，即是你需要這樣做。甚麼叫參照？是否一點都不能改動？又不是，但那些原則就要跟，例如四大界別、四個界別要有平均代表性、每個界別25%等這些大原則。」
8 O" s4 K8 w8 K; d" b 她又引述有意見指若不採用全票制，可能會出現傾斜現象。% ?( ~- k. j! u$ m7 H$ \
公仔箱論壇" K' R/ Q6 ^) O
tvb now,tvbnow,bttvb* L& w, C }) l+ i% S* M/ h# j4 F) c
游清源 • 一分鐘游得理噏：林鄭推銷普選膠論
" w% W7 L2 F, I1 k: A3 t: z, S4 D |
發表於 2014-4-30 10:09 PM
| 