台灣經濟難題
' m5 g4 E' Z4 o. W4 z7 a+ q5 T
# r, B8 H: U, a9 d; O6 T8 z' qtvb now,tvbnow,bttvb台灣的問題與香港有相同之處，也有差異的地方。
* X& [' }. u; w8 Qos.tvboxnow.com
4 ]& s" {: L$ x# j6 L# f3 r. j/ R- }7 E3 k& GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。相同之處是產業外移至內地，包括相關的生產性服務業也大部外移。台灣的港口變成全球最大的上海港的餵給港、支線港，因而中產階級的基礎——製造業與生產性服務業衰落、中產階級也同時衰落和下流化。os.tvboxnow.com, x8 y5 i- \5 m' K
5 @8 ]9 n) L4 A7 N2 p* b但是台灣產業轉型成功——以半導體為支撐的高新科技、資訊產業關鍵零部件和最近的生物科技，可算是新工業經濟轉型最成功的例子。可是，這些科技、資金密集的產業僱用的人才要求高但數目少，填補不了製造業與生產性服務業外移留下的空缺。
9 Q- [: } \, [% l% R公仔箱論壇公仔箱論壇' U" q7 }/ B3 r3 l3 F2 m
與此同時，台灣大學大膨脹，百多家大學培養出來的是一般人才，既不能滿足科技密集產業的要求，也缺中產職位來提供就業。台灣不同於香港，不能借內地需求來提供消費行業的就業需求。低下層就業不易，大學生就業下流化，結果是工資下降，失業上升。
# X8 U8 X) B2 Q0 |" E6 Ntvb now,tvbnow,bttvb
0 a2 S2 j8 K5 n4 ~) v6 r+ h台灣也如香港，不少在內地賺了錢的台商回台投資、投機房地產業，把房價抬高，台北市買房變成世界第一難，以每年中位數工資計，要十五年不吃不用才買得樓，與香港的情形相同。前景不佳、就業困難、工資低下、房租飆升，台灣的年輕人，特別是大學畢業生怎能滿意？這樣結構性的問題，不是馬英九政府所能短期解決。國民黨內山頭林立，民進黨對抗激烈，馬英九民望低是必然的。
# ?( L% ~* f3 Z5 o) l! mos.tvboxnow.com
4 }* A7 D. k( y2 J若台灣能把內地消費需求轉移，當然可即時改變經濟形勢，且台灣地大，不會有香港的問題。 |
發表於 2014-4-23 03:26 AM
| 