高鐵延誤公仔箱論壇 k& }" G! x: {4 U7 f' }% n1 i- r4 V
tvb now,tvbnow,bttvb% U' O: X0 T3 e: t0 [ X, k# f( M
香港的高鐵據政府說因工程困難會延遲建成。這是我早已預料，不過延誤這麼久確令人不快。
: u6 m& D, h, l3 D) z8 Stvb now,tvbnow,bttvb
+ q" \4 c! A1 B, E8 o$ S, n公仔箱論壇我早已預料，因為我的感覺是工程方面掉以輕心，或許因反高鐵一役港鐵及政府在立法會通過之後便鬆弛了。當年給立法會的經濟報告，我強調要在西九龍站地下有大拓展、大規劃，否則不易疏導人流，也浪費這龐大人流所包含的巨大商機。可是，報告過了立法會，在規劃方面似未採納建議，一切因循守舊。$ |& \. x) ~0 {, \$ B
tvb now,tvbnow,bttvb" c4 c4 X8 A8 s; [5 F. ?
香港沒有建設過高鐵，地鐵及東西鐵的建設要求低於高鐵。本來最佳的辦法是邀內地鐵路建設企業代建，即使地質極具複雜，工程不得一延再延，例如深圳至廣州南站高鐵所經的獅子洋隧道的天大難題也最終克服。香港循用傳統招標方法聘用跨國企業，也是沿用英國顧問為主的模式。面對高鐵這樣新的項目，不像公路、地鐵，一旦地質複雜，他們未必如內地企業那樣堅決攻堅克服，反而一層層顧問下去，拖拖拉拉，工時延誤，費用也會倍增。os.tvboxnow.com1 X% O* J- c' ?+ y. H: N
tvb now,tvbnow,bttvb) _+ R; O! q* C. t4 g* O' k7 b: k! V& r
香港工程承包制度早有問題，可惜政府與業界都不願面對。做得好，交貨及時的話，成本便大出預算；在九七年前如此，九七年後亦如此，最近更因勞工不足問題，似乎更為嚴重。高鐵一五年不能通車，延至一七年，這近兩年延誤實際代表巨大的機會成本，即使珠三角的城鐵等因温家寶當年犯錯停頓了不止兩年的建設，二○年的目標應難達到。香港還是落後，也只能是珠三角網絡的Q字尾巴。 |
發表於 2014-4-22 05:04 AM
| 