基金撥款或多餘 審批公布日距活動日最短僅8天
) C3 V" V( V; d" f, M) }- Ztvb now,tvbnow,bttvb; t" Z7 `2 t7 W) t3 X4 X5 ?' f

0 d9 S3 T- ]3 \3 E( Ltvb now,tvbnow,bttvb
" A+ L/ r1 ^$ L. Y& O! |tvb now,tvbnow,bttvb
" p! i/ c" d$ i# Q+ E: Z公仔箱論壇審計報告揭發盛事基金資助的部分大型活動,推動就業作用有限,活動創造的職位大部分都是極短期,對就業市場影響微不足道,其中更把矛頭直指「香港龍獅節」,指有活動事前聲稱可創造3000個表演者職位,最終卻只有1800多名表演者,當中更包括數百名「濫竽充數」沒受薪的兒童。
* [4 n- t: c- i+ o% t: F; A公仔箱論壇
* X6 L! V6 H5 h+ `' }* K. `tvb now,tvbnow,bttvb香港龍獅節籌委會召集人陳鑑林昨日就解釋,由於籌備期間計劃有變,因此減少表演者數目,事前已知會盛事基金。不過,翻查今年元旦前過去三屆的香港龍獅節,基金宣布審批結果至舉辦活動,之間僅相距分別8、30及84日,陳鑑林所說的「籌備期間計劃有變」,恐怕一切都來得非常倉促吧!tvb now,tvbnow,bttvb3 M3 B4 f/ \* t& p3 V& D1 W
' y3 r; h( Q* E
獲批資助機構早悉先機?
7 D9 h! P9 c( n; M" k9 X( ?- B* f+ Q3 W9 @# I# P; o, Z
不過,翻查盛事基金的申請紀錄資料,申請公布日跟活動舉辦日之間距離日子短,龍獅節卻非個別例子,25個申請活動中,有12個的活動舉辦日跟申請公布日,相距不足90天,其中有9個更相距不足50日,最短的個案是2011首屆的龍獅節,正是只得8日;2010、2012及2013三屆的香港龍舟嘉年華,就只相差25、19及21日;而至今撥款金額最大2012瑞銀香港高爾夫球公開賽,涉及1500萬元贊助,公布日及舉辦日也只相差37天。1 `1 [$ o/ E9 b
os.tvboxnow.com! W/ D/ c+ k" i* t0 m8 R
須知道,這些大型活動籌備需時,但申請公布日卻緊貼活動舉辦日,卻反映了兩大可能,其一是有關活動本身,就算沒有盛事基金的撥款,本身都照辦如儀,但若然如是,基金的贊助意義豈不蕩然無存?也難怪申請的機構沒有理會基金要求的協議了。其次,就是或許在基金公布申請結果之前,有關機構早已知悉,以至可以提早啟動籌備工作,然而這卻嚴重違犯基金審批的程序和精神。os.tvboxnow.com& r6 Z8 v# D2 [9 ^
tvb now,tvbnow,bttvb7 r, ^5 I, {; a. L
收車馬費當就業職位TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! J2 s( [7 O+ d0 s
% }2 s6 Y* p- Z- |: O/ p
至於陳鑑林指,基金審核嚴謹,要求交代活動帶來的就業機會,籌委會於是將收取車馬費的表演者,一併視為就業職位,當中包括兒童,更狡辯指活動有小學生及幼稚園學童參與是好事,可以在社會上得到不同階層的人參與,又認為今時今日搞盛事是為了香港的旅遊業多創造品牌,而並非為了創造就業,惟如此說法只是轉移視線。
. Y; F! B6 u: xTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# L) ]/ _5 {. [2 v6 B公仔箱論壇須知道,收取車馬費參與,本身就不能視為一個「就業職位」,而歸咎於基金審核嚴謹故把兒童計算在內,言下之意是在申請之時已經有這個「瞞天過海」的計劃,更有明顯的詐欺之嫌,甚至隨時涉及在申請中作出失實的陳述。
" z7 o0 P1 J9 |# T: v公仔箱論壇
- A4 s# }7 q+ o% ~* o, ^! W陳鑑林支持《預算案》今自打嘴巴 q2 Y8 g0 B8 @9 l: s
- F- U6 m; d; `8 X3 [8 \8 v
更何況,追本溯源,盛事基金的出現,是緣於2009年至10年的《財政預算案》,財政司司長曾俊華其時提出「保就業」的政策,包括推出四項針對性措施,以提供各類型的工作及實習機會,其中第四項就是增撥約11億元非經常撥款,在不同的政策範疇提供多類型工種,當中就是設立盛事基金,預計申請的主辦機構舉辦的活動可刺激消費,帶動經濟,並創造約2800個職位。公仔箱論壇% v+ c2 F f6 k- e; o5 z
os.tvboxnow.com, l1 `3 R2 B! \5 f) V
香港今天經濟看似強勁,自然如陳鑑林所言,「今時今日搞盛事並非為了創造就業」,但卻不能改變盛事基金是為了「創造就業」這個原始理由,更遑論不能是今天的經濟情況,來狡辯過去三年龍獅節的情況吧!陳鑑林當日在立法會議事廳內,對當時的《財政預算案》投下贊成一票,代表的是支持該份《財政預算案》的政策理念及撥款申請,既然如此,今天不就在示範如何自打嘴巴嗎?
+ M: T, ~! W5 q. Btvb now,tvbnow,bttvb(圖片來源:香港龍獅節網頁)tvb now,tvbnow,bttvb7 u" d$ m5 G) |" v3 v K! K
) X1 S! g p. i# ios.tvboxnow.com
/ U+ Z/ P, I* a {9 R3 uTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 H* c" W, l2 Y& H
os.tvboxnow.com3 y6 P$ w" ^, @& X2 M P& h8 _$ y
林健鋒:香港唔係一年365日都有盛事。 公仔箱論壇+ C! s; Y$ x+ d* |' y) [# C
4 H5 v9 \% d# W2 s& oTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 ) t+ \5 `# ?1 G' E
& B" ?1 `/ c5 i, B! M0 T* i" n
審計署昨日公布的最新一份審計報告,揭示2009年成立的盛事基金有多處漏洞,未能達到創造就業等成立目的之餘,亦涉及監管混亂,及所撥款給相關團體籌辦的項目中,懷疑存在利益衝突。身兼盛事基金評審委員會主席的經民聯立法會議員林健鋒,今日在電台節目回應審計報告時就繼續為自己辯護,指香港並不是一年365日都有盛事,如果以創造長期就業來評估基金成效,或不夠全面。
# k! H+ K( T, l' wTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# U! C5 f" I* Q: B5 Y+ g4 G然而,現在最惹公眾關注的問題是,獲發基金籌辦各式「盛事」團體在聘用工作人員時,很大可能存在「篤數」的問題,當中有人更懷疑利用幼童作為「特定的表演者」來「篤數」。如果林健鋒不同意審計報告的內容,他當前其實更應該做的是,大可以公開盛事基金成立以來,所有舉辦活動所招聘的人手來與審計署對質,而非目前給公眾的感覺是,似乎想轉移焦點。
6 I; L7 T* ~8 \, S! B8 b2 los.tvboxnow.com
8 y z$ ]9 y( VTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# `9 o# b: p4 ]% `: h
游清源 • 一分鐘游得理噏:陳鑑林繼續為龍獅節狡辯
- Q+ L% g5 D4 Q& {: i$ ?! F公仔箱論壇 |