律政司指涉案證據已不存在 馬惜珍若返港可免起訴
4 o/ L3 U0 ~5 C' b" ]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 k' U) z* x. Q
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 |6 {4 t7 }2 F/ `
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 j/ ` y5 y6 o% B& Y0 V5 l+ P7 x
牽涉毒品案而潛逃台灣三十六年的馬惜珍,昨向高等法院申請撤銷拘捕令,律政司一方持中立態度,承認由於針對馬惜珍的證據已經不存在,案件沒有合理定罪機會,如果馬惜珍回港,控方會不提證供起訴,他最終會被判無罪。辯方亦要求法官基於人道理由撤銷拘捕令,但法官最終拒絕馬的申請。
, G" W. J2 j2 ^' d5 P: c
/ j+ m W; w! P( M馬惜珍的事務律師表示,要先與其當事人研究才可決定會否上訴。其資深大律師麥高義提出申請時則表示,控方承認指控馬的證據已經不再存在,控方會不提證供起訴他,他肯定會被判無罪,要一個即將被判無罪的人被拘捕,是不合理及違反原則。
- X9 k2 `" X& Z2 {' d
& _/ o/ Y/ g& C8 ?3 c( A, utvb now,tvbnow,bttvb肯定被判無罪os.tvboxnow.com5 y) B& i8 \! |5 ~. q! | d( X
- L& ~ _" i9 }: D9 D/ K公仔箱論壇麥高義續指,馬惜珍是案中的第九被告,案中全部九名被告,除首被告因為曾經作出招認而被判有罪外,另外六人已成功脫罪,或上訴推翻定罪,顯示他們所面對的控罪沒有入罪的機會,馬亦沒有作出過任何招認,他由始至終也否認控罪。
8 F& [9 L+ [( @. uTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。os.tvboxnow.com, m. a' T0 l2 C6 G" F m$ h
麥高義又指,一九七八年時馬棄保潛逃不屬刑事罪行,亦不構成藐視法庭,潛逃也不是犯罪的證明。tvb now,tvbnow,bttvb% a' s7 z% l2 p$ T
5 d+ e) `( z2 U. ]: H# |2 r7 N
麥高義又要求法官基於人道理由撤銷拘捕令,他指馬惜珍已年屆七十六歲,香港心臟專科學院前院長曾經在台灣替馬進行檢查,證實他患有心臟病,曾經三次死過翻生,最近一次是今年三月,現要長期坐輪椅,經常使用氧氣罩,他臨終的意願是回港,而毋須經歷拘捕、羈留及帶上法庭的程序,否則對他而言是殘酷的。tvb now,tvbnow,bttvb7 R( b5 M7 b& |2 Q; U
9 {% r8 @) K2 ^& q$ ~tvb now,tvbnow,bttvb心臟病三次死過翻生
4 R( ^2 j) X$ H6 F& c. x0 z' {os.tvboxnow.com
U" z2 }6 @! f& S公仔箱論壇據悉,馬目前正在台北一心臟專科醫院留醫,香港的心臟科專科醫生劉柱柏專程乘坐航機到台灣替他進行檢查,並認為以馬的身體狀況,只適宜乘搭一次飛機。
: y, W# V3 B! C! ~) I- r# m
# A3 d& M* U, Z0 U( @* ]麥高義又指,法官O' Connor當年簽發的拘捕令,是要求將被告拘捕後帶到O' Connor席前,而不是其他法官席前,故拘捕令已經無法執行。
* y/ `" y& b0 fTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。os.tvboxnow.com" d1 z) w' z L9 ~6 r
代表律政司的資深大律師鄧樂勤指,律政司對案件採取中立態度,如果馬回港,他會被拘捕、羈留然後帶上法庭,屆時律政司向法庭表示不提證供起訴,馬便會被判無罪。他又披露,這是馬第三次要求撤銷拘捕令,第一次是一九八八年,而馬與兩名擔保人合共支付的一百五十萬元保釋金已經被充公。/ J t! i p; e7 _, e8 b
8 W$ d( x( Q6 R9 }% E' y# r) htvb now,tvbnow,bttvb回港上庭後會被釋放公仔箱論壇* N5 h% {; o9 W7 a
* `3 c" u7 j8 a6 W+ t) Z' C
法官陳慶偉裁決時指,被控串謀處理毒品罪的馬,原定需要於一九七八年九月出庭應訊,但他棄保潛逃,當年高院法官向他發出拘捕令,不是取決於案中證據的強弱,只要馬仍面對控罪及潛逃,拘捕令仍然有效。
9 ^9 r3 V6 Q% s公仔箱論壇os.tvboxnow.com4 k# S4 z! |0 E- D5 B* z
法官又指隨時間過去,案中證供是否變得薄弱,應由律政司或刑事檢控專員考慮,再向公眾解釋他們所採取的做法,而當年高院法官是根據法例賦予的權力去簽發拘捕令,不是以個人名義,故他離開司法界不會影響拘捕令的有效性。最後律政司申請取回訟費,法官指示其以書面提出申請。
! y! E* j( L8 R% O" h& R3 htvb now,tvbnow,bttvbos.tvboxnow.com; i- G4 {! V! u) k
案件編號:高院刑事五七——一九七八。 |