[香港] 律政司指涉案證據已不存在 馬惜珍若返港可免起訴

serrurier

律政司指涉案證據已不存在 馬惜珍若返港可免起訴os.tvboxnow.com$ C( p3 \$ G8 x  _' Z8 D1 \. Z
os.tvboxnow.com1 ^! k1 O# X2 H) A  x
tvb now,tvbnow,bttvb0 \% K$ x$ O4 G) _& N  K
公仔箱論壇- F1 _# f8 K9 m. y
牽涉毒品案而潛逃台灣三十六年的馬惜珍，昨向高等法院申請撤銷拘捕令，律政司一方持中立態度，承認由於針對馬惜珍的證據已經不存在，案件沒有合理定罪機會，如果馬惜珍回港，控方會不提證供起訴，他最終會被判無罪。辯方亦要求法官基於人道理由撤銷拘捕令，但法官最終拒絕馬的申請。
2 E$ t. A- t2 P6 N- ptvb now,tvbnow,bttvb, K* P' ?* P- @+ q1 r8 N
馬惜珍的事務律師表示，要先與其當事人研究才可決定會否上訴。其資深大律師麥高義提出申請時則表示，控方承認指控馬的證據已經不再存在，控方會不提證供起訴他，他肯定會被判無罪，要一個即將被判無罪的人被拘捕，是不合理及違反原則。
- P% L1 t5 o; s& F3 [1 j- s. `tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ I: j5 Q3 b+ F' {, a$ k
肯定被判無罪公仔箱論壇" F8 h* o) [* p

" ^  u! k& T. ?5 LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。麥高義續指，馬惜珍是案中的第九被告，案中全部九名被告，除首被告因為曾經作出招認而被判有罪外，另外六人已成功脫罪，或上訴推翻定罪，顯示他們所面對的控罪沒有入罪的機會，馬亦沒有作出過任何招認，他由始至終也否認控罪。
* U+ z. h0 Y' U* _. ~; \2 r
/ P, B+ V3 J$ j- B; D! T公仔箱論壇麥高義又指，一九七八年時馬棄保潛逃不屬刑事罪行，亦不構成藐視法庭，潛逃也不是犯罪的證明。公仔箱論壇1 Y+ ]# m* ?6 q( H+ O. j  v

1 r$ C- w/ p& o; J5 }7 fos.tvboxnow.com麥高義又要求法官基於人道理由撤銷拘捕令，他指馬惜珍已年屆七十六歲，香港心臟專科學院前院長曾經在台灣替馬進行檢查，證實他患有心臟病，曾經三次死過翻生，最近一次是今年三月，現要長期坐輪椅，經常使用氧氣罩，他臨終的意願是回港，而毋須經歷拘捕、羈留及帶上法庭的程序，否則對他而言是殘酷的。os.tvboxnow.com9 g  T, K" h: B( L3 q; J

' N! X, a5 s/ B  ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。心臟病三次死過翻生
8 N% T3 Q* H0 gos.tvboxnow.com: h& x: ^6 C% ]
據悉，馬目前正在台北一心臟專科醫院留醫，香港的心臟科專科醫生劉柱柏專程乘坐航機到台灣替他進行檢查，並認為以馬的身體狀況，只適宜乘搭一次飛機。
7 o8 w2 F& N: Y3 M, |) yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) Q- J* b3 F1 e1 Q, T
麥高義又指，法官O' Connor當年簽發的拘捕令，是要求將被告拘捕後帶到O' Connor席前，而不是其他法官席前，故拘捕令已經無法執行。
- z  c3 h. I3 b: D9 ?4 f公仔箱論壇, {: Y& `9 _8 g
代表律政司的資深大律師鄧樂勤指，律政司對案件採取中立態度，如果馬回港，他會被拘捕、羈留然後帶上法庭，屆時律政司向法庭表示不提證供起訴，馬便會被判無罪。他又披露，這是馬第三次要求撤銷拘捕令，第一次是一九八八年，而馬與兩名擔保人合共支付的一百五十萬元保釋金已經被充公。
8 o1 I+ R3 Q+ O7 f) `& w7 Stvb now,tvbnow,bttvb0 d: t% I" s  K: F# F7 F$ L6 M# [
回港上庭後會被釋放
/ c2 p4 h/ n( tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇! X5 D8 @  Z! A% Z. D3 R' m/ Y
法官陳慶偉裁決時指，被控串謀處理毒品罪的馬，原定需要於一九七八年九月出庭應訊，但他棄保潛逃，當年高院法官向他發出拘捕令，不是取決於案中證據的強弱，只要馬仍面對控罪及潛逃，拘捕令仍然有效。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# e( p, r( p7 h1 a& o
8 _. z( @$ Q% \4 O, T, i% Z
法官又指隨時間過去，案中證供是否變得薄弱，應由律政司或刑事檢控專員考慮，再向公眾解釋他們所採取的做法，而當年高院法官是根據法例賦予的權力去簽發拘捕令，不是以個人名義，故他離開司法界不會影響拘捕令的有效性。最後律政司申請取回訟費，法官指示其以書面提出申請。
  Z/ n5 S# Y/ l# g  s8 L& g& T$ stvb now,tvbnow,bttvb* D4 {' E* x9 u, U# z9 |
案件編號：高院刑事五七——一九七八。

daball

要拉既人大把啦... 拉曾九流一黨就有建設性.... 36 年前唔拉而家先話返黎就拉. 真係 on 9

serrurier

袁國強認事隔多年證據出現問題TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" l7 u! O' \0 D8 M) ?
4 x# ]0 v1 R1 D' F( F% h9 I1 N

5 ?2 C3 i; K* f( aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& t! Z8 ^1 U; ~1 {( ~) RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。律政司司長袁國強昨被傳媒問到馬惜珍案時，表示尊重法院判決，因為事隔多年證據已出現問題，他不擔心事件會造成壞先例。律政司發言人指，現時控方已沒有充分可接納的理據，對馬惜珍所面對的罪行進行審訊。
: ?$ v  q; b* W3 _7 o" ktvb now,tvbnow,bttvb: x+ w6 x: |6 e& ]- \2 F
律政司發言人亦表示，律政司已於○五年通知馬惜珍的律師，告知他們控方認為當時沒有充分證據，就一九七八年的任何一項罪對馬進行審訊，這結論是經過詳細及小心分析所有證據及證人後作出，其中一個考慮是：多名相關證人已逝世，或因事隔多年及年老而無法記起相關事件，或不願意合作。4 {( o( m8 X3 K6 R
os.tvboxnow.com8 K' M8 s- Z! E- ~: r/ t- p
不擔心造成壞先例
- s& N1 ^8 [* b# t公仔箱論壇
- U7 V: [- v( L3 P* z. b5 a( q, J律政司發言人指，他們是依據《檢控守則》、現存證據及適用的法律去處理是次申請，同時亦徵詢了外聘資深大律師的獨立法律意見，外聘資深大律師同意律政司於○五年所作的評估，即控方已無充分可被法庭接納的證據，對馬惜珍進行審訊。據了解，當時律政司司長是梁愛詩，而刑事檢控專員為江樂士。tvb now,tvbnow,bttvb% a, w, p& w! A' I4 k6 z* k0 c
! m$ f8 l" P* N
至於馬惜珍如果返港，律政司會如何處理，發言人表示沒有進一步補充。
+ A. C% |: l. K7 J, jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 r! I) n9 j5 y# t7 ?/ D6 o公仔箱論壇律政司司長袁國強在另一場合向傳媒表示，現階段不方便透露有關案中證供的詳細資料，他認為今次馬惜珍的申請不會造成壞先例，因為每宗案件也會根據情況而定。袁指律政司事前沒有與任何人協商過，他們要視乎情況、案件的證據是否充分、有沒有證人以及相關的法律，絕對無任何其他不正當或不恰當的考慮。

serrurier

清洪：人道立場讓馬回港
7 I. i, O8 _3 i$ J" }6 qos.tvboxnow.comos.tvboxnow.com8 P: ~# l. n* E- a6 a! G$ w" C% K! O
公仔箱論壇; W/ m( [/ x. x- @

0 [/ w5 N7 A5 k" D, l1 q# e  `& M資深大律師清洪認為，基於人道立場，加上案件已耽擱多時，尤其再無足夠證據提出檢控，馬惜珍應獲准返回香港而不受起訴。tvb now,tvbnow,bttvb( f& G) I$ A" `
公仔箱論壇' l; B; i& j5 ~; s5 i( ?4 ^
清洪猶記得馬惜珍當年被拘捕時，他才剛獲取大律師資格，當年的文化與現時頗有分別，若馬那時接受審訊，公義也許未可得以彰顯。
! D# |- I4 v& bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 X! `$ e4 v) Q' L& {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。他認為，既然馬惜珍健康欠佳、年事已高、與香港的家人有緊密聯繫、其家族對本地慈善團體作出不少貢獻，這些皆應該被考慮為人道理由，加上案件也已耽擱多時，尤其再無足夠證據檢控他，他應獲准返港而不受起訴。# v5 j: T( @$ l: H, a& r2 ~; G6 U
公仔箱論壇& R0 D  m2 b  x, [/ a( D( Q" `. \
宋立功指法律不外乎人情
" p0 G# F3 C& Q9 k3 S, R% _) H( n) J" G3 {' y% Z; i" s$ n" J- A
學者宋立功對本報表示「法律不外乎人情」，馬已年屆七十六歲，體弱多病，還三度面臨死亡邊緣，他只是想返故土終老，在中國人思想是合情合理。此外，他在七十年代案中絕非重要人物，只是小角色一名，當年他潛逃，可能純因驚慌，而非要逃避刑責，再加上律政司坦言根本沒有足夠證據將之定罪，他須否負刑責，上述因素都值得考慮。公仔箱論壇; V$ Y" r5 k, |
% X- i6 V% K3 g, S( a
宋立功稱，今次法庭、律政司及馬惜珍三方在庭上討論的論據特殊，相信公眾人士亦未必完全理解明白，但他認為今次其申請絕對是合乎情理，雖然法庭有其法律見解，但基於人道立場，毋須過於執。
! I0 w' m$ h) I9 n" g: |tvb now,tvbnow,bttvb
+ ^: ?% j) n9 ]3 mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。謝偉俊稱應寬鬆處理os.tvboxnow.com6 W0 o/ e0 l3 K3 x; A

) ]# F$ q  Z8 O公仔箱論壇立法會議員兼執業律師謝偉俊亦指稱，基於人道立埸及律政司沒有足夠證據來看，馬惜珍應獲寬鬆對待，但若要撤銷拘捕令，在程序上實難衝破此關卡，因過往未有先例，但他希望在人道上可以更加寬鬆處理。公仔箱論壇. _- i& N  Z+ f$ l% H) B
tvb now,tvbnow,bttvb6 I$ X3 e# Y0 Y: |+ U9 Y9 i! ^- g
法律界人士梁永鏗指，一般而言，涉及拘捕令的有關人士回港入境時，會轉交警方，警方會在二十四小時內將他送上法庭，如果控方證據不足，根本連案情都寫不出，他很快就會獲得釋放。
2 J& B& d3 w6 S% q- z! l* a8 d  z: JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! @9 t" H9 s  U1 z, P# k
梁永鏗說，如果控方不會有證供提上法庭控告那位人士，只要他入境後短時間內到法庭，法庭將其控罪撤銷，他就是一個自由的人。
4 B  |( F5 x( V6 c8 z5 Btvb now,tvbnow,bttvb
: S/ P3 n  M0 xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。另一位法律界人士亦認為，由於馬惜珍已病重，身體狀況極差，如果返回香港，很可能由救護車直接送到醫院，根本不用受羈押，次日可以由律師代表到法庭。屆時若律政司向法庭表示不提證供起訴，他就可獲判無罪，即時釋放，毋須再經過任何審訊。tvb now,tvbnow,bttvb% C) x- ]: ^3 ^5 A8 S, P
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% ^- q' y1 @1 r" Y
港大法律系首席講師張達明指，由於此案件年代久遠，律政司方面表明證據不足，並不出奇。他說，任何刑事案，如果要提出人證，法庭需要涉案人士親身上庭給證供，不能單靠他們之前在警署所落口供作證據。依此原則，由於該案有關人士多數去世，等於證據不存在。