本帖最後由 felicity2010 於 2014-4-14 08:33 AM 編輯
. O# d" g3 }$ O8 T公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb8 z: \$ m, ^# t: |+ B) ]" v
丘亦生: 滬股通手上的同花順
/ k) n- O: o5 K3 k( t' W公仔箱論壇
; K; r+ a! m- g7 |( T5 X: E" u公仔箱論壇* _+ @# C9 k, }, B. S8 H, q" G
被視為雙向直通車的滬港通上周四宣佈以來，我發現兩地傳媒的取態相當有趣。香港傳媒說這個港股通對港股怎好怎好，內地傳媒則說滬股通又可以怎樣為A股注入活水，照計兩地資金的水池都係咁多，除非直通車會吸引到現時不買港股或A股的新客，情況就如一副牌，無理由兩家都話自己有4條A㗎。不過，我漸漸發覺，內地手上的可能是同花順。
8 P+ ]& R* C9 dtvb now,tvbnow,bttvb, C$ K# Y# W6 M: _2 T$ \
* r! A3 Q; V/ u( \1 u5 _3 K( itvb now,tvbnow,bttvb
' V& x- Q, T& M3 A/ h3 T6 L& ?本地散戶買A股 隨時中伏4 _1 |# ?. i7 T8 k
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, h0 L: P ^) h; W
上周拙作《出豉油的直通車》提及，直通車可以幫港股沖喜，以迎接伴隨國企改革而來的大量集資活動，而內銀亦須頻頻抽水來充實資本。
- ~9 I! b. E# G, @
* c( E3 ?2 T: H! E- _不過，如果細看滬港通的條款，會發現是向A股傾斜多一點：滬股通的額度比港股通大500億人民幣，可以買的股份數目多港股通近一倍，而港股通有投資者限制，散戶必須要有一個結餘在50萬元人仔以上的股票戶口，反而滬股通不設限制，雖然我覺得本地散戶買A股的中伏風險，比內地散戶買港股的大。! I* Q( ]& n+ Q
公仔箱論壇8 a1 `, m) c5 x6 r( i2 T
不過，滬股通推出，還有一個潛在的jackpot。有數萬億美元資金追蹤的大摩指數，剛於上月發出諮詢文件，建議由明年5月起，在大摩中國指數中加入A股，大摩中國指數現時有140隻成份股，主要是由在港上市的中資股組成，一旦加入A股，代表不但指數基金要跟買，就算是主動型基金，也不可能完全不投資，否則跑輸指數時，如何向客戶交待？大摩指數建議分階段提升A股比重，預料初步會有120億美元因而增持A股。公仔箱論壇# R5 Z- K% P3 m: y( @0 O: D- _
% G6 e$ a& W' Z9 n& t/ {tvb now,tvbnow,bttvb可是，這個建議，在基金界中引起爭議，認為A股對外資不開放，企業管治水平參差，而稅制又不明確，不應在現階段納入大摩指數。鄧普頓新興市場主席麥樸思直言，這是非常差勁的建議（very bad idea）。tvb now,tvbnow,bttvb2 y" X! d1 w% V
" F" x# G0 f2 m- Z4 P照計爭議這樣大，大摩指數也很難強推，但現在出了一個滬港通（巧合？），意味A股對外資的進一步開放，隨時會成為大摩指數建議的強心針，在6月諮詢期滿後，正式公佈加入A股的決定。到時港股的比重會否被攤薄，就不得而知了。, ]6 m; _- _% t6 X# ?
公仔箱論壇 W) N( v `5 d+ g) L/ a( {# K6 o& w
os.tvboxnow.com; N; T: q1 o+ T" ]; C
回復投資者信心 更為重要
- o' h& K( d5 h: [% _; j3 f* e1 a公仔箱論壇; v8 c$ P0 |6 c( Y6 t8 ~( R
其實，如果這場大龍鳳，很大程度是為激活A股而來，就似乎捉錯用神，因為A股從來都不是缺資金的問題，內地其實不乏資金，A股過去4年蒸發35%，投資者情願買樓買理財產品，都不願投資股市，以免被掌握內幕消息的大鱷肆意屠宰。公仔箱論壇# m! w4 m! w! o/ W8 D- G! b/ S+ g
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 p/ B8 B* b6 H( M! _- W7 Q
要活化A股，最重要的是讓更多好質素的公司上市，令內地投資者回復信心，否則連他們都不入市，又怎能指望香港散戶及外資會前赴後繼？ |
發表於 2014-4-14 08:32 AM
| 