捨俄其誰
" Q+ l! o' y" Y9 ?5 p, @os.tvboxnow.comos.tvboxnow.com# R* t1 W6 {0 j/ g. S
烏克蘭的問題實際反映着當前國際政經形勢的矛盾。) f1 \' [2 G1 G5 C
$ m5 }# R. D& @( S* ^6 E" nos.tvboxnow.com政治上美國支持北大西洋公約國的東擴，以及歐盟吸納原東歐及前蘇聯的國家。此所以對俄羅斯咄咄逼人。但是，歐盟在吸納東歐國家後已經十分吃力，整合不易。東歐與西歐國家之間的經濟矛盾凸顯，特別是前者的移民湧往後者，東歐亦未能全面恢復經濟動力。" H* W8 g# e( E( o) w- ]
& E4 F! m7 F7 J% C. N公仔箱論壇歐債危機也暴露出美歐的利益矛盾：歐盟無力東擴，對烏克蘭除了破壞其歸順俄羅斯的企圖外，對烏經濟的爛攤子卻沒有足夠的資金可予援助。相對俄羅斯一直以來給予烏的天然氣補貼，歐盟乃至美國和國際貨幣基金組織，實在無力去幫助現時的臨時政府去克服當前經濟危機，更不用說出錢來支付烏對俄的天然氣欠債。只要普京停供烏天然氣，烏的經濟會即時崩潰。5 J* p2 {, V) c: \
% ^3 b# f3 e. Z/ t) [
美國對敍利亞也不敢出兵，亦要與伊朗和解，全球並且要削軍力。在烏克蘭，美國和北約哪能出兵援助呢？現時能做的只有像中央情報局那樣僱用幾百美國僱傭兵來充撐場面，或作臨時政府的護衞；動用僱傭兵已顯示美國及北約的無力和無奈。烏克蘭是俄羅斯天然氣供應東西歐的主要通道，歐洲高度依賴俄的天然氣供應。此所以普京通告歐洲各國，警告他們不援助烏克蘭的話，俄會停止經烏供應天然氣。整個東西歐的經濟會陷入困境。tvb now,tvbnow,bttvb$ ]! s7 R5 ~. H" ~
7 N+ s& u( i- Z* H公仔箱論壇歐盟與美國沒有能力穩定烏克蘭，只能造成破壞，反倒威脅歐洲的穩定。典型的搬起石頭砸自己的腳。或許只有俄羅斯才可穩定烏克蘭！ |
發表於 2014-4-12 03:23 AM
| 