返回列表 回復 發帖

[時事討論] 必要的沉默

本帖最後由 宗道 於 2014-4-12 12:41 PM 編輯
* J$ X* b- X6 O公仔箱論壇os.tvboxnow.com" o; b& s9 i( a5 C0 G7 L* F

必要的沉默

os.tvboxnow.com+ F% h$ @5 S* ^; b' ^0 i
行政長官普選諮詢雖然排場十足,但雷聲大雨點小,市民只聽到山賊與海盜的咆哮,偏離《基本法》的規定諮詢,真普選未聞樓梯響當然不見人下來。( j* T5 q! l% n5 z- @, |

. [" j) z1 X$ S/ y) P公仔箱論壇諮詢開展前,20131113日,前首席法官李國能被安排出場敲鑼打鼓,以《法治的重要性》裝發表演講,再次確認《基本法》第158條賦予全國人大常委會全面而不受限制的解釋權,不限於由本港法院提呈的條例,並根據內地法律制度來解釋,對香港有約束力。1121日,全國人大常委會副秘書長李飛訪港三日為普選定調,劈頭就是重申2004年的「釋法」有效。
% C, s/ m5 y0 {$ Q0 N) E/ e公仔箱論壇; T8 S( J, T# z/ @; o

9 B* [, i, K7 ^) f. T5 D《基本法》是中國憲法的特別法,《基本法》解釋屬於憲法解釋,憲法第六十七條第一項是「解釋憲法」的權力, 只有香港終審法院提出,全國人大常委會才能夠行使解釋權。2004年常委會非法行使第六十七條第四項解釋「一般法律」的權力解釋附件一,五步曲是無效的非法作品,百分百違法違憲。
. c! W* E5 ~; f0 [
* x7 u" ^) r$ J* j; g公仔箱論壇# a+ n  V! O& [8 }, x% X2 P  m
李國能再次確認《基本法》第158條賦予全國人大常委會全面而不受限制的解釋權,是再度模糊法理傷害香港,今天發生了這樣的一件事情,香港人都應該力陳己見,不應選擇沉默,而沉默是沒有必要的。6 ^4 a% b: i# u2 H

. s( G- O6 G# S$ D" r/ O8 j公仔箱論壇
公仔箱論壇% D  V9 c1 B7 s9 a5 B% j
用心分析《劉港榕案》《莊豐源案》的判辭,從所犯錯誤與喬曉陽的論說完全一致可以判定,李國能關於第158條賦予常委會全面而不受限制解釋權的表述是奉命之作,利用判辭將「一國大於兩制」的偽道理引入香港。公仔箱論壇' O5 v$ Z5 E0 o  K; x  x

' Q4 q# @$ x2 t! k% MTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 K/ o7 W4 n" o3 A: v5 S3 A
為配李飛訪港而重出江湖敲鑼打鼓再次確認,是第二次出賣香港,真實的景象反映李國能一直與邪惡勢力保持聯繫並接受指令。
1 H  ^2 x/ O6 Y$ B6 h; @8 h% z: zTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 a/ O+ l* l# C  @  |
公仔箱論壇/ e* b$ x- V  k. G) X. ~

1 `4 f& _. U* X公仔箱論壇! l. p. L8 R& D9 C1 d- j
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' f, a* L: {% ?+ o8 f$ e/ ^

( ]2 I; y- X; M- Y, P3 jTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
返回列表