沈旭暉: 拜登之吻：美國有何對港政策？公仔箱論壇) T( I) H9 Z# Z$ Q6 p
& w8 u9 A, U' e- p+ |( W2 _" Z' ?tvb now,tvbnow,bttvbos.tvboxnow.com& k$ O3 F# G1 A. d: x
香港前政務司司長陳方安生、民主黨創黨主席李柱銘二人訪美，獲美國副總統拜登「路過」接待，並獲其表示「長期支持香港民主發展」，算是近年罕見的港美高規格交流，甚至比行政長官訪美的待遇更高。華文媒體自然關注以下問題：這類會面是否應該出現？對香港民主化有沒有好處？能否算是美國干預香港內政？美國假如真的要「支持香港民主發展」，可以做些什麼？拜登指的「普選」，具體定義又是什麼？
, o* M6 y% e" H# _0 A4 A: {" b7 c( d) uos.tvboxnow.com
5 A, `- I A9 z+ X( c; Q% u
. K' C; o3 K7 {$ N外交智囊 四個選項
- D5 u/ x- y( Z1 u% H {. X' d+ ros.tvboxnow.com
; T x2 O1 M# j% O+ W2 gos.tvboxnow.com然而，大家不妨暫且換個角度，另外問一個問題：如果閣下是拜登，當日會否選擇「路過」成為路人甲？若閣下是負責制定美國外交的智囊，又應否制定「對港政策」？如決定制定，內容又是什麼？拋開學術框框，用大眾的語言，美國大概有四個選項：0 c1 f" d F# u, @! {, G
: v1 m! R" J( o* o& v8 G2 X" B: g一、華府完全明白，北京會演繹美國任何對香港的評論為「干涉內政」，也知道中國擔心美國「重返亞太」會在香港「做工作」、乃至資助所謂「顏色革命」，並會以這角度研判香港普選問題。因此，為了減少中美關係不必要衝突，也基於香港本身並非美國戰略重點，華府會以「北京是否介意」為對港行為準則，對香港內政不但連空泛的態度也不表，還會連「夏千福落區」一類公關活動也可免則免。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" F& a P4 @8 m4 x& |- t
" u2 J% A( S2 J: X5 C. K# [* O7 h
二、華府一方面相信香港「一國兩制」的承諾，為中國對國際社會的道義責任，另一方面也有部分人認為可以通過香港「重返亞太」、牽制中國，所以決心盡力協助香港泛民主派爭取「真普選」。故此，美方不但不會避忌任何刺激北京的動作，反而會在幕後做得更多，也願意真正動用美國國力「落實」上述目標，令其真正成為香港泛民主派的道德（及其他）力量泉源。, V" m4 I2 [( w3 [
/ Y. I+ S ^( }3 b
三、華府領導人都是理想主義者，雖然明知道美國能在香港做的不多，也不認為香港屬於美國國家利益的核心內容，但基於純粹意識形態感召，以及對推廣民主為普世價值的傳教士式熱情，還是希望香港出現符合其定義的民主制。所以，華府高層在未來會努力發聲、不計成果，但其實沒有特別的對港政策作為跟進，只是為交代而交代。公仔箱論壇4 |# p" p. U' J9 l9 U
' B! I% U, s3 ]/ f; C公仔箱論壇四、華府高層對香港內部事務並不在意，也不認為香港政制對其利益有任何具體影響，本來對香港興趣有限，更不願意付出具體資源參與相關爭議、甚或挑戰北京。
$ Q# X: n* y2 {9 e7 F6 t
6 R, U8 L- Q9 A P! I, @3 Wtvb now,tvbnow,bttvb然而，華府卻又明白，北京對任何評論香港的動作都異常敏感，於是發現憑極有限的姿態式付出，純粹「抽水」就能成功挑釁中國，以便在其他更關鍵影響中美關係的平台上討價還價。公仔箱論壇/ D2 G+ D" q& l# }
) f/ ]6 [# F% a' d fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。中國自然希望美方選擇「一」，部分保守派則暗中樂見美國選擇「二」。香港的泛民主派視乎其具體信念，則傾向美國選擇「二」、「三」或「一」不等。但對華府決策者而言，似乎「四」最符合現實主義的外交考量。陳李二人訪美，會落入哪個模式，從中可窺一二。
* Y2 h( C6 V& r* R6 Z) C; ltvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb; t; c2 a- o# J/ K; d: s
8 j! g# U3 q p- P# w! N" D4 a# C6 YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 |
發表於 2014-4-9 07:27 AM
| 