[香港] 海難家屬：失職者穿「避彈衣」

serrurier

海難家屬：失職者穿「避彈衣」
4 V7 u: v( s( p公仔箱論壇
; e" G) t9 n5 l, i3 pos.tvboxnow.com南丫海難發生年半，事件揭露海事處審批程序嚴重粗疏，運輸及房屋局雖完成對海事處的內部調查，上周提交報告，但局長張炳良指須考慮私隱條例的限制等多個因素，未必全面公開報告內容。在海難中失去兒子的古太，在港台《香港家書》撰文，質疑當局此舉借用法律，為涉事「犯人」披上「避彈衣」。- S8 h7 g. k% R1 h) W! b
8 d( h. x2 O+ x% x
運房局局長張炳良曾表明，當局會考慮公眾利益及知情權、私隱條例的限制、不影響任何刑事調查及訴訟，以及涉事人員公平聆訊的權利等因素後，才適當交代南丫海難調查報告結果。
1 q& h' l5 p! ?, v' j1 R0 los.tvboxnow.com* ?/ D0 i/ g! w' ]" W
促全面公開報告
* r, i( \9 _+ o( J% d! O; r7 v公仔箱論壇
' ^8 ~$ Z& u3 {1 J3 T$ uos.tvboxnow.com不過，古太指，法例制定本是用來維持社會秩序、確保公義得到彰顯，但是從最近的種種象，法律更似是為犯事的人披上「避彈衣」，她擔心政府會以「私隱條例」及「公平聆訊權利」為由，對涉嫌違規違法的公務員採取寬容的態度。
' H8 n* g" ^* i9 Los.tvboxnow.com0 {$ r$ `% \$ \! }. V
由張炳良從最初說的「報告不可能不公開」，轉變至今有附帶條件的公開，當中態度的轉變、前言不對後語，「很叫人懷疑日後報告會否公開，就算公開，會否全部事實的真相？」。據她理解，運房局調查小組只是針對公務員的公務失職、有否違反公務員條例而執行紀律調查，就算找出相關失職人員，極其量是受紀律聆訊，她質問當局，「何以還要引用多個條例，設置關卡，令人擔心這是局方藉詞不公開報告呢？」tvb now,tvbnow,bttvb; h. D  ~: v3 r' |
公仔箱論壇# W! K; O$ ]- T5 p! n, ?
她反問政府以「私隱」為由保護公務員，卻逼得死者家屬犧牲「私隱」拋頭露面面對媒體爭取公義，「家屬的『私隱』該由誰來保護呢？」加上政府花了年半時間聆訊，仍還未能為三十九名海難枉死者找出致死真相，「相比之下，這又算是『公平』嗎？」