海難家屬：失職者穿「避彈衣」' R; G8 G6 U8 X# R: |+ ?' U# ], u, [9 Z
- u# U. y, F6 ~ t _: m& {" x" y2 @. c9 [9 v9 Z
南丫海難發生年半，事件揭露海事處審批程序嚴重粗疏，運輸及房屋局雖完成對海事處的內部調查，上周提交報告，但局長張炳良指須考慮私隱條例的限制等多個因素，未必全面公開報告內容。在海難中失去兒子的古太，在港台《香港家書》
, N! @) q4 Z$ B9 {* J+ B撰文，質疑當局此舉借用法律，為涉事「犯人」披上「避彈衣」。
) R' x: A N# m8 ?& |" _* p8 Oos.tvboxnow.com
5 ]# x s E# ]9 ^0 r運房局局長張炳良曾表明，當局會考慮公眾利益及知情權、私隱條例的限制、不影響任何刑事調查及訴訟，以及涉事人員公平聆訊的權利等因素後，才適當交代南丫海難調查報告結果。" f+ d2 R6 K0 Z
tvb now,tvbnow,bttvb. N. S/ F) r2 `$ t# Y: a- t
tvb now,tvbnow,bttvb3 S7 x+ C* [2 z+ i$ E; X# [1 ?2 }
促全面公開報告
! [( j7 _2 Q% S7 F) G" O Dos.tvboxnow.com* }$ W; f8 [+ a( H& ~: H) B I9 ^* O
) b3 e& c4 A, vtvb now,tvbnow,bttvb不過，古太指，法例制定本是用來維持社會秩序、確保公義得到彰顯，但是從最近的種種象，法律更似是為犯事的人披上「避彈衣」，她擔心政府會以「私隱條例」及「公平聆訊權利」為由，對涉嫌違規違法的公務員採取寬容的態度。公仔箱論壇 O w3 u. b `0 w
tvb now,tvbnow,bttvb" K6 i9 c, h7 T/ n+ f# d# ^: h
由張炳良從最初說的「報告不可能不公開」，轉變至今有附帶條件的公開，當中態度的轉變、前言不對後語，「很叫人懷疑日後報告會否公開，就算公開，會否全部事實的真相？」。據她理解，運房局調查小組只是針對公務員的公務失職、有否違反公務員條例而執行紀律調查，就算找出相關失職人員，極其量是受紀律聆訊，她質問當局，「何以還要引用多個條例，設置關卡，令人擔心這是局方藉詞不公開報告呢？」
4 L$ B7 g7 D1 U I" s, }8 R
6 a) A5 b: n2 r/ D8 utvb now,tvbnow,bttvb她反問政府以「私隱」為由保護公務員，卻逼得死者家屬犧牲「私隱」拋頭露面面對媒體爭取公義，「家屬的『私隱』該由誰來保護呢？」加上政府花了年半時間聆訊，仍還未能為三十九名海難枉死者找出致死真相，「相比之下，這又算是『公平』嗎？」 |
發表於 2014-4-7 01:28 AM
| 