: O% H* H( K2 n1 L; m9 i馬總統,請到樂米工坊看看,你會更明白,臺灣不止一條路 # w* H7 K; K S. ~
- }* e0 R7 m$ O9 ?! u. z; X
( e. S6 ^* N/ p! f6 [5 ]0 ]) r相信大家不會反對,「反服貿」爭議原因之一,是來自用什麼辦法振興臺灣(自由貿易降關稅),第二,是臺灣要跟誰合作,才能復興臺灣經濟(經營大中國市
" J" M7 F) T! ]- y; B7 n0 W公仔箱論壇場)。不過,今週有到雲林參觀在地觀光工廠「樂米工坊」,令我更深信除了「服貿」外,救經濟還是有其他方法:扶植本土精緻農業(及輕工業如單車製造) 更是當下講求健康養生潮流另一要務。
?9 l# j, G6 ]$ |- o5 k% }tvb now,tvbnow,bttvb
- D- c- N4 |* ]+ b$ [tvb now,tvbnow,bttvb「樂米工坊」是雲林縣(是臺灣產米主要地區)的地方觀光工廠,它的特色是店內產品都是以米作原料。它不是在賣米,而是利用日本的科技,將米變成「米粉」,完全取代麵粉的功能。據老闆表示,他們三代經營米廠,由於臺灣飽受西方飲食文化,對米食需求量大幅下降,因此他們引進新技術,配合烘焙技巧,將傳統碾米廠變成製作米食工坊。店內販賣各式精緻米產品,包括純米鳳梨酥、米麵包、米蛋糕、米麵條、玄米酥、米蛋黃酥,更有米雪糕,而且包裝精美,亦有另設小餐廳提供下午茶。我個人就認為米蛋糕值得推薦,而且因為是米造的,所以非常飽肚。3 w" o6 T! I4 X
tvb now,tvbnow,bttvb+ j* y! L+ k- s" ?
「樂米工坊」的故事,說明研發、創意及在地優勢,將陷於劣勢的米食推上另一新層次。事實上,老闆在店內就貼上一封顧客的讚賞信,信中有兩句讓我相當感慨:「我們臺灣不比別人差,只是我們有沒有把自己的優勢發揮得淋漓盡致」。- T+ l. s* B4 o0 S
- K+ @0 N3 V- Z1 W8 V8 Q0 h為何沒有發揮得淋漓盡致?我的解讀是國家職能出現極大問題(民主卻法治不健全以致一切選票考量及盤根錯節的政商利益),尤其是當臺灣高科技產業無法持續增長後,政府只一味開自由貿易藥方,而忘卻繼續培植及發揮自身農業產品優勢:價格相對日本便宜而且品質好又安全。由於政府再沒有意識到(沒有制度提拔栽培優秀技術官僚),也沒有足夠能力滲入到社會每一角落(臺灣行政效能不高),因而無法與具潛力的策略部門聯盟,以致整個臺灣失去經濟發展方向;也因此,才會有今天說不簽「服貿」,臺灣就會被「邊緣化」之類的話(先不論當中政治涵意)。
# l1 i% _! J8 D4 ?" \$ L% G其實,救經濟還真其他路可走,除了英美強調民主與自由貿易,也有北歐模式,即如上文說民選政府統合並扶植新興產業,甚至還有臺灣過去的「(威權的)發展型國家」、中國模式(威權的國家資本主義) ,都可作因應全球化連番金融危機可參考的對策。! M8 u, z) m, X% r. S) V) B
7 m2 L3 i# d; hTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。當然,政府推動自由貿易還是能與發展國內具潛力產業是可以並行。問題是,當國民黨一再要盡快通過「服貿」(這裡筆者再強調,若不將「服貿」改為法律,仍以行政命令處理,則根據法規不能改動條文內容,而且在國民黨多數優勢下必然會逐條通過,這也是為何學生要「占領」立法院,而國民黨一直要開會的原因),而自由貿易的對象又一直打壓臺灣生存空間的中國,再加上據聞近日報導指前陸委會主委賴幸媛表示(這則消息是引自立法會公報委員記錄),中方要將兩岸所有協議排除國會的實質監督,否則就變相承認台灣主權,於是種種跡象顯示這一協議實在令人懷疑,馬政府是否在用犧牲國家主權換取經濟利益。
; t" u5 I- L& g* A+ T1 [1 l+ j, LTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; n- Q% J' J& Vtvb now,tvbnow,bttvb「樂米工坊」讓人反省到,要發展臺灣經濟,能做的事可多呢。 |