衛生部積極研究 射頻波會否致癌
- K5 [( [3 ~1 M3 _) gos.tvboxnow.com6 R6 ^% z2 y; @
B) T/ @' M1 ^' H* O# U- Eos.tvboxnow.com
, V$ L& F$ K$ g" X6 J8 d% Y( e) `$ w. t. N
加拿大皇家學院應生部要求,對用於規管手提電話和無線裝置發出的射頻波吸收量的「6號安全規定」(Safety Code 6)作出建議。學院認為現有的吸收量水平適合,惟生部仍應積極研究射頻波相關的潛在癌症風險。
( I3 k4 b4 `, K8 o' Y. {' N8 w公仔箱論壇4 v4 k9 `0 ^" J# k
負責評估規定的專家評估小組主席狄馬斯(Paul Demers)表示:「專家小組的結論是,『6號安全規定』的上限有科學根據,是為避免所有射頻輻射的已知風險而設計,」並表示不認為目前須要收緊吸收量或上限。公仔箱論壇0 i% q. Q. d& X) m# {
6 c5 n. b# E9 ~- l; d
然而,這個8人小組表示,生部應進行研究,調查從無處不在的無線設備發出的射頻波,與癌症之間的關係。
8 K- \, P) f8 R Z1 M% dTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. [. T j1 p) p* e' c" S
狄馬斯稱,有關這個問題的研究,結果並不一致,情況令人關注:「到目前為止,(射頻波與癌症的關係)仍屬於潛在健康影響類別,所以我們建議應繼續研究。」
& Z ~; O0 d2 ]+ _. o
* v3 q6 H5 P' B* `* ~$ ^& ]有關注吸收過量無線輻射對人體的危險的民間團體,對皇家學院的意見感到憤怒,質疑報告結果,又認為專家小組偏幫無線行業,漠視顯示射頻波有健康風險的科學資料。
$ x1 I; q( {$ t( K9 L
A& Q9 x2 r% l- p- X狄馬斯則稱審議期間,曾邀請多名自認對射頻波超敏感的人士作證,並稱專家小組十分關注他們的健康狀況,故已建議生部進一步調查他們的問題,務求能為個別人一對症下藥。 |