上海之行
) D, r% T% c# @/ ctvb now,tvbnow,bttvb- I7 @, O) ~# r
政改諮詢期間,泛民議員往上海卻是諸般做作。上海訪問,讓全體立法會議員出席,是中央釋出善意,連以前取消了回鄉證、不允入境的都可應邀出席。中央有關官員出席會談,並不介意分批見面,也答應泛民議員的不合理要求:為甚麼泛民議員要與建制派議員分開?泛民議員為甚麼有特別會見的特殊待遇呢?
0 M, Z: s _7 v' L# Z- k' K8 Sos.tvboxnow.com
' N; Y7 d% {8 @os.tvboxnow.com當然,中央有關部門願意與香港立法會議員面對面地討論政制改革,但不等於中央已改變底線,接受泛民議員任何不依《基本法》體制的改革建議。底線代表政治原則,中央已明白表示改革只能依法而行,在《基本法》的法理依據沒有經合法程序修改之前,無論中央或特區政府都只能守法、依法而行。對於這樣的政治原則,香港是難以反對,更不應推翻的。os.tvboxnow.com1 H/ _" p" t* W! S- E
公仔箱論壇2 b/ U8 G* Z4 A8 Q' h% _+ m, l V
因此,當中央與特區政府堅持依法執法,這是建立雙方互信,奠下雙方遵循的法治體制、思維與文化的重要發展,涉及的不是單單二○一七年特首普選的改革,而是整個「一國兩制」制度確立和執行的大原則。os.tvboxnow.com' u* q' F' x5 J8 V. ^
6 A. A/ L2 m* @* G. F2 [3 U6 s公仔箱論壇我看不到泛民議員有反對的法理基礎。改革措施之後,香港與中央可進一步商討普選與提名改善的地方,也應不排除修改《基本法》的可能性。「一國兩制」制度文化的建立,要因時制宜,與時俱進。os.tvboxnow.com( R! ]2 R! D) R O1 {% C+ Q$ i
6 X0 q1 r% |2 c* J2 M1 U公仔箱論壇我也看不明白,泛民議員為甚麼連到上海面對面談也扭扭捏捏?是怕被激進派責難?抑或怕失選票?事實上,在南區區議員補選,民主黨已大敗,證明民主黨不改必敗也。 |