自德信北海公園項目啟動“馬年首降”以來,杭州樓市一個月來風波不斷。證券時報記者實地踏盤了解到,針對開發商“以價換量”的規劃,購房者已經不再買賬。統計數據顯示,在降價潮蔓延的背景下,杭州樓市成交量並未明顯反彈;在相關概念“偷梁換柱”的同時,實際庫存量依然居高不下。& v9 k: I" ?0 o8 a
& w! P* o/ R& V" @os.tvboxnow.com 降價簡單,成交不易,杭州樓市且降且觀望。
( D% t, B# ~, d( w- m. \tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 x2 j+ m0 `( h) V# }( {" V- Z
杭州樓市最近一個月來頗不平靜。一方面是不時曝出的降價傳聞,另一方面相關項目又不斷出面澄清或否認降價。證券時報記者近日實地踏盤發現,目前杭州樓市降價潮已經從郊區蔓延至主城區,開發商的初衷是“以價換量”,但購房者不再買賬,成交量未現明顯反彈。& n, E. d0 q* G6 ]& N/ G3 M! |
! B1 r0 @5 _5 i2 |7 i; w' N+ T$ f& a
最近這一輪杭州樓市的降價潮,業內人士幾乎無一例外地將原因歸結于高庫存。記者調查了解到,具有官方背景的透明售房網最近對行情數據的調整,使得杭州樓市庫存一夜減少了4萬套,而這一調整是應杭州房管局的要求而做出的。tvb now,tvbnow,bttvb( H; d X* f6 k/ J4 N6 E( X: g/ K
tvb now,tvbnow,bttvb' M" m( X* f2 A1 n; A4 K. z
庫存壓頂之下,杭州樓市的“錢”景愈顯迷離。
: I) v n" F' t, w. `: |公仔箱論壇
7 I; \, H. O. |. s* r公仔箱論壇 4萬套庫存一夜消失
2 w5 f, w8 [$ X, b5 Q' h& Q, y8 Q% Stvb now,tvbnow,bttvb% G6 E9 f" @# B4 L" k( w
隸屬於杭州房管局的透明售房網,是了解當地樓市的重要渠道。這一平臺公佈的杭州房産方面的資訊,也是市民購房的重要參考。os.tvboxnow.com8 b' U9 T0 O7 y4 o* v$ @* p( a
9 e( p+ W' i6 U; l4 { 不一樣的背景,使得透明售房網較當地同行顯得更加“官方”。但自3月26日起,透明售房網卻對“行情數據”欄目作出調整。其中,“可售房源”一欄被“可售住宅”取代,減少了商業地産方面的數據。但奇怪的是,對應的“簽約量”數據卻依舊包括商業地産部分。不僅如此,調整後的“可售住宅”資訊僅限杭州市區樓盤,而對應的“簽約量”卻包括杭州下屬縣市的數據。
' i9 j# Z7 ^! L2 E @ U3 M公仔箱論壇os.tvboxnow.com: X, H1 W8 w+ C
調整後突變的資訊,被一位眼疾手快的市民上傳于網路。調整前,杭州市區“可售房源”數量為11.3萬套,變動後,杭州市區“可售住宅”資訊為7.47萬套。這一變更,引起了不少杭州市民的吐槽,包括“杭州樓市庫存一夜少了4萬套,好一個掩耳盜鈴”,杭州樓市“去庫存有奇招”,“偷換概念”……+ c9 k" J- t" i% h& d
os.tvboxnow.com* J- ^# B; Q" \2 Y
“此次杭州樓市官網數據披露的調整,會誤導很多不知情的杭州市民,並直接影響購房意願。”浙商證券一位投行人士告訴證券時報記者,他此前購房的重要依據就是杭州樓市庫存量,準確的判斷也讓他在出手半年後收穫了50%的價格漲幅。tvb now,tvbnow,bttvb M: [8 C/ y+ _* N7 S3 X Z. a
7 g$ U: a" \: m- K0 `/ v; U @ 對於這次公佈方式的變更,記者諮詢了透明售房網的一位負責人。他對此表示無奈,稱這次變更並非網站之意,是在杭州房管局要求下的調整。而針對原因,上述負責人不願多説。
' x$ h5 \4 h9 _$ g" I/ Zos.tvboxnow.com公仔箱論壇6 O9 v' T! R9 W i6 [
事實上,要揣測杭州房管部門的意圖不難。自今年2月杭州打響樓市降價首槍後,業內人士幾乎無一例外地將原因歸結于“庫存”。如何化解庫存危機,成了杭州樓市難以繞開的話題。
: }( D+ A! Q* x+ c, R
; M3 _4 F0 T7 h6 \/ f x6 F公仔箱論壇 記者了解到,上述官網資訊披露變更前夕,即3月24日,杭州房管部門邀請了多位本土教授、專家舉行了一次座談會。當地媒體次日披露座談會的內容:“專家們普遍認為,隨著市場調節,出現價格波動是很正常的,這正是競爭充分的體現,並不能以此臆斷房地産市場將會崩盤。個別樓盤降價、個別區域的調價,不能代表房地産市場所有樓盤,也不能代表杭州整體市場”。 |