返回列表 回復 發帖

[時事討論] 852郵報: 「開明左派」是這樣煉成的──曾鈺成今昔大比拼

本帖最後由 felicity2010 於 2014-3-31 07:22 AM 編輯
- R/ Q8 X8 H$ D! Q% S4 h. stvb now,tvbnow,bttvb
- S' x4 ?+ n( X9 {  E) m852郵報: 「開明左派」是這樣煉成的──曾鈺成今昔大比拼
7 c7 K0 v$ l1 P2 }& b: g2 Mos.tvboxnow.com
; n% j& G' |% T; i  x7 `  E2 a* _公仔箱論壇

" h/ [: y7 C% ^$ R& f9 w- c
$ G* R; j6 V- Htvb now,tvbnow,bttvb
' P6 ]  [3 a2 W' [公仔箱論壇
說起「開明左派」,你會想起誰?一眾建制派議員當中,你覺得誰人(相對上)最有良心?誰人說話最易令人接受?以至誰人最能夠和民主派溝通?
1 y% ~4 A1 M) G/ d2 V% G" i. W6 ~8 K" Qtvb now,tvbnow,bttvb2 N7 L! n6 V$ H" C& P' {
沒錯,相信大家第一時間想起的,八九不離十,都會是立法會主席曾鈺成。, P- \; D" V' [( y
, \( G6 f/ @- k5 E, g
曾鈺成今日談及普選問題時再次展現其「開明」本色。他重申,很多人將「愛國愛港」看成是建制派陣營的標籤,但中央官員與他討論時認同,如果有參選人民望高,即使不屬於這個陣營,都不應隨便篩走他。他又指,立法會上海之行是各方面溝通對話的其中一步,每一個對話的機會都很珍貴,希望各方可以「坐低傾」,云云。
  H3 E* {3 X9 y
# p1 N7 c* D9 _* v. Jos.tvboxnow.com其實,類似的「開明言論」近年經常出自曾鈺成之口。例如去年他曾表示,只要中央在普選問題上解除「心魔」,不任意排除某些人參選,普選便能「海闊天空」。這番話的「開明程度」,甚至引起左報的不點名批評,最終令到曾鈺成要「縮沙」表示深切反省。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! M& K" L! u3 o) y

  m) F% B" ^3 ZTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 k6 G# b' j% l% L近年常發表開明言論
) ~, Q5 x0 J" W- `os.tvboxnow.com
, @+ H$ P6 i$ ~7 q+ i3 ?tvb now,tvbnow,bttvb% f# h/ Z2 `  n+ p% g% g
去年10月的電視牌照風波中,曾鈺成又表示,如果政府甚麼都不做,每次出來都只說沒有新交代,這不會是公眾想見到的情況,政府亦不可漠視上街的市民。對於政府以行會保密制作為擋箭牌,他又強調,行會制度不是少數服從多數,「就算行會所有人反對,行政長官都可以唔聽」,句句都衝著梁振英而來。如果不看樣貌只聽聲音,還差點以為這番話是出自民主派。公仔箱論壇9 h9 o9 \* g' e* y1 i8 L
tvb now,tvbnow,bttvb" e7 |3 R2 i" d" [
然而,這位在1992年有份創辦民建聯的黨主席兼左派學校校長,過去曾先後出任全國政協委員及行會成員,加上做了17年建制派議員,曾鈺成真的會是一個開明的人嗎?還是只因時勢使然,以至還想在政壇上更上一層樓,所以才在近年「突然開明」?
4 S" M+ O0 M! |, F* V6 x/ |+ J
) p% o' w6 l/ G7 Hos.tvboxnow.com《852郵報》翻查資料,就發現曾鈺成過往和其他建制派一樣,都曾發表相當「左」的言論。/ m: ]% C! V6 }
os.tvboxnow.com* O% L7 ^4 j6 O; J6 Y; f3 o4 @* ~
2003年七一,50萬人上街反23條立法,時任民建聯主席的曾鈺成就指,很多市民反對立法或有所保留,「相信都係被誤導」,更指「今日係假日,大家去完嘉年華,去完遊行,聽日又會回復正常」,還表明無論有幾多港人遊行,都絕不會改變民建聯支持立法的投票意向。
! f! g: a4 ]0 U. ~5 K6 u  z$ Kos.tvboxnow.com
! i0 E# k/ X+ I; {" }% B- e1 |TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。網站《維基語錄》則顯示,曾鈺成曾在1992年6月曾經讚賞共產黨,表示:「我所認識的共產黨,都是吃苦在前,享樂在後,專門利人,毫不利已,共產黨的形象是很好的。」
' l/ g+ I2 J  d! X4 g' mos.tvboxnow.com
8 b4 S( A9 k1 t+ O; z1993年4月,他又指:「如果九七年後有人寧願做英國殖民地的子民,而不肯做所謂中國的奴隸的話,九七年後他們可以到其他殖民地繼續做殖民地的子民。」* l" T+ p# J% q, I

' f* h) m0 n5 w* A% q; Wtvb now,tvbnow,bttvb
tvb now,tvbnow,bttvb7 S  n4 p2 k; Q3 U% Q' f! L4 L+ v
以前常叫泛民作「反對派」
" p$ {$ _5 c: e, l, F) C" z
& y4 k3 z- x: z9 f. x* K& u4 P5 ltvb now,tvbnow,bttvb至於近日經常呼籲「泛民主派」要多跟中央溝通的曾鈺成,其實以前不是統一叫「泛民主派」的,而是跟左報一樣,經常稱他們為「反對派」。
7 T! X' W  E" Z1 y, `. O: ^# H8 Jos.tvboxnow.com
公仔箱論壇; e% K, f: y* V3 Y- v. r1 I
例如2007年11月,他還未擔任「德高望重」的立法會主席前,就於報章撰文評論陳方安生與葉劉淑儀的選戰。曾鈺成寫道:「對於這次立法會補選,反對派原來的打算是把它渲染為『民主與非民主的對決』、『對二○一二雙普選的公投』……然而形勢比人強,陳太也不能發揮反對派期望的神奇效應;反對派的如意算盤,決計很難打響了」。不看作者只看文章的話,還差點以為這是左派報章的社評。tvb now,tvbnow,bttvb' U( e9 ~6 N' F9 V
公仔箱論壇9 {- w. [% \; i/ b" k
在另外一篇談及選舉的文章,曾鈺成就說:「其實,嘴裏經常說着『相信市民』、『尊重民意』的泛民政客們,恰恰正是對市民最沒有信心,對民意最不懂尊重……說穿了,他們並不是真的想見到市民成熟、理智,因為成熟、理智的市民,不會任由政客愚弄。」這段話,也很有「左王」卲善波的影子。& M' v3 |0 x9 ]  J  g' v

. i: r8 f2 z% c) I# `1 `tvb now,tvbnow,bttvb對於政協常委李家傑炮轟鍾庭耀的民調為泛民提供彈藥,曾鈺成日前在電台訪問中就為鍾庭耀辯護,表示在「十大議員」的民調中,建制派議員都是名列前茅,笑問:「咁你話鍾庭耀係幫邊個呀?」盡顯其「開明本色」。然而,其實曾鈺成早在2007年8月一篇題為〈政改民調,政治工具〉的文章上,就暗諷港大民調是政治工具。公仔箱論壇9 A, w4 e9 ~3 v

1 @- X4 F' H, T0 Q0 X  P4 L8 U+ FTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- c8 K7 O, H1 u- E0 ^& c6 ]
「開明左派」大有市場
3 r3 Y$ v7 t; o  b: q8 y, J公仔箱論壇7 @- Z% _5 m; g0 [$ n7 ~
他當時寫道:「港大的政改民調,是受泛民委託進行的;其中向受訪者提出的問題,自會按委託人的需要來擬定;一次調查結果『不理想』,可以把問題修改調校,務求得到委託人合用的結果。讀者不妨自行瀏覽『香港大學民意網站』,看看『政改專頁』裡有關行政長官選舉提名『篩選機制』的問題,是怎樣一再修改的,必然忍不住會心一笑。」
1 J2 G; R5 z0 b4 r' v/ S( E" ?
! z1 v$ }$ y8 T4 n" r0 V; A他又指:「反對派似乎很重視民調,其實他們不是真的要藉民調找出民意所在,以之為行事依歸;只是利用民調作為政治工具,打擊對手,為自己造勢。」如此看來,他以前明顯不太尊重鍾庭耀主理的民調,今天卻能在電台談笑風生地替鍾庭耀辯護,幾年間就立即「變臉」,速度之快令人嘆為觀止。4 n6 H  E' I) [% `9 N% O# G# L

0 Q4 x2 P+ U6 A  x1 V2 aTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。說到底,現時嚴重左傾的政治人物愈來愈多,早已是供過於求,反而「開明左派」有更大的市場,也是部分中央官員所樂見的「政治對沖」。更何況,曾鈺成已貴為立法會主席,本來就不方便發表太多個人意見,所以順勢搖身一變,走開明、支持民主、不盲目保皇的路線,絕對有助自己提升民望,說不定甚至可挾民意問鼎特首寶座,怎看也是利多於弊的決定。挑通眼眉的曾鈺成,豈會不懂選擇?
/ [2 A! C* y4 y) e4 s$ ~公仔箱論壇
2 R$ R8 n, s1 T4 k2 _
6 i! I' a  x* [. \4 }( ^% |8 g" ~公仔箱論壇
  
                        
5 q$ I% q; v( PTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。曾鈺成「轉軚」指選特首必「愛國愛港」 泛民是否達標存爭議                        
os.tvboxnow.com+ N8 H7 {/ p1 c( [9 F$ x' J" v/ w

* {' l4 W, L& ]" c  O公仔箱論壇                                                
5 A9 A: Z0 ?" {$ s& C0 M% @TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* M" e$ \; `, x1 s+ h* A8 }5 ~5 }5 S4 M& q( ^3 \
立法會主席曾鈺成今日澄清,指自己沒有說過即使不愛國愛港但有高民望,中央都要考慮讓有關人士入閘,成為特首候選人。他在出席無綫新聞部的《講清講楚》節目中表示,中央最具權威性官員多次提出,要愛國愛港的人才能參選特首,故他不會提出不愛國愛港都能成為特首候選人的說法,更形容自己的腦袋並未壞到這種程度。tvb now,tvbnow,bttvb- `' J2 I5 s& j9 ]

+ O/ d2 \$ `) x公仔箱論壇究竟曾鈺成當時是否如此說?時為上周四,曾鈺成出席商台節目《在晴朗的一天出發》後,引述一名接近中央的官員指,特首參選人如不屬「愛國愛港」,但有很高民望,提名委員會覺得要提名這個人,中央都會接受。
  C$ R0 n. b! p" N! {# j& `3 Yos.tvboxnow.com$ c" E4 E/ B7 t6 x
根據《主場新聞》網站當時的報道,紀錄曾鈺成是如此說的:「假如有一個政治人物,或者提名委員會覺得他不屬於『愛國愛港』,但他在社會上有很高的民望,他所說的要參選行政長官的說法,香港市民好接受,若你要篩走他都要付出很大的政治代價。那位官員當時跟我說,這個我們會接受。他認為這個機制本身是合理,如果通過這個機制,有些人香港人個個都接受的,提名委員會覺得這個人要提名,這樣他們(中央)都不會反對。」0 ]$ W4 M) B  u$ Y& S- C

2 ]: P9 `0 f2 I% l& H# p6 r3 f4 @os.tvboxnow.com而曾鈺成當時再補充,認為即便中央想篩走高民望的人,香港市民也「唔肯過你」,而他反而擔心,泛民未能派出「像樣」的參選人出選。os.tvboxnow.com/ x9 C/ n) V- I+ A0 ^; O5 c
* L3 S% b: }& q5 O( P! y* x
此外,當天的《星島日報》、《巴士的報》、《明報》及無綫新聞,均有用字幾乎一樣的報道,似乎曾鈺成當日是否有說過這番話,或是被引述錯誤,答案已寫在牆上吧!
. Y* Z! h* K4 ^' L: e6 Wos.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 O" F' A$ z5 c  b% M/ K( W5 A
曾鈺成又說,有關愛國愛港的定義,北京大學法學院教授饒戈平的解釋很清楚,就是要擁護香港回歸及擁護基本法,他認為,任何人無論屬於甚麼陣營,做到以上兩項要求,就符合特首候選人愛國愛港的標準,這是合理界定。tvb now,tvbnow,bttvb; T3 L3 s- D; @" R+ D! Q; y7 D  _
# m) j3 G" |: n% K
只是很多人把愛國愛港看成建制派陣營的標籤,不屬這陣營就不能參選,但他與中央官員商討過,覺得不應該以此篩走高民望的人。
) h& l/ F( e( e5 e公仔箱論壇
! v+ f( J3 e* a/ I4 O7 I然而,問題是愛國卻從來都沒有清晰的定義,又例如被視為分裂分子甚至是中共眼中的一根刺的支聯會,查其全名為「香港市民支援愛國民主運動聯合會」,那支聯會中人不是在身體力行在愛國嗎?那他們是否能獲保證不被篩走?又例如民主黨創黨主席李柱銘,他曾參與基本法起草,當年支持香港回歸中國,以曾鈺成引述饒戈平的標準,豈不也是合資格人選嗎?但李柱銘等人,向來被建制派人士、左派報章及內地官媒,屢被批評為分裂香港的份子,由此可見,所謂的標準,從來都不是沒有統一口徑也,也正如前天的反國教風波,在討論涉及愛國的問題時,都出現同樣的爭議,原因是在內地黨大於國的情況下,愛國被等同愛黨,卻令很多愛國人士被視為不愛國矣。
7 |* U$ P! |& d/ dos.tvboxnow.com
" X0 ?& ~1 |; Q5 n5 w公仔箱論壇問題是,既然曾鈺成能引述接近中央的官員看法,何以現時卻「降格」,轉為取用一名內地法學學者的解釋來演繹特首參選標準?是否如同林鄭月娥所言,原來已有「一鎚定音」之效?
  
返回列表