返回列表 回復 發帖

[時事討論] 852郵報: 「開明左派」是這樣煉成的──曾鈺成今昔大比拼

本帖最後由 felicity2010 於 2014-3-31 07:22 AM 編輯
% }$ z# X6 {: f1 h6 dos.tvboxnow.com2 k! x* C! A5 R, f0 v) s6 k4 h8 K5 m
852郵報: 「開明左派」是這樣煉成的──曾鈺成今昔大比拼TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. D( j# U4 X* J$ o  X
! p2 k1 N' d( I  v# U5 P) g

/ o, X8 d. @  @8 @3 ]/ E" o% m) ^. z/ g  y7 [

& g7 N) ]: l1 i& u公仔箱論壇
說起「開明左派」,你會想起誰?一眾建制派議員當中,你覺得誰人(相對上)最有良心?誰人說話最易令人接受?以至誰人最能夠和民主派溝通?- r) t  L( h$ z. n
公仔箱論壇' A3 @, A* y' k! o9 S# R) o
沒錯,相信大家第一時間想起的,八九不離十,都會是立法會主席曾鈺成。/ x" x0 m5 W( k6 ^& |/ a' q# C

2 B, R4 S9 }' b( CTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。曾鈺成今日談及普選問題時再次展現其「開明」本色。他重申,很多人將「愛國愛港」看成是建制派陣營的標籤,但中央官員與他討論時認同,如果有參選人民望高,即使不屬於這個陣營,都不應隨便篩走他。他又指,立法會上海之行是各方面溝通對話的其中一步,每一個對話的機會都很珍貴,希望各方可以「坐低傾」,云云。os.tvboxnow.com- _! N( J! D3 ^/ a

2 v+ w6 ?) G$ A0 S) E2 b% g" ~其實,類似的「開明言論」近年經常出自曾鈺成之口。例如去年他曾表示,只要中央在普選問題上解除「心魔」,不任意排除某些人參選,普選便能「海闊天空」。這番話的「開明程度」,甚至引起左報的不點名批評,最終令到曾鈺成要「縮沙」表示深切反省。) ^! U( J$ [2 u" _/ h$ x( e

0 r. o5 ~- R/ ^0 qos.tvboxnow.com( j" x/ c0 Y$ H+ B3 I
近年常發表開明言論公仔箱論壇# ?. M' d6 ]- G& l$ B" M& g

+ }' A! `, D* [/ l- k5 s: @5 Hos.tvboxnow.com0 b7 r' j) I3 J! p4 d1 t% D) N
去年10月的電視牌照風波中,曾鈺成又表示,如果政府甚麼都不做,每次出來都只說沒有新交代,這不會是公眾想見到的情況,政府亦不可漠視上街的市民。對於政府以行會保密制作為擋箭牌,他又強調,行會制度不是少數服從多數,「就算行會所有人反對,行政長官都可以唔聽」,句句都衝著梁振英而來。如果不看樣貌只聽聲音,還差點以為這番話是出自民主派。
4 S; }0 o3 y5 L+ ?) O5 O/ j, b0 mtvb now,tvbnow,bttvb
& [& r% }5 U2 p$ i8 y% a- Yos.tvboxnow.com然而,這位在1992年有份創辦民建聯的黨主席兼左派學校校長,過去曾先後出任全國政協委員及行會成員,加上做了17年建制派議員,曾鈺成真的會是一個開明的人嗎?還是只因時勢使然,以至還想在政壇上更上一層樓,所以才在近年「突然開明」?
  }4 S2 ^8 d/ E' M9 Q- g" XTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! m% a8 x! u2 `! P% ltvb now,tvbnow,bttvb《852郵報》翻查資料,就發現曾鈺成過往和其他建制派一樣,都曾發表相當「左」的言論。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. c; m* Z6 B+ W6 y5 V5 _
( {/ ]8 F. {9 r6 w2 [. S8 @
2003年七一,50萬人上街反23條立法,時任民建聯主席的曾鈺成就指,很多市民反對立法或有所保留,「相信都係被誤導」,更指「今日係假日,大家去完嘉年華,去完遊行,聽日又會回復正常」,還表明無論有幾多港人遊行,都絕不會改變民建聯支持立法的投票意向。
% J1 @2 Z+ }4 n. C! `  _TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- c' ?6 r1 {) ^% I  b
網站《維基語錄》則顯示,曾鈺成曾在1992年6月曾經讚賞共產黨,表示:「我所認識的共產黨,都是吃苦在前,享樂在後,專門利人,毫不利已,共產黨的形象是很好的。」
+ Q4 x+ x7 H$ s1 x: U0 S公仔箱論壇
- a  t/ ~* ]( B: A# Ztvb now,tvbnow,bttvb1993年4月,他又指:「如果九七年後有人寧願做英國殖民地的子民,而不肯做所謂中國的奴隸的話,九七年後他們可以到其他殖民地繼續做殖民地的子民。」/ b) n: Z: r- E! I) _9 |) i

0 m$ M# _# E" z; D6 ]
公仔箱論壇. L0 W6 W, [7 _: J: J4 e% O. g
以前常叫泛民作「反對派」
# I( C# v) I& z, Qos.tvboxnow.com
+ a: x5 k: J7 H% {4 W  j' rtvb now,tvbnow,bttvb至於近日經常呼籲「泛民主派」要多跟中央溝通的曾鈺成,其實以前不是統一叫「泛民主派」的,而是跟左報一樣,經常稱他們為「反對派」。os.tvboxnow.com% c! R8 P- ?' Y" K0 P
tvb now,tvbnow,bttvb) A" I9 [8 f# u8 `0 F$ }
例如2007年11月,他還未擔任「德高望重」的立法會主席前,就於報章撰文評論陳方安生與葉劉淑儀的選戰。曾鈺成寫道:「對於這次立法會補選,反對派原來的打算是把它渲染為『民主與非民主的對決』、『對二○一二雙普選的公投』……然而形勢比人強,陳太也不能發揮反對派期望的神奇效應;反對派的如意算盤,決計很難打響了」。不看作者只看文章的話,還差點以為這是左派報章的社評。
; N1 ]" u3 p% g5 @: e9 c/ ftvb now,tvbnow,bttvb
% L1 I0 R0 {: ~6 |1 G, a, `9 F在另外一篇談及選舉的文章,曾鈺成就說:「其實,嘴裏經常說着『相信市民』、『尊重民意』的泛民政客們,恰恰正是對市民最沒有信心,對民意最不懂尊重……說穿了,他們並不是真的想見到市民成熟、理智,因為成熟、理智的市民,不會任由政客愚弄。」這段話,也很有「左王」卲善波的影子。
3 W. M; S) ^9 J; k! [os.tvboxnow.com
- _: ^1 [6 N/ e; I* jos.tvboxnow.com對於政協常委李家傑炮轟鍾庭耀的民調為泛民提供彈藥,曾鈺成日前在電台訪問中就為鍾庭耀辯護,表示在「十大議員」的民調中,建制派議員都是名列前茅,笑問:「咁你話鍾庭耀係幫邊個呀?」盡顯其「開明本色」。然而,其實曾鈺成早在2007年8月一篇題為〈政改民調,政治工具〉的文章上,就暗諷港大民調是政治工具。
4 f% |0 t( u$ \6 [  atvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb4 H% }: ?* D6 G1 A
公仔箱論壇) p- R6 s) v7 G  I1 r, P
「開明左派」大有市場os.tvboxnow.com7 u* z  h3 c- _/ s! b* _) D
0 F9 B1 A2 r. P2 _6 N4 L( F
他當時寫道:「港大的政改民調,是受泛民委託進行的;其中向受訪者提出的問題,自會按委託人的需要來擬定;一次調查結果『不理想』,可以把問題修改調校,務求得到委託人合用的結果。讀者不妨自行瀏覽『香港大學民意網站』,看看『政改專頁』裡有關行政長官選舉提名『篩選機制』的問題,是怎樣一再修改的,必然忍不住會心一笑。」
: A% I8 ^' I" X* [3 T; Q. a; O6 Rtvb now,tvbnow,bttvb0 p, A8 H3 K! M. ~6 S. r
他又指:「反對派似乎很重視民調,其實他們不是真的要藉民調找出民意所在,以之為行事依歸;只是利用民調作為政治工具,打擊對手,為自己造勢。」如此看來,他以前明顯不太尊重鍾庭耀主理的民調,今天卻能在電台談笑風生地替鍾庭耀辯護,幾年間就立即「變臉」,速度之快令人嘆為觀止。
+ }* l# B# g: R. I& k. j, ?2 e6 Tos.tvboxnow.com+ \8 Z* r& D' a' C
說到底,現時嚴重左傾的政治人物愈來愈多,早已是供過於求,反而「開明左派」有更大的市場,也是部分中央官員所樂見的「政治對沖」。更何況,曾鈺成已貴為立法會主席,本來就不方便發表太多個人意見,所以順勢搖身一變,走開明、支持民主、不盲目保皇的路線,絕對有助自己提升民望,說不定甚至可挾民意問鼎特首寶座,怎看也是利多於弊的決定。挑通眼眉的曾鈺成,豈會不懂選擇?tvb now,tvbnow,bttvb( R# b, j+ L, Y) R" f0 w, Q: P

5 U0 [$ A7 X3 B4 a4 Q/ t' Wtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇( f) L( t0 h$ V6 V1 s4 m) W4 @
  
                        
3 J( B, ]' o+ {% _, M5 @. wTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。曾鈺成「轉軚」指選特首必「愛國愛港」 泛民是否達標存爭議                        

4 t, Z3 r+ R2 ~: H- r& j" `, c( w6 W3 q+ ?8 R2 l
                                                + r) I: t0 X7 ?
+ ?$ F" r2 {. V8 B. q! W
公仔箱論壇( ~8 e" V5 a; H" Q+ N2 U. k" e
立法會主席曾鈺成今日澄清,指自己沒有說過即使不愛國愛港但有高民望,中央都要考慮讓有關人士入閘,成為特首候選人。他在出席無綫新聞部的《講清講楚》節目中表示,中央最具權威性官員多次提出,要愛國愛港的人才能參選特首,故他不會提出不愛國愛港都能成為特首候選人的說法,更形容自己的腦袋並未壞到這種程度。
3 `2 X, P$ [7 j4 X' h, Etvb now,tvbnow,bttvb- _. r/ k( Q$ O1 s
究竟曾鈺成當時是否如此說?時為上周四,曾鈺成出席商台節目《在晴朗的一天出發》後,引述一名接近中央的官員指,特首參選人如不屬「愛國愛港」,但有很高民望,提名委員會覺得要提名這個人,中央都會接受。& o# r! G0 o  u1 z. y  z' }* J! H

/ s+ _2 T6 D# G, `' m0 i根據《主場新聞》網站當時的報道,紀錄曾鈺成是如此說的:「假如有一個政治人物,或者提名委員會覺得他不屬於『愛國愛港』,但他在社會上有很高的民望,他所說的要參選行政長官的說法,香港市民好接受,若你要篩走他都要付出很大的政治代價。那位官員當時跟我說,這個我們會接受。他認為這個機制本身是合理,如果通過這個機制,有些人香港人個個都接受的,提名委員會覺得這個人要提名,這樣他們(中央)都不會反對。」
& W" d* _- N& H
$ e' d4 Y% F3 p0 @3 [而曾鈺成當時再補充,認為即便中央想篩走高民望的人,香港市民也「唔肯過你」,而他反而擔心,泛民未能派出「像樣」的參選人出選。
( m) I- [: ?7 F1 c$ gos.tvboxnow.comos.tvboxnow.com" n  [: u8 Z) c: }
此外,當天的《星島日報》、《巴士的報》、《明報》及無綫新聞,均有用字幾乎一樣的報道,似乎曾鈺成當日是否有說過這番話,或是被引述錯誤,答案已寫在牆上吧!公仔箱論壇1 Z2 H% Y9 ~6 T' h

: ~, X3 \" @& ]2 p' C. z. tTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。曾鈺成又說,有關愛國愛港的定義,北京大學法學院教授饒戈平的解釋很清楚,就是要擁護香港回歸及擁護基本法,他認為,任何人無論屬於甚麼陣營,做到以上兩項要求,就符合特首候選人愛國愛港的標準,這是合理界定。
, J$ M/ z2 W6 n9 ~# p公仔箱論壇
7 S; Z  ]- t4 k# s9 Q' E" G7 B公仔箱論壇只是很多人把愛國愛港看成建制派陣營的標籤,不屬這陣營就不能參選,但他與中央官員商討過,覺得不應該以此篩走高民望的人。
3 u; r- C/ X/ w# S  A8 n公仔箱論壇os.tvboxnow.com" ]& r' N4 N# T, t0 d
然而,問題是愛國卻從來都沒有清晰的定義,又例如被視為分裂分子甚至是中共眼中的一根刺的支聯會,查其全名為「香港市民支援愛國民主運動聯合會」,那支聯會中人不是在身體力行在愛國嗎?那他們是否能獲保證不被篩走?又例如民主黨創黨主席李柱銘,他曾參與基本法起草,當年支持香港回歸中國,以曾鈺成引述饒戈平的標準,豈不也是合資格人選嗎?但李柱銘等人,向來被建制派人士、左派報章及內地官媒,屢被批評為分裂香港的份子,由此可見,所謂的標準,從來都不是沒有統一口徑也,也正如前天的反國教風波,在討論涉及愛國的問題時,都出現同樣的爭議,原因是在內地黨大於國的情況下,愛國被等同愛黨,卻令很多愛國人士被視為不愛國矣。
' d0 g8 q9 x* A: x公仔箱論壇5 a7 `1 |8 z# U5 i3 e$ ^
問題是,既然曾鈺成能引述接近中央的官員看法,何以現時卻「降格」,轉為取用一名內地法學學者的解釋來演繹特首參選標準?是否如同林鄭月娥所言,原來已有「一鎚定音」之效?
  
返回列表