[時事討論] 852郵報: 「開明左派」是這樣煉成的──曾鈺成今昔大比拼

felicity2010

9 c3 \0 ?" p/ j( `% \$ z3 R" s+ Ktvb now,tvbnow,bttvb) n8 J8 `8 M6 Q8 E; a% h7 o
852郵報: 「開明左派」是這樣煉成的──曾鈺成今昔大比拼
' W: O: \, v( L% m5 zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 H1 K5 t8 b7 s" J' K; P' m- I公仔箱論壇
5 b+ F3 ^4 i# m/ V0 S0 pos.tvboxnow.com
$ [. a7 z: ?; d% E, los.tvboxnow.com
5 }' J% a. U7 U% O) l8 b* X( J說起「開明左派」，你會想起誰？一眾建制派議員當中，你覺得誰人（相對上）最有良心？誰人說話最易令人接受？以至誰人最能夠和民主派溝通？" M4 r; v3 \6 y* z3 G* n+ V. c  f
& K2 {  p: g+ a- \
沒錯，相信大家第一時間想起的，八九不離十，都會是立法會主席曾鈺成。
8 E. H) W* f6 {6 a  @6 M+ M0 }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' X7 p& f- v: {3 k9 R# D
曾鈺成今日談及普選問題時再次展現其「開明」本色。他重申，很多人將「愛國愛港」看成是建制派陣營的標籤，但中央官員與他討論時認同，如果有參選人民望高，即使不屬於這個陣營，都不應隨便篩走他。他又指，立法會上海之行是各方面溝通對話的其中一步，每一個對話的機會都很珍貴，希望各方可以「坐低傾」，云云。
% q& s: [: d. K3 A9 }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb9 D4 i+ S- H2 H! k- e0 z
其實，類似的「開明言論」近年經常出自曾鈺成之口。例如去年他曾表示，只要中央在普選問題上解除「心魔」，不任意排除某些人參選，普選便能「海闊天空」。這番話的「開明程度」，甚至引起左報的不點名批評，最終令到曾鈺成要「縮沙」表示深切反省。# ~/ _+ }1 t7 q( F5 K, `9 X: K
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, y- n( j" T' a6 Y, U

9 O9 w, P! Y2 b2 a  ?  S公仔箱論壇近年常發表開明言論  \/ b; h1 ^" E, \0 [+ y

0 R1 F7 f) k$ h& o1 \. [/ pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; J- p+ D. B& t/ m" E7 Sos.tvboxnow.com去年10月的電視牌照風波中，曾鈺成又表示，如果政府甚麼都不做，每次出來都只說沒有新交代，這不會是公眾想見到的情況，政府亦不可漠視上街的市民。對於政府以行會保密制作為擋箭牌，他又強調，行會制度不是少數服從多數，「就算行會所有人反對，行政長官都可以唔聽」，句句都衝著梁振英而來。如果不看樣貌只聽聲音，還差點以為這番話是出自民主派。8 e( k$ _4 w: Z( l

& a& @7 J- ^5 m4 }然而，這位在1992年有份創辦民建聯的黨主席兼左派學校校長，過去曾先後出任全國政協委員及行會成員，加上做了17年建制派議員，曾鈺成真的會是一個開明的人嗎？還是只因時勢使然，以至還想在政壇上更上一層樓，所以才在近年「突然開明」？, I; M( C/ u7 g* _* F4 ?( C
公仔箱論壇% b+ X9 z$ a7 R, L, }3 \6 ?
《852郵報》翻查資料，就發現曾鈺成過往和其他建制派一樣，都曾發表相當「左」的言論。
* a) m  }0 _( h' Z  k. w7 k& tos.tvboxnow.com5 h6 v" c# k4 j. W! ?
2003年七一，50萬人上街反23條立法，時任民建聯主席的曾鈺成就指，很多市民反對立法或有所保留，「相信都係被誤導」，更指「今日係假日，大家去完嘉年華，去完遊行，聽日又會回復正常」，還表明無論有幾多港人遊行，都絕不會改變民建聯支持立法的投票意向。
& o: O/ w$ B7 X* I& u% B5 cos.tvboxnow.com
, Z$ h: i: f5 v; F& t& f$ U0 f9 ^$ g( Htvb now,tvbnow,bttvb網站《維基語錄》則顯示，曾鈺成曾在1992年6月曾經讚賞共產黨，表示：「我所認識的共產黨，都是吃苦在前，享樂在後，專門利人，毫不利已，共產黨的形象是很好的。」' p' H+ g8 E- Q
. _- I, _( I1 z4 n
1993年4月，他又指：「如果九七年後有人寧願做英國殖民地的子民，而不肯做所謂中國的奴隸的話，九七年後他們可以到其他殖民地繼續做殖民地的子民。」  S" b' V: l6 i6 b

3 x% F0 Z2 r) i. I$ y' ?公仔箱論壇& {+ g4 K' m1 @, [
以前常叫泛民作「反對派」
" m: ~: A& i, A- z7 p2 Yos.tvboxnow.com
: o/ W% N$ o- Z' \7 btvb now,tvbnow,bttvb至於近日經常呼籲「泛民主派」要多跟中央溝通的曾鈺成，其實以前不是統一叫「泛民主派」的，而是跟左報一樣，經常稱他們為「反對派」。
6 i$ x$ G) n$ g3 }; _; M' E0 X公仔箱論壇公仔箱論壇/ H5 [  c+ I" H8 D
例如2007年11月，他還未擔任「德高望重」的立法會主席前，就於報章撰文評論陳方安生與葉劉淑儀的選戰。曾鈺成寫道：「對於這次立法會補選，反對派原來的打算是把它渲染為『民主與非民主的對決』、『對二○一二雙普選的公投』……然而形勢比人強，陳太也不能發揮反對派期望的神奇效應；反對派的如意算盤，決計很難打響了」。不看作者只看文章的話，還差點以為這是左派報章的社評。
6 l0 N% a, B6 z1 Z* p6 o2 L( e
; R2 p: l7 Q% ^8 M) q3 \公仔箱論壇在另外一篇談及選舉的文章，曾鈺成就說：「其實，嘴裏經常說着『相信市民』、『尊重民意』的泛民政客們，恰恰正是對市民最沒有信心，對民意最不懂尊重……說穿了，他們並不是真的想見到市民成熟、理智，因為成熟、理智的市民，不會任由政客愚弄。」這段話，也很有「左王」卲善波的影子。os.tvboxnow.com) O; Q) G  ^3 M' s, k; F/ r, G0 w

0 O3 O, S+ Q" H% P+ x- M對於政協常委李家傑炮轟鍾庭耀的民調為泛民提供彈藥，曾鈺成日前在電台訪問中就為鍾庭耀辯護，表示在「十大議員」的民調中，建制派議員都是名列前茅，笑問：「咁你話鍾庭耀係幫邊個呀？」盡顯其「開明本色」。然而，其實曾鈺成早在2007年8月一篇題為〈政改民調，政治工具〉的文章上，就暗諷港大民調是政治工具。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; z9 B2 q- f' l5 y! I6 d
0 z; w* i; X6 W! |8 t, y$ A
3 ?! }1 B) g& T( g
「開明左派」大有市場os.tvboxnow.com1 O, p+ A/ e$ D1 k/ `( h9 E9 H8 X

+ @; {# q, W% d( I  H# I他當時寫道：「港大的政改民調，是受泛民委託進行的；其中向受訪者提出的問題，自會按委託人的需要來擬定；一次調查結果『不理想』，可以把問題修改調校，務求得到委託人合用的結果。讀者不妨自行瀏覽『香港大學民意網站』，看看『政改專頁』裡有關行政長官選舉提名『篩選機制』的問題，是怎樣一再修改的，必然忍不住會心一笑。」
8 _* ]1 x- R8 }6 A
  W7 R# y, E+ u- C0 zos.tvboxnow.com他又指：「反對派似乎很重視民調，其實他們不是真的要藉民調找出民意所在，以之為行事依歸；只是利用民調作為政治工具，打擊對手，為自己造勢。」如此看來，他以前明顯不太尊重鍾庭耀主理的民調，今天卻能在電台談笑風生地替鍾庭耀辯護，幾年間就立即「變臉」，速度之快令人嘆為觀止。
9 }/ z2 U1 u- _$ }  Q
& h' O2 u1 A' F& L3 uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。說到底，現時嚴重左傾的政治人物愈來愈多，早已是供過於求，反而「開明左派」有更大的市場，也是部分中央官員所樂見的「政治對沖」。更何況，曾鈺成已貴為立法會主席，本來就不方便發表太多個人意見，所以順勢搖身一變，走開明、支持民主、不盲目保皇的路線，絕對有助自己提升民望，說不定甚至可挾民意問鼎特首寶座，怎看也是利多於弊的決定。挑通眼眉的曾鈺成，豈會不懂選擇？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 h! y3 M& Z4 N; w$ \! O/ \! I( A% d

  t; ]  D/ `, H4 o
8 m2 Y; l' n2 f+ m9 mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

felicity2010

                        : i4 p9 W! Z. ~2 a4 V, ]
曾鈺成「轉軚」指選特首必「愛國愛港」　泛民是否達標存爭議                        
# e5 F- R' [5 M$ P, aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! x; ~- K- k  j  P" C' Pos.tvboxnow.com                                                
) L. z8 Y( x( L+ Jos.tvboxnow.com0 x) y6 [$ x6 W+ \; g9 Z. r5 @

4 J: Q( P1 f* }3 G6 x* [立法會主席曾鈺成今日澄清，指自己沒有說過即使不愛國愛港但有高民望，中央都要考慮讓有關人士入閘，成為特首候選人。他在出席無綫新聞部的《講清講楚》節目中表示，中央最具權威性官員多次提出，要愛國愛港的人才能參選特首，故他不會提出不愛國愛港都能成為特首候選人的說法，更形容自己的腦袋並未壞到這種程度。
) X( k  s6 h# I: j) T
1 p/ p/ `" j. ?2 ltvb now,tvbnow,bttvb究竟曾鈺成當時是否如此說？時為上周四，曾鈺成出席商台節目《在晴朗的一天出發》後，引述一名接近中央的官員指，特首參選人如不屬「愛國愛港」，但有很高民望，提名委員會覺得要提名這個人，中央都會接受。  l9 |2 J- U1 ?/ d7 \" E. ~! q
' r0 ?. U% B0 ~  B; K
根據《主場新聞》網站當時的報道，紀錄曾鈺成是如此說的：「假如有一個政治人物，或者提名委員會覺得他不屬於『愛國愛港』，但他在社會上有很高的民望，他所說的要參選行政長官的說法，香港市民好接受，若你要篩走他都要付出很大的政治代價。那位官員當時跟我說，這個我們會接受。他認為這個機制本身是合理，如果通過這個機制，有些人香港人個個都接受的，提名委員會覺得這個人要提名，這樣他們（中央）都不會反對。」os.tvboxnow.com( y8 X4 H% Q8 E: f3 C

% M6 I; V  n6 Qos.tvboxnow.com而曾鈺成當時再補充，認為即便中央想篩走高民望的人，香港市民也「唔肯過你」，而他反而擔心，泛民未能派出「像樣」的參選人出選。
& H7 x9 J- d. X. R, `公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb! r/ g5 W2 _  ~
此外，當天的《星島日報》、《巴士的報》、《明報》及無綫新聞，均有用字幾乎一樣的報道，似乎曾鈺成當日是否有說過這番話，或是被引述錯誤，答案已寫在牆上吧！+ x' E; Q" j1 e! w

+ J4 f3 @& e* J, x( P/ Ftvb now,tvbnow,bttvb曾鈺成又說，有關愛國愛港的定義，北京大學法學院教授饒戈平的解釋很清楚，就是要擁護香港回歸及擁護基本法，他認為，任何人無論屬於甚麼陣營，做到以上兩項要求，就符合特首候選人愛國愛港的標準，這是合理界定。
. ~9 @% E$ b4 x: ]9 c6 T' R5 G
3 w! W: I* l0 S0 H" Z只是很多人把愛國愛港看成建制派陣營的標籤，不屬這陣營就不能參選，但他與中央官員商討過，覺得不應該以此篩走高民望的人。公仔箱論壇/ e( e% g* {: P/ k! F

: c8 c; g( Y% w# A2 Z9 r( z然而，問題是愛國卻從來都沒有清晰的定義，又例如被視為分裂分子甚至是中共眼中的一根刺的支聯會，查其全名為「香港市民支援愛國民主運動聯合會」，那支聯會中人不是在身體力行在愛國嗎？那他們是否能獲保證不被篩走？又例如民主黨創黨主席李柱銘，他曾參與基本法起草，當年支持香港回歸中國，以曾鈺成引述饒戈平的標準，豈不也是合資格人選嗎？但李柱銘等人，向來被建制派人士、左派報章及內地官媒，屢被批評為分裂香港的份子，由此可見，所謂的標準，從來都不是沒有統一口徑也，也正如前天的反國教風波，在討論涉及愛國的問題時，都出現同樣的爭議，原因是在內地黨大於國的情況下，愛國被等同愛黨，卻令很多愛國人士被視為不愛國矣。os.tvboxnow.com& ~  p+ G1 J" E( W( |3 ^
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- {1 ~% f9 T( {' z
問題是，既然曾鈺成能引述接近中央的官員看法，何以現時卻「降格」，轉為取用一名內地法學學者的解釋來演繹特首參選標準？是否如同林鄭月娥所言，原來已有「一鎚定音」之效？