返回列表 回復 發帖

[時事討論] 852郵報: 「開明左派」是這樣煉成的──曾鈺成今昔大比拼

本帖最後由 felicity2010 於 2014-3-31 07:22 AM 編輯 tvb now,tvbnow,bttvb/ f6 _7 @7 ~: L, K
. H: z) P/ g- t* U
852郵報: 「開明左派」是這樣煉成的──曾鈺成今昔大比拼
( J% K. h% @! ]6 R公仔箱論壇# F+ k6 ~$ e$ \1 y5 U7 w
公仔箱論壇: B" r/ e. ^( W: j" L6 ~
os.tvboxnow.com2 L0 a3 _5 d7 a# J; V

1 |( H0 I% a2 [9 K3 E) H" vos.tvboxnow.com
說起「開明左派」,你會想起誰?一眾建制派議員當中,你覺得誰人(相對上)最有良心?誰人說話最易令人接受?以至誰人最能夠和民主派溝通?
- p/ J! Q0 \4 l: l3 M0 Ktvb now,tvbnow,bttvb+ h) }! I7 g8 ?, ^+ I* Y- |1 k
沒錯,相信大家第一時間想起的,八九不離十,都會是立法會主席曾鈺成。
4 j9 m1 r; r4 ]; K3 S4 C: @5 H5 F
( Y  z: ?( w" U! l9 C' J. X5 F公仔箱論壇曾鈺成今日談及普選問題時再次展現其「開明」本色。他重申,很多人將「愛國愛港」看成是建制派陣營的標籤,但中央官員與他討論時認同,如果有參選人民望高,即使不屬於這個陣營,都不應隨便篩走他。他又指,立法會上海之行是各方面溝通對話的其中一步,每一個對話的機會都很珍貴,希望各方可以「坐低傾」,云云。
. ^, ~; `6 U5 p2 P5 U, [公仔箱論壇
' D/ e4 j* }9 J' q其實,類似的「開明言論」近年經常出自曾鈺成之口。例如去年他曾表示,只要中央在普選問題上解除「心魔」,不任意排除某些人參選,普選便能「海闊天空」。這番話的「開明程度」,甚至引起左報的不點名批評,最終令到曾鈺成要「縮沙」表示深切反省。
7 T9 W' b/ a' d) G- ]( Rtvb now,tvbnow,bttvb
( V7 H# M4 z& n, J0 `
6 G6 P, m8 I7 m/ t. nos.tvboxnow.com近年常發表開明言論os.tvboxnow.com- V2 \7 V8 C( i; H

! r) Y; e5 ~- p  ^' N' ~& OTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; l+ F3 _6 a& m9 V2 X) [% x; z+ l7 J公仔箱論壇去年10月的電視牌照風波中,曾鈺成又表示,如果政府甚麼都不做,每次出來都只說沒有新交代,這不會是公眾想見到的情況,政府亦不可漠視上街的市民。對於政府以行會保密制作為擋箭牌,他又強調,行會制度不是少數服從多數,「就算行會所有人反對,行政長官都可以唔聽」,句句都衝著梁振英而來。如果不看樣貌只聽聲音,還差點以為這番話是出自民主派。os.tvboxnow.com/ ^0 {( P8 u7 i" z' C% Z
9 D" O8 b& S+ |* b/ W5 i
然而,這位在1992年有份創辦民建聯的黨主席兼左派學校校長,過去曾先後出任全國政協委員及行會成員,加上做了17年建制派議員,曾鈺成真的會是一個開明的人嗎?還是只因時勢使然,以至還想在政壇上更上一層樓,所以才在近年「突然開明」?
: V5 @5 J& t; b% [& b3 q) ]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( J5 `2 S6 E. c9 d
852郵報》翻查資料,就發現曾鈺成過往和其他建制派一樣,都曾發表相當「左」的言論。
! Z* S$ l. ]1 D: P7 }3 C# l7 Ktvb now,tvbnow,bttvb' |7 A7 M# A+ Y/ V6 [! z
2003年七一,50萬人上街反23條立法,時任民建聯主席的曾鈺成就指,很多市民反對立法或有所保留,「相信都係被誤導」,更指「今日係假日,大家去完嘉年華,去完遊行,聽日又會回復正常」,還表明無論有幾多港人遊行,都絕不會改變民建聯支持立法的投票意向。
4 v+ s# g0 a5 K  z. B* Q5 ]. sos.tvboxnow.com
- C9 z4 h- {( \* O( y  [tvb now,tvbnow,bttvb網站《維基語錄》則顯示,曾鈺成曾在19926月曾經讚賞共產黨,表示:「我所認識的共產黨,都是吃苦在前,享樂在後,專門利人,毫不利已,共產黨的形象是很好的。」
/ F, r5 K5 w! m! i) X, e0 g  {os.tvboxnow.com
( I$ F! T4 u/ `: L. d( ]. r) ]( Dtvb now,tvbnow,bttvb19934月,他又指:「如果九七年後有人寧願做英國殖民地的子民,而不肯做所謂中國的奴隸的話,九七年後他們可以到其他殖民地繼續做殖民地的子民。」
. @4 g- l( z1 N5 A, n1 z. r5 `5 W' k* k7 Z- }" b
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- B1 P3 R& ], K1 T* |# f7 a* t, m
以前常叫泛民作「反對派」TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 F* A% R, p7 C2 J& U
tvb now,tvbnow,bttvb. S" E3 \# x+ R3 m, h
至於近日經常呼籲「泛民主派」要多跟中央溝通的曾鈺成,其實以前不是統一叫「泛民主派」的,而是跟左報一樣,經常稱他們為「反對派」。
0 j2 W" r, a( B, X公仔箱論壇

8 \$ ?4 w3 O& Y6 x* K( I# y4 n' {例如200711月,他還未擔任「德高望重」的立法會主席前,就於報章撰文評論陳方安生與葉劉淑儀的選戰。曾鈺成寫道:「對於這次立法會補選,反對派原來的打算是把它渲染為『民主與非民主的對決』、『對二一二雙普選的公投』……然而形勢比人強,陳太也不能發揮反對派期望的神奇效應;反對派的如意算盤,決計很難打響了」。不看作者只看文章的話,還差點以為這是左派報章的社評。
4 Z( S) q4 `  {+ l* o& A; [6 m* yos.tvboxnow.com9 ~5 t- T5 V0 \7 J
在另外一篇談及選舉的文章,曾鈺成就說:「其實,嘴裏經常說着『相信市民』、『尊重民意』的泛民政客們,恰恰正是對市民最沒有信心,對民意最不懂尊……說穿了,他們並不是真的想見到市民成熟、理智,因為成熟、理智的市民,不會任由政客愚弄。」這段話,也很有「左王」卲善波的影子。tvb now,tvbnow,bttvb; U- t4 d( x& o1 C
tvb now,tvbnow,bttvb+ z9 d! n& w' e. r' t& O, r4 D% T
對於政協常委李家傑炮轟鍾庭耀的民調為泛民提供彈藥,曾鈺成日前在電台訪問中就為鍾庭耀辯護,表示在「十大議員」的民調中,建制派議員都是名列前茅,笑問:「咁你話鍾庭耀係幫邊個呀?」盡顯其「開明本色」。然而,其實曾鈺成早在20078月一篇題為〈政改民調,政治工具〉的文章上,就暗諷港大民調是政治工具。
( g7 D" p2 n$ q8 x: L( g% jTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb/ n3 h( b" {: y5 {

2 b4 c8 z- e9 G8 O「開明左派」大有市場TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* j, ^/ r1 W+ `0 q
- U* _1 K7 `+ ^9 \  ]% R) |
他當時寫道:「港大的政改民調,是受泛民委託進行的;其中向受訪者提出的問題,自會按委託人的需要來擬定;一次調查結果『不理想』,可以把問題修改調校,務求得到委託人合用的結果。讀者不妨自行瀏覽『香港大學民意網站』,看看『政改專頁』裡有關行政長官選舉提名『篩選機制』的問題,是怎樣一再修改的,必然忍不住會心一笑。」
# I" a& J' @9 f; c# sos.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ B5 @0 R/ `3 |7 j, m1 W
他又指:「反對派似乎很重視民調,其實他們不是真的要藉民調找出民意所在,以之為行事依歸;只是利用民調作為政治工具,打擊對手,為自己造勢。」如此看來,他以前明顯不太尊重鍾庭耀主理的民調,今天卻能在電台談笑風生地替鍾庭耀辯護,幾年間就立即「變臉」,速度之快令人嘆為觀止。# f5 ^6 _( j# K2 t$ n! N

2 L# B3 G: ~3 x- T( |8 A說到底,現時嚴重左傾的政治人物愈來愈多,早已是供過於求,反而「開明左派」有更大的市場,也是部分中央官員所樂見的「政治對沖」。更何況,曾鈺成已貴為立法會主席,本來就不方便發表太多個人意見,所以順勢搖身一變,走開明、支持民主、不盲目保皇的路線,絕對有助自己提升民望,說不定甚至可挾民意問鼎特首寶座,怎看也是利多於弊的決定。挑通眼眉的曾鈺成,豈會不懂選擇?os.tvboxnow.com3 i' A+ o, j: f& x/ ?9 I1 B& f
3 q4 T8 p) n6 r
os.tvboxnow.com- c" g$ m$ t, U- p" x3 `2 s
  
                        
% _4 A0 T9 {: d! J% |* v2 Kos.tvboxnow.com曾鈺成「轉軚」指選特首必「愛國愛港」 泛民是否達標存爭議                        
tvb now,tvbnow,bttvb* D: H" B1 d5 B1 @

% D+ d: x5 D3 x7 O, A                                                
7 [5 e6 E. z% i! Q2 N4 Dtvb now,tvbnow,bttvb
' u9 u3 d5 [" u9 xtvb now,tvbnow,bttvb
. b" c1 f5 s% C, X' P6 z! v* [& iTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。立法會主席曾鈺成今日澄清,指自己沒有說過即使不愛國愛港但有高民望,中央都要考慮讓有關人士入閘,成為特首候選人。他在出席無綫新聞部的《講清講楚》節目中表示,中央最具權威性官員多次提出,要愛國愛港的人才能參選特首,故他不會提出不愛國愛港都能成為特首候選人的說法,更形容自己的腦袋並未壞到這種程度。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ \2 c5 l  T( ]9 X
" [% l$ a" I- A: k8 v9 R- ^1 o8 N
究竟曾鈺成當時是否如此說?時為上周四,曾鈺成出席商台節目《在晴朗的一天出發》後,引述一名接近中央的官員指,特首參選人如不屬「愛國愛港」,但有很高民望,提名委員會覺得要提名這個人,中央都會接受。
. j2 O. P) _1 f5 Y4 F& [! j0 rTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* M% _" @- m# n  I3 U* X6 N根據《主場新聞》網站當時的報道,紀錄曾鈺成是如此說的:「假如有一個政治人物,或者提名委員會覺得他不屬於『愛國愛港』,但他在社會上有很高的民望,他所說的要參選行政長官的說法,香港市民好接受,若你要篩走他都要付出很大的政治代價。那位官員當時跟我說,這個我們會接受。他認為這個機制本身是合理,如果通過這個機制,有些人香港人個個都接受的,提名委員會覺得這個人要提名,這樣他們(中央)都不會反對。」tvb now,tvbnow,bttvb9 y3 a) n  _9 u; Z( a5 Z
: t+ g' s1 j, D2 ]0 `6 M
而曾鈺成當時再補充,認為即便中央想篩走高民望的人,香港市民也「唔肯過你」,而他反而擔心,泛民未能派出「像樣」的參選人出選。os.tvboxnow.com: e- U5 r" c# H; }& A

6 Q3 W5 _" Q  uos.tvboxnow.com此外,當天的《星島日報》、《巴士的報》、《明報》及無綫新聞,均有用字幾乎一樣的報道,似乎曾鈺成當日是否有說過這番話,或是被引述錯誤,答案已寫在牆上吧!  p# A9 q- j9 Q8 _

% D5 I9 X1 P0 r2 o" \TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。曾鈺成又說,有關愛國愛港的定義,北京大學法學院教授饒戈平的解釋很清楚,就是要擁護香港回歸及擁護基本法,他認為,任何人無論屬於甚麼陣營,做到以上兩項要求,就符合特首候選人愛國愛港的標準,這是合理界定。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 g. g. K; o, x9 m3 z* O
公仔箱論壇3 f# v- v+ y. G+ ?. g6 w. l
只是很多人把愛國愛港看成建制派陣營的標籤,不屬這陣營就不能參選,但他與中央官員商討過,覺得不應該以此篩走高民望的人。公仔箱論壇  w8 t! y! X9 R* u" @( |7 K9 Q+ F6 k

, p) K) ]$ M1 U* g) u1 ?4 |; CTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。然而,問題是愛國卻從來都沒有清晰的定義,又例如被視為分裂分子甚至是中共眼中的一根刺的支聯會,查其全名為「香港市民支援愛國民主運動聯合會」,那支聯會中人不是在身體力行在愛國嗎?那他們是否能獲保證不被篩走?又例如民主黨創黨主席李柱銘,他曾參與基本法起草,當年支持香港回歸中國,以曾鈺成引述饒戈平的標準,豈不也是合資格人選嗎?但李柱銘等人,向來被建制派人士、左派報章及內地官媒,屢被批評為分裂香港的份子,由此可見,所謂的標準,從來都不是沒有統一口徑也,也正如前天的反國教風波,在討論涉及愛國的問題時,都出現同樣的爭議,原因是在內地黨大於國的情況下,愛國被等同愛黨,卻令很多愛國人士被視為不愛國矣。
: c# w8 b! T+ ?# p& Pos.tvboxnow.com4 O3 Y  K: C' q* M' _% w
問題是,既然曾鈺成能引述接近中央的官員看法,何以現時卻「降格」,轉為取用一名內地法學學者的解釋來演繹特首參選標準?是否如同林鄭月娥所言,原來已有「一鎚定音」之效?
  
返回列表