[時事討論] 852郵報: 「開明左派」是這樣煉成的──曾鈺成今昔大比拼

felicity2010

TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- ?; Q) p- y3 r: _# m/ R) R
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. T. x! Z$ Q0 u% Y4 _# C' c8 [. a
852郵報: 「開明左派」是這樣煉成的──曾鈺成今昔大比拼os.tvboxnow.com0 ^) ]0 d% p$ U  B( k0 O$ ^

. Y  O9 Z7 E/ y4 Y7 t! I+ X9 k- e公仔箱論壇* r) H+ f" G1 m' R' l* s2 M
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 I0 l( F; p' R3 t5 Z- u2 s

3 v9 G* e, R6 p% C( ftvb now,tvbnow,bttvb說起「開明左派」，你會想起誰？一眾建制派議員當中，你覺得誰人（相對上）最有良心？誰人說話最易令人接受？以至誰人最能夠和民主派溝通？os.tvboxnow.com1 q, Z5 Z0 U" `0 |6 Q7 c5 ~
os.tvboxnow.com: p2 o/ @6 q" y  }3 k# e8 X
沒錯，相信大家第一時間想起的，八九不離十，都會是立法會主席曾鈺成。公仔箱論壇0 R. e. K" a; M& v0 p
os.tvboxnow.com; \4 {' W# |7 t9 O3 r/ ]. t9 _( g
曾鈺成今日談及普選問題時再次展現其「開明」本色。他重申，很多人將「愛國愛港」看成是建制派陣營的標籤，但中央官員與他討論時認同，如果有參選人民望高，即使不屬於這個陣營，都不應隨便篩走他。他又指，立法會上海之行是各方面溝通對話的其中一步，每一個對話的機會都很珍貴，希望各方可以「坐低傾」，云云。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ ]% Q' ~5 G. S3 j

7 _8 T6 r7 Y* y0 J其實，類似的「開明言論」近年經常出自曾鈺成之口。例如去年他曾表示，只要中央在普選問題上解除「心魔」，不任意排除某些人參選，普選便能「海闊天空」。這番話的「開明程度」，甚至引起左報的不點名批評，最終令到曾鈺成要「縮沙」表示深切反省。
1 q( ^/ c1 J7 j$ K, t公仔箱論壇
3 b: I5 q3 J$ R9 e8 S7 z
( C! U& N: H6 @+ ^9 _6 ?7 L: gtvb now,tvbnow,bttvb近年常發表開明言論
1 B, I/ W6 z: D. H" Q
# _  y3 q5 W& L& ~: c
( v- m6 F! h  F4 w8 {9 g' [tvb now,tvbnow,bttvb去年10月的電視牌照風波中，曾鈺成又表示，如果政府甚麼都不做，每次出來都只說沒有新交代，這不會是公眾想見到的情況，政府亦不可漠視上街的市民。對於政府以行會保密制作為擋箭牌，他又強調，行會制度不是少數服從多數，「就算行會所有人反對，行政長官都可以唔聽」，句句都衝著梁振英而來。如果不看樣貌只聽聲音，還差點以為這番話是出自民主派。公仔箱論壇0 `! {1 E. J6 H3 Z) H
; Z1 `! e3 @3 V; }/ A! c
然而，這位在1992年有份創辦民建聯的黨主席兼左派學校校長，過去曾先後出任全國政協委員及行會成員，加上做了17年建制派議員，曾鈺成真的會是一個開明的人嗎？還是只因時勢使然，以至還想在政壇上更上一層樓，所以才在近年「突然開明」？公仔箱論壇' Y$ o3 P4 S. h
3 A; t# |) }! _7 X
《852郵報》翻查資料，就發現曾鈺成過往和其他建制派一樣，都曾發表相當「左」的言論。4 i5 A$ v" M) H" H, u
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 N& d, a7 j# P1 m
2003年七一，50萬人上街反23條立法，時任民建聯主席的曾鈺成就指，很多市民反對立法或有所保留，「相信都係被誤導」，更指「今日係假日，大家去完嘉年華，去完遊行，聽日又會回復正常」，還表明無論有幾多港人遊行，都絕不會改變民建聯支持立法的投票意向。tvb now,tvbnow,bttvb: j# ^8 b4 C  c2 x- c

9 J" c) u/ B4 R$ [; aos.tvboxnow.com網站《維基語錄》則顯示，曾鈺成曾在1992年6月曾經讚賞共產黨，表示：「我所認識的共產黨，都是吃苦在前，享樂在後，專門利人，毫不利已，共產黨的形象是很好的。」tvb now,tvbnow,bttvb. R0 {) t  q- ]. d  {; j( ~" @

3 U4 e; W5 \7 Yos.tvboxnow.com1993年4月，他又指：「如果九七年後有人寧願做英國殖民地的子民，而不肯做所謂中國的奴隸的話，九七年後他們可以到其他殖民地繼續做殖民地的子民。」( _' N  v, ~3 s5 w+ s2 e* Y- H; W) `
公仔箱論壇( L! q3 b; M  R1 Y# H0 k6 P

0 A8 Q1 L7 r; D9 }4 g9 r公仔箱論壇以前常叫泛民作「反對派」公仔箱論壇0 X9 p/ B' M# R1 B

7 o! u, L. v! ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。至於近日經常呼籲「泛民主派」要多跟中央溝通的曾鈺成，其實以前不是統一叫「泛民主派」的，而是跟左報一樣，經常稱他們為「反對派」。
5 |. k: r8 K% p0 }公仔箱論壇, V& Z2 [6 v5 g
例如2007年11月，他還未擔任「德高望重」的立法會主席前，就於報章撰文評論陳方安生與葉劉淑儀的選戰。曾鈺成寫道：「對於這次立法會補選，反對派原來的打算是把它渲染為『民主與非民主的對決』、『對二○一二雙普選的公投』……然而形勢比人強，陳太也不能發揮反對派期望的神奇效應；反對派的如意算盤，決計很難打響了」。不看作者只看文章的話，還差點以為這是左派報章的社評。
4 q" f, o7 m3 n. z. V2 _3 q! Y
0 V% ?: {7 ]* z$ `% D1 R7 {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。在另外一篇談及選舉的文章，曾鈺成就說：「其實，嘴裏經常說着『相信市民』、『尊重民意』的泛民政客們，恰恰正是對市民最沒有信心，對民意最不懂尊重……說穿了，他們並不是真的想見到市民成熟、理智，因為成熟、理智的市民，不會任由政客愚弄。」這段話，也很有「左王」卲善波的影子。tvb now,tvbnow,bttvb! C9 q) n& l$ H( {+ G

4 y, k; R; D0 l9 Q; J, p1 }/ j' dtvb now,tvbnow,bttvb對於政協常委李家傑炮轟鍾庭耀的民調為泛民提供彈藥，曾鈺成日前在電台訪問中就為鍾庭耀辯護，表示在「十大議員」的民調中，建制派議員都是名列前茅，笑問：「咁你話鍾庭耀係幫邊個呀？」盡顯其「開明本色」。然而，其實曾鈺成早在2007年8月一篇題為〈政改民調，政治工具〉的文章上，就暗諷港大民調是政治工具。3 E0 s3 C# Z9 j" P% @2 P  @+ b3 m
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 K# ?4 n9 ]' d  `$ [, b4 R

' a2 E* T! z; M) x! C1 xos.tvboxnow.com「開明左派」大有市場tvb now,tvbnow,bttvb2 s  o: k+ v! j# E2 V
4 a$ K) W% Z% s
他當時寫道：「港大的政改民調，是受泛民委託進行的；其中向受訪者提出的問題，自會按委託人的需要來擬定；一次調查結果『不理想』，可以把問題修改調校，務求得到委託人合用的結果。讀者不妨自行瀏覽『香港大學民意網站』，看看『政改專頁』裡有關行政長官選舉提名『篩選機制』的問題，是怎樣一再修改的，必然忍不住會心一笑。」/ h' \3 _: R$ h& I  y4 g
公仔箱論壇  p( K$ @% M" r. l. c
他又指：「反對派似乎很重視民調，其實他們不是真的要藉民調找出民意所在，以之為行事依歸；只是利用民調作為政治工具，打擊對手，為自己造勢。」如此看來，他以前明顯不太尊重鍾庭耀主理的民調，今天卻能在電台談笑風生地替鍾庭耀辯護，幾年間就立即「變臉」，速度之快令人嘆為觀止。. z0 F' I1 G; P% T# [
公仔箱論壇7 Y" g. F3 }6 [5 z6 f/ H
說到底，現時嚴重左傾的政治人物愈來愈多，早已是供過於求，反而「開明左派」有更大的市場，也是部分中央官員所樂見的「政治對沖」。更何況，曾鈺成已貴為立法會主席，本來就不方便發表太多個人意見，所以順勢搖身一變，走開明、支持民主、不盲目保皇的路線，絕對有助自己提升民望，說不定甚至可挾民意問鼎特首寶座，怎看也是利多於弊的決定。挑通眼眉的曾鈺成，豈會不懂選擇？os.tvboxnow.com' p0 w" L9 {+ x
公仔箱論壇3 e- [$ j+ z; t3 P; P
os.tvboxnow.com, O$ C# v; P3 h9 E$ o; O6 ~1 X

felicity2010

                        os.tvboxnow.com' n0 L0 u  o1 \" C
曾鈺成「轉軚」指選特首必「愛國愛港」　泛民是否達標存爭議                        
% N7 j, W. P5 ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# x3 v/ \( q' W8 `' w( J- ]
                                                
: y% h. b) S1 W: Jtvb now,tvbnow,bttvb9 Q, n8 x1 }6 [+ i
3 T* Z# w$ _: [8 }1 x: z
立法會主席曾鈺成今日澄清，指自己沒有說過即使不愛國愛港但有高民望，中央都要考慮讓有關人士入閘，成為特首候選人。他在出席無綫新聞部的《講清講楚》節目中表示，中央最具權威性官員多次提出，要愛國愛港的人才能參選特首，故他不會提出不愛國愛港都能成為特首候選人的說法，更形容自己的腦袋並未壞到這種程度。
2 i" p6 ]$ Z* Z; Q/ Rtvb now,tvbnow,bttvb
5 S6 z5 G% R1 f# r6 {. Y究竟曾鈺成當時是否如此說？時為上周四，曾鈺成出席商台節目《在晴朗的一天出發》後，引述一名接近中央的官員指，特首參選人如不屬「愛國愛港」，但有很高民望，提名委員會覺得要提名這個人，中央都會接受。
* E5 ^+ H2 J! h/ f2 J
& I% F. o4 _# }* B' pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。根據《主場新聞》網站當時的報道，紀錄曾鈺成是如此說的：「假如有一個政治人物，或者提名委員會覺得他不屬於『愛國愛港』，但他在社會上有很高的民望，他所說的要參選行政長官的說法，香港市民好接受，若你要篩走他都要付出很大的政治代價。那位官員當時跟我說，這個我們會接受。他認為這個機制本身是合理，如果通過這個機制，有些人香港人個個都接受的，提名委員會覺得這個人要提名，這樣他們（中央）都不會反對。」
" R; }7 T* a# s  N" O0 }os.tvboxnow.com/ U9 |& c/ @5 D
而曾鈺成當時再補充，認為即便中央想篩走高民望的人，香港市民也「唔肯過你」，而他反而擔心，泛民未能派出「像樣」的參選人出選。
: N1 k, V$ e. W
+ Z/ _! N  C2 m9 [) L& LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。此外，當天的《星島日報》、《巴士的報》、《明報》及無綫新聞，均有用字幾乎一樣的報道，似乎曾鈺成當日是否有說過這番話，或是被引述錯誤，答案已寫在牆上吧！公仔箱論壇- Z! [: r4 i- e7 s

# |- D( j# v- |* HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。曾鈺成又說，有關愛國愛港的定義，北京大學法學院教授饒戈平的解釋很清楚，就是要擁護香港回歸及擁護基本法，他認為，任何人無論屬於甚麼陣營，做到以上兩項要求，就符合特首候選人愛國愛港的標準，這是合理界定。tvb now,tvbnow,bttvb7 w5 t/ R1 K6 g) I3 M

# @: d9 N4 ]# H5 k4 c5 {$ ~2 K6 Ktvb now,tvbnow,bttvb只是很多人把愛國愛港看成建制派陣營的標籤，不屬這陣營就不能參選，但他與中央官員商討過，覺得不應該以此篩走高民望的人。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 @' o3 w! w9 Z1 |: ~
. ~$ q  `9 M) h. f
然而，問題是愛國卻從來都沒有清晰的定義，又例如被視為分裂分子甚至是中共眼中的一根刺的支聯會，查其全名為「香港市民支援愛國民主運動聯合會」，那支聯會中人不是在身體力行在愛國嗎？那他們是否能獲保證不被篩走？又例如民主黨創黨主席李柱銘，他曾參與基本法起草，當年支持香港回歸中國，以曾鈺成引述饒戈平的標準，豈不也是合資格人選嗎？但李柱銘等人，向來被建制派人士、左派報章及內地官媒，屢被批評為分裂香港的份子，由此可見，所謂的標準，從來都不是沒有統一口徑也，也正如前天的反國教風波，在討論涉及愛國的問題時，都出現同樣的爭議，原因是在內地黨大於國的情況下，愛國被等同愛黨，卻令很多愛國人士被視為不愛國矣。! b0 i7 V9 l0 [% z4 }
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 f; L1 M7 \) U( X
問題是，既然曾鈺成能引述接近中央的官員看法，何以現時卻「降格」，轉為取用一名內地法學學者的解釋來演繹特首參選標準？是否如同林鄭月娥所言，原來已有「一鎚定音」之效？