[時事討論] 852郵報: 「開明左派」是這樣煉成的──曾鈺成今昔大比拼

felicity2010

/ B2 W  A/ w7 L公仔箱論壇" L+ z9 K2 B7 Q3 x: M
852郵報: 「開明左派」是這樣煉成的──曾鈺成今昔大比拼' }6 \. U7 [0 }0 P% s3 h

/ G  n# W7 ~6 {% ]/ j  jos.tvboxnow.comos.tvboxnow.com. N$ w& c8 d  _1 T* y' j- {  D" C
! `5 P* j0 I6 ~
# _6 I9 i) m* h* X; p, s- T5 q
說起「開明左派」，你會想起誰？一眾建制派議員當中，你覺得誰人（相對上）最有良心？誰人說話最易令人接受？以至誰人最能夠和民主派溝通？
8 A. `& Z$ ?" ^0 Ttvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 ^8 |1 J$ d! e( s( w/ f% p" g# m
沒錯，相信大家第一時間想起的，八九不離十，都會是立法會主席曾鈺成。
# q# g5 @2 W& P' r0 N  l; K, Y& |tvb now,tvbnow,bttvbos.tvboxnow.com7 b% Q1 ?# f2 u- |2 h
曾鈺成今日談及普選問題時再次展現其「開明」本色。他重申，很多人將「愛國愛港」看成是建制派陣營的標籤，但中央官員與他討論時認同，如果有參選人民望高，即使不屬於這個陣營，都不應隨便篩走他。他又指，立法會上海之行是各方面溝通對話的其中一步，每一個對話的機會都很珍貴，希望各方可以「坐低傾」，云云。公仔箱論壇. I% o' M" Z4 b

$ T5 p  @2 `9 I- z2 ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。其實，類似的「開明言論」近年經常出自曾鈺成之口。例如去年他曾表示，只要中央在普選問題上解除「心魔」，不任意排除某些人參選，普選便能「海闊天空」。這番話的「開明程度」，甚至引起左報的不點名批評，最終令到曾鈺成要「縮沙」表示深切反省。
/ `( W6 K! P9 A2 `公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 F/ f1 i5 C) g0 O$ U, V
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# H3 L. C+ s; M2 ]+ S. \
近年常發表開明言論
( H1 t$ s' {7 ~) l4 yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 v* I+ s- J9 R, ^# K公仔箱論壇' t' j+ T! Z) t% h& w2 d
去年10月的電視牌照風波中，曾鈺成又表示，如果政府甚麼都不做，每次出來都只說沒有新交代，這不會是公眾想見到的情況，政府亦不可漠視上街的市民。對於政府以行會保密制作為擋箭牌，他又強調，行會制度不是少數服從多數，「就算行會所有人反對，行政長官都可以唔聽」，句句都衝著梁振英而來。如果不看樣貌只聽聲音，還差點以為這番話是出自民主派。tvb now,tvbnow,bttvb% U+ v, p- {0 M$ [& q

. k, z0 z4 p4 W+ i4 {8 nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。然而，這位在1992年有份創辦民建聯的黨主席兼左派學校校長，過去曾先後出任全國政協委員及行會成員，加上做了17年建制派議員，曾鈺成真的會是一個開明的人嗎？還是只因時勢使然，以至還想在政壇上更上一層樓，所以才在近年「突然開明」？tvb now,tvbnow,bttvb: }7 A0 ]( K" l# K& z
公仔箱論壇& s% [5 O* l, J5 d( m
《852郵報》翻查資料，就發現曾鈺成過往和其他建制派一樣，都曾發表相當「左」的言論。tvb now,tvbnow,bttvb- O% E+ k1 H( `7 y0 t

6 p9 `, v; K- g6 z* E公仔箱論壇2003年七一，50萬人上街反23條立法，時任民建聯主席的曾鈺成就指，很多市民反對立法或有所保留，「相信都係被誤導」，更指「今日係假日，大家去完嘉年華，去完遊行，聽日又會回復正常」，還表明無論有幾多港人遊行，都絕不會改變民建聯支持立法的投票意向。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 [, a8 O& `5 p0 A
tvb now,tvbnow,bttvb2 @2 y* n" c0 Q6 S1 z
網站《維基語錄》則顯示，曾鈺成曾在1992年6月曾經讚賞共產黨，表示：「我所認識的共產黨，都是吃苦在前，享樂在後，專門利人，毫不利已，共產黨的形象是很好的。」
- u& ^/ Y; Q1 X$ J
3 T7 ~6 U+ Y) }3 Z: Aos.tvboxnow.com1993年4月，他又指：「如果九七年後有人寧願做英國殖民地的子民，而不肯做所謂中國的奴隸的話，九七年後他們可以到其他殖民地繼續做殖民地的子民。」
+ T$ H8 ^( M+ \+ Q7 v9 stvb now,tvbnow,bttvb
  e( G: r+ ~) vos.tvboxnow.comos.tvboxnow.com& }% G6 t; U  l8 |, ]8 v: L+ f" B
以前常叫泛民作「反對派」公仔箱論壇6 q7 {$ ~8 K' k$ a) `1 h

. Z. \( b) u% ?( n1 O/ I. e8 Kos.tvboxnow.com至於近日經常呼籲「泛民主派」要多跟中央溝通的曾鈺成，其實以前不是統一叫「泛民主派」的，而是跟左報一樣，經常稱他們為「反對派」。公仔箱論壇2 J; t* R+ @3 j, r1 O& C& V- {! Z# i
% |& B+ R2 B8 g' k; @
例如2007年11月，他還未擔任「德高望重」的立法會主席前，就於報章撰文評論陳方安生與葉劉淑儀的選戰。曾鈺成寫道：「對於這次立法會補選，反對派原來的打算是把它渲染為『民主與非民主的對決』、『對二○一二雙普選的公投』……然而形勢比人強，陳太也不能發揮反對派期望的神奇效應；反對派的如意算盤，決計很難打響了」。不看作者只看文章的話，還差點以為這是左派報章的社評。os.tvboxnow.com* G. @+ a( \# y3 e/ [, {
os.tvboxnow.com' T$ r3 \! l& l6 x+ b5 c
在另外一篇談及選舉的文章，曾鈺成就說：「其實，嘴裏經常說着『相信市民』、『尊重民意』的泛民政客們，恰恰正是對市民最沒有信心，對民意最不懂尊重……說穿了，他們並不是真的想見到市民成熟、理智，因為成熟、理智的市民，不會任由政客愚弄。」這段話，也很有「左王」卲善波的影子。
6 \  b2 t' t$ R$ c0 N% W; g
& _: _, P8 i% H# C6 P公仔箱論壇對於政協常委李家傑炮轟鍾庭耀的民調為泛民提供彈藥，曾鈺成日前在電台訪問中就為鍾庭耀辯護，表示在「十大議員」的民調中，建制派議員都是名列前茅，笑問：「咁你話鍾庭耀係幫邊個呀？」盡顯其「開明本色」。然而，其實曾鈺成早在2007年8月一篇題為〈政改民調，政治工具〉的文章上，就暗諷港大民調是政治工具。公仔箱論壇! p) ]/ ~2 D) L  T; z" x

! O# S9 A* W) a: N+ [0 N6 _, N% W" y9 p2 ^) e" O8 T7 G& s
「開明左派」大有市場
4 B3 E3 F) u" m8 f$ N; _& N" rtvb now,tvbnow,bttvbos.tvboxnow.com9 O) B) g9 N) W( b4 R
他當時寫道：「港大的政改民調，是受泛民委託進行的；其中向受訪者提出的問題，自會按委託人的需要來擬定；一次調查結果『不理想』，可以把問題修改調校，務求得到委託人合用的結果。讀者不妨自行瀏覽『香港大學民意網站』，看看『政改專頁』裡有關行政長官選舉提名『篩選機制』的問題，是怎樣一再修改的，必然忍不住會心一笑。」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 x  x: f9 |9 g

& z' ~! r+ D; C  S1 @, }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。他又指：「反對派似乎很重視民調，其實他們不是真的要藉民調找出民意所在，以之為行事依歸；只是利用民調作為政治工具，打擊對手，為自己造勢。」如此看來，他以前明顯不太尊重鍾庭耀主理的民調，今天卻能在電台談笑風生地替鍾庭耀辯護，幾年間就立即「變臉」，速度之快令人嘆為觀止。# _& B- ^. e* r3 V
" K7 c& W5 A, l6 j8 N) E
說到底，現時嚴重左傾的政治人物愈來愈多，早已是供過於求，反而「開明左派」有更大的市場，也是部分中央官員所樂見的「政治對沖」。更何況，曾鈺成已貴為立法會主席，本來就不方便發表太多個人意見，所以順勢搖身一變，走開明、支持民主、不盲目保皇的路線，絕對有助自己提升民望，說不定甚至可挾民意問鼎特首寶座，怎看也是利多於弊的決定。挑通眼眉的曾鈺成，豈會不懂選擇？
! R" Z! C& a" Z+ V* e" e% CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, k; E# j5 }; `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( I  t0 R; F" [* E2 P+ i

felicity2010

                        
# N2 g  `8 p2 |1 a; I公仔箱論壇曾鈺成「轉軚」指選特首必「愛國愛港」　泛民是否達標存爭議                        
8 @: [( K& b) Z公仔箱論壇
) I9 L- t5 Y# O9 l                                                
4 u0 ^6 |$ e, Q. B9 G7 H" Bos.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb9 u8 v+ G1 w( h) q5 a; Z# A# l

. A1 f- R0 V  X1 u( ?1 d公仔箱論壇立法會主席曾鈺成今日澄清，指自己沒有說過即使不愛國愛港但有高民望，中央都要考慮讓有關人士入閘，成為特首候選人。他在出席無綫新聞部的《講清講楚》節目中表示，中央最具權威性官員多次提出，要愛國愛港的人才能參選特首，故他不會提出不愛國愛港都能成為特首候選人的說法，更形容自己的腦袋並未壞到這種程度。7 d3 G% e; _0 F/ J& Z5 |

( `; @1 l( r4 E究竟曾鈺成當時是否如此說？時為上周四，曾鈺成出席商台節目《在晴朗的一天出發》後，引述一名接近中央的官員指，特首參選人如不屬「愛國愛港」，但有很高民望，提名委員會覺得要提名這個人，中央都會接受。
9 N# L' c; w9 ^1 f% Aos.tvboxnow.com( R$ R( B; H$ O* J0 @- l
根據《主場新聞》網站當時的報道，紀錄曾鈺成是如此說的：「假如有一個政治人物，或者提名委員會覺得他不屬於『愛國愛港』，但他在社會上有很高的民望，他所說的要參選行政長官的說法，香港市民好接受，若你要篩走他都要付出很大的政治代價。那位官員當時跟我說，這個我們會接受。他認為這個機制本身是合理，如果通過這個機制，有些人香港人個個都接受的，提名委員會覺得這個人要提名，這樣他們（中央）都不會反對。」$ h  [; \2 O( @4 j5 W
tvb now,tvbnow,bttvb' u; }8 j+ q3 Z% _
而曾鈺成當時再補充，認為即便中央想篩走高民望的人，香港市民也「唔肯過你」，而他反而擔心，泛民未能派出「像樣」的參選人出選。
9 n  K+ I  i. v1 F  t8 y公仔箱論壇
/ l+ T- Q* ~3 H9 X! s; J* gtvb now,tvbnow,bttvb此外，當天的《星島日報》、《巴士的報》、《明報》及無綫新聞，均有用字幾乎一樣的報道，似乎曾鈺成當日是否有說過這番話，或是被引述錯誤，答案已寫在牆上吧！tvb now,tvbnow,bttvb2 J, s6 d5 ^4 @& M) }- `  Y1 `

) l& d  f5 I) x: I曾鈺成又說，有關愛國愛港的定義，北京大學法學院教授饒戈平的解釋很清楚，就是要擁護香港回歸及擁護基本法，他認為，任何人無論屬於甚麼陣營，做到以上兩項要求，就符合特首候選人愛國愛港的標準，這是合理界定。公仔箱論壇' d" q3 p& G4 f# s: s5 |
公仔箱論壇! L6 `* Q) `% L5 x- M/ X, B$ d
只是很多人把愛國愛港看成建制派陣營的標籤，不屬這陣營就不能參選，但他與中央官員商討過，覺得不應該以此篩走高民望的人。
* ^! {! K1 @! u% R3 }7 N5 ^9 @2 D4 hos.tvboxnow.com
- d8 z: Z" L* A6 x9 e- Z然而，問題是愛國卻從來都沒有清晰的定義，又例如被視為分裂分子甚至是中共眼中的一根刺的支聯會，查其全名為「香港市民支援愛國民主運動聯合會」，那支聯會中人不是在身體力行在愛國嗎？那他們是否能獲保證不被篩走？又例如民主黨創黨主席李柱銘，他曾參與基本法起草，當年支持香港回歸中國，以曾鈺成引述饒戈平的標準，豈不也是合資格人選嗎？但李柱銘等人，向來被建制派人士、左派報章及內地官媒，屢被批評為分裂香港的份子，由此可見，所謂的標準，從來都不是沒有統一口徑也，也正如前天的反國教風波，在討論涉及愛國的問題時，都出現同樣的爭議，原因是在內地黨大於國的情況下，愛國被等同愛黨，卻令很多愛國人士被視為不愛國矣。
$ R$ N2 y4 D1 f  M) [3 BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) _' Z0 W1 r! e; t  R1 gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。問題是，既然曾鈺成能引述接近中央的官員看法，何以現時卻「降格」，轉為取用一名內地法學學者的解釋來演繹特首參選標準？是否如同林鄭月娥所言，原來已有「一鎚定音」之效？