852郵報：通訊局多名成員反對亞視續牌 勢再跟「一男子」扭盡六壬os.tvboxnow.com s( M A P' f$ v& k0 W0 F% N
os.tvboxnow.com2 ]( y! F/ |/ v7 b8 h6 u
$ j5 h. Z3 Q/ k9 x& v " b) {& |( A' ~% B& N
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ G4 O: E+ d4 E+ @: t, l
5 t9 X" j/ D3 J8 f. h3 a4 C: B這邊廂，公眾還在關注王維基的香港電視究竟能否開台；那邊廂，有關無綫電視和亞洲電視續牌的公眾諮詢，下星期五（4月3日）就會正式結束。$ P; T- x! o5 Y
雖然近年公眾對兩台的觀感都愈來愈差，但畢竟無綫是收視高、製作多的電視台，或許牌照的年期及具體條款會有變，但其實幾乎已篤定會獲續牌。所以，餘下來真正需要討論的問題是，究竟多次錄得「零收視」的亞視能否續牌？
! y7 g/ \2 B$ ]
' u1 t9 [0 q6 v+ x; N# l+ B* ctvb now,tvbnow,bttvb《852郵報》收到消息指，雖然現時諮詢還未結束，但通訊事務管理局（通訊局）的多位成員已曾私下討論，認為不應該為ATV續牌，更有人建議將ATV現時的八條頻道，縮減至一條，以免浪費珍貴的公共資源。
5 y2 j8 V6 G, }) \公仔箱論壇) n" ^$ {$ t& O: P" l3 o
須知道，根據《廣播條例》，通訊局是負責處理免費電視台續牌事宜的法定機構。而續牌的諮詢文件就列明，通訊局會全面評核兩台的表現，以及考慮公眾的意見後，向行政長官會同行政會議就續牌事宜作出建議。
5 r% Z+ L% P7 `4 N7 M- h# Oos.tvboxnow.com# `0 A+ B7 |6 q; ?7 M1 r1 J# Z$ J
亞視近年曾多次違規TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ D E: G4 G& k/ c( P7 p
os.tvboxnow.com- d, J: K& R# p6 ~) l3 i" ^
由此路進，自從發生《ATV焦點》等風波後，近年公眾對亞視已愈發厭惡，所以在「公眾意見」的部份，相信本身已是反對續牌的聲音佔多。假如再加上通訊局成員也不贊成續牌的話，局方最終會向特首和行會提交的建議，似乎已難寫上「贊成」二字了。tvb now,tvbnow,bttvb7 k) c. H. u* ^0 ^
7 q: F/ c7 d6 E) D: ^' C% c# P實際操作上，亞視近年犯規被罰的個案極多，通訊局其實絕對可「出師有名」地反對續牌。例子包括：7 f/ w& Y( ?: @
5 f& S z8 ~5 G6 k0 u0 ^& X# w" T6 S# _: htvb now,tvbnow,bttvb1) 2011年亞視新聞誤報前國家主席江澤民逝世，被通訊局罰款30萬元；tvb now,tvbnow,bttvb; g O, O, r% B, Q2 U3 S: S
2) 2012年，多個節目（包括王征跳騎馬舞的《關注香港未來》）被裁定違反牌照條款，共被罰款26萬元；
- k' w4 |. H5 l V, x. [tvb now,tvbnow,bttvb3) 未經通訊局批准，與TVB私分大氣電波頻譜，去年被罰款20萬元；7 \( ~+ q6 A& v/ B# Q" G0 ?
4) 因為未提交2009至2012年的審計帳目，去年底被通訊局罰20萬元。
; h/ l" N9 L: S/ S2 g) h公仔箱論壇
. B ~! N7 |* s5 J6 t7 l5 i# J3 gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。據諮詢文件的統計，由2003年12月至2013年11月，通訊局對亞視節目材料的懲處高達41項，並曾17次因為亞視違反法例及牌照規定而施加懲處。由此路進，通訊局憑著以上數字，加上過往亞視錄得「零收視」的紀錄，其實已足以說服公眾及特首，為何要反對亞視續牌了。公仔箱論壇" N/ p% O, F' |; M( s6 _
os.tvboxnow.com8 j% W2 m" E0 Z+ M
但問題是，根據法例，通訊局只能向特首及行會作出建議，但特首及行會卻不一定要按建議辦事。最經典的例子是，通訊局前身廣管局經過一輪研究後，年前正式建議增發3個免費電視牌照，但最後特首及行會卻在去年自行決定「3揀2」，令王維基夢碎。
7 n8 m6 Y+ X3 M$ ytvb now,tvbnow,bttvb
% E- {$ \/ |4 t4 p+ I9 B2 w( G. o公仔箱論壇通訊局只有建議權力* w) z3 T) L, ^$ H
2 u( A# V$ {- T換言之，即使今次通訊局真的順應民意，建議不要替亞視續牌，但特首及行會依然可以因為種種原因（包括政治考慮）而堅持續牌。雖然如此禮崩樂壞之事過往鮮有發生，但「一男子」上場後早已不是罕見。「一男子」當天夠膽「雖千萬人吾往矣」，明知造成民怨沸騰也堅拒向王維基發牌，試問今天又怎會不敢為亞視續牌呢？
% v( q1 v3 P* i7 n" G9 oos.tvboxnow.com5 s; D2 g: q- x" ]/ c
當然，如果通訊局肯「食死貓」，早在作出建議時已「自我和諧」地表明支持亞視續牌，則特首及行會就可避免尷尬。雖然通訊局過往的聲譽一直不錯，但觀乎通訊局及轄下通訊辦近日與政府統一口徑，對王維基開台諸多阻撓，就可知以前不會發生的事，今天已是說不定了。
- [$ t! X+ g2 ~, x+ c, u8 W
- r) [9 ?& E6 ]. y! R; \tvb now,tvbnow,bttvb至於一向處事相對公正的通訊局主席何沛謙，任期將會在明年3月底屆滿，而亞視的牌照則會在明年11月底屆滿。究竟何沛謙是否來得及在任內完成續牌工作，還是梁政府會委任一位親信主席來處理這事，也是日後發展的一個關鍵。
. I: d- F* r, X4 s* G公仔箱論壇
2 G8 }. t' \% S" Z/ n ~說到底，由紅色資本支持的亞視一向「聽教聽話」，港府似乎不會真的否決續牌。所以，事情接下來的看點，相信就是通訊局與特首之間，在檯面上及檯面下的微妙互動了。公仔箱論壇: d- b H( J! w& N; {& g
r7 \7 W6 h& ~& c6 Z- O) m2 T通訊局回覆本報指，通訊局現正處理有關續牌申請，並蒐集市民的意見，現階段局方對兩個續牌申請未有任何立場或建議。亞視則沒有回應若不獲發牌或只剩一個頻道的話會採取什麼行動，只是向本報表示已提交申請書，並指「亞洲電視風雨無阻服務香港市民逾半個世紀，作為本港唯一專注於免費電視事業的電視台，今後將繼續秉承良心路線，為香港民主進程發聲」。 |
發表於 2014-3-29 10:14 AM
| 