本帖最後由 felicity2010 於 2014-3-25 12:10 AM 編輯
* B4 b6 A ~. `. ~7 ttvb now,tvbnow,bttvb
' ], d' C! m; ~8 K/ v; ?黃偉豪﹕獨裁損害經濟發展
6 w8 K0 }, y% B, \! N$ rtvb now,tvbnow,bttvb
; L- x8 ?, n5 r/ U% ]& wos.tvboxnow.com——均衡參與和功能組別的荒謬
8 @" _4 }6 e1 P) p% K6 b% {1 Y, l公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb# {7 f3 x5 L6 F5 d# g
9 h4 T- j+ x8 c! T. ]要專注發展經濟，往往是獨裁政府封殺民主的重要理由，但實證研究所指出的情况卻是剛剛相反，任何獨裁或不民主的因素，包括了沒有政治和經濟的平等和權利，均會嚴重損害經濟發展。因此，民主和民生根本由始至終也是缺一不可的雙生兒。tvb now,tvbnow,bttvb2 y8 y3 V. E! m/ }% a
tvb now,tvbnow,bttvb& Z8 J7 Z: N) T! k- v
$ ~4 b( x! ]0 e& ], j* H8 J- w
民主和民生 缺一不可的雙生兒
- P: v$ L: y. i I# s+ Z" wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 a* Y1 q: J" R, m S' oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。在香港的現有的政制中存在，以及很有機會在中央主導的政改下，在香港將來的政制下仍繼續存在的均衡參與原則和功能組別制度，這些違反民主下平等和權利的做法，只會在保障現有既得利益者下，犧牲了香港整體利益及長遠經濟發展，慢慢地把香港經濟推入一個萬劫不復的下滑深淵。
* E9 e) U' W! H/ `公仔箱論壇* j* k3 h# V& u1 F; d
以上絕不是用來嚇人的說話，也不是推測性預言，而是已發生了活在眼前的現實。
- C, l( ^7 s1 @* m% x; J2 n8 W- atvb now,tvbnow,bttvb
* G3 V- |% F: k6 \os.tvboxnow.com有這樣的一個故事。2000年，香港和新加坡人均國民生產總值（GDP per capita）是在同一水平，約有2.4萬美元，但到了2012年，根據世界銀行數字，新加坡人均國民生產總值已增加至51,700美元，但香港卻只有36,700美元。只是經過了短短12年，新加坡人均國民生產總值足足比香港高出四成有多。) Q$ Z4 ~* K4 g7 J
1 v+ J& ^& Z5 K0 W$ k. x
過去我們經常用「雙城故事」來形容香港和新加坡，認為兩者皆為城邦（city state），在各方面均有相似和值得比較的地方，但無情的現實是，新加坡在經濟發展上已遠遠拋離香港。
1 x2 A) b: ]& x5 A' ~5 xtvb now,tvbnow,bttvb
' U0 y- V- n. x( Wos.tvboxnow.com又有另一個故事。風靡全球的科技公司WhatsApp的創辦人JanKoum，原籍烏克蘭，在少年時代才移居美國。作為一個思想實驗，我們大家可以問問自己以下的有趣問題，如果他永遠留在烏克蘭，從來沒有踏足美國，他還有沒有可能創立WhatsApp？同一時間，相信在烏克蘭應仍有不少和當年的Jan一樣，聰明而又充滿創意的年輕人，為什麼我們不曾聽見有其他的烏克蘭青年，能在自己的祖國實現自己的夢想，為科技的創新帶來突破？tvb now,tvbnow,bttvb/ O8 I* k v8 ?6 D
$ W4 m+ \# R3 _& c5 i0 T2 s
公仔箱論壇8 P: T/ y/ ~& [2 o% I& i4 F* W1 O
獨裁有利經濟發展？
& y2 X! Y1 T/ u! P4 Cos.tvboxnow.com
6 }6 ^1 h1 Q. D/ I大家更不妨再退一步問問自己，如果獨裁有利經濟發展，而民主有害經濟的話，為什麼世界上很多的主要創意和發明，均是在美國及其他民主國家發生，而不是在朝鮮、俄羅斯或非洲等的獨裁或不民主的國家中發生？為什麼在世界上最富有的國家中，絕大部分也是民主國家？即使俄羅斯的國力看似很強，在2012年，它的國民生產總值只是約1.4萬美元，約為美國的三分之一。與此同時，為什麼在世界上絕大部分的貧窮國家，均是由獨裁政府所領導，而獨裁政府的長期執政，又絕不保證經濟增長？
; T) Z$ t3 b0 H/ ` oos.tvboxnow.com
+ Z7 r5 t u3 R W. y以上的關係絕非巧合或偶然，它所說明的是民主與經濟發展的重要正向關係。事實上，很多人均不知道經濟學最初的原名是政治經濟（political economy）（見參考資料1），顯示早於阿當史密斯的年代，經濟學家已認為政治和經濟有密不可分的重要關係。3 j- O% O2 z( P6 ~# \
& u1 G5 O1 r# L: atvb now,tvbnow,bttvb專門研究經濟發展的經濟學家、紐約大學教授William Easterly在其新書《專家的暴政：經濟學家、獨裁者與窮人被忘記的權利》（見參考資料2）中，他一開始便否定經濟發展只是一個純技術的經濟問題，只需要交由專家去尋找一個解決問題的方法，然後再交由集大權於一身的獨裁者負責推行，國家便自然可走向富強。Easterly發現這種強調由專家領導（rule by expert），由獨裁者執行的專制發展模式（authoritarian development），是一種既天真又得不到事實支持的想法，甚至可以稱之為對技術和專家的迷思（technocratic illusion）。國際上及歷史裏，一個可靠及有效的經濟發展方式，反而是建立一個確保人人平等、享有同樣政治和經濟權利和自由的民主制度。貧窮國家的所謂貧窮，並非只因欠缺資源、資金和技術等表面而又實質可見的東西，這只是貧窮的表徵（symptoms），而非貧窮的根源（cause）。os.tvboxnow.com7 h3 P( O' l C
$ T- I* K5 p: G/ h# w
公仔箱論壇8 u, K" m! D9 r; ?8 E
貧窮的根源! R7 Z: a6 S- }5 N( V0 ~
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( j! m8 j: F) |( s( Q6 [" W
: z3 o, D9 ]& C& _. m
貧窮國家之所以窮，真正的原因是它缺乏了人人平等的權利和民主，來鼓勵努力和創新。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; {' H( v9 N/ ~# X7 V% ~6 f
9 R- R D6 ^) C4 Z- P' i民主和經濟發展的正面互動可以從兩方面去理解，一是管治者和人民的動機，二是知識的發展和科技的創新。前者並不難明白，當社會上並非人人平等，沒有民主，人民缺乏選擇及更換政治領袖的能力，國家被獨裁者及少數精英壟斷，在「權力腐化」的不變定律下，統治者只會專注自己財富的累積，懶理國家的整體發展及社會上大部分人的生活水平。
9 T$ H$ q% o; L/ P/ P1 ?
' i8 V! e* Y, D7 r; e4 h4 O; `公仔箱論壇在人民的角度，在不能參與國家事務、對國家缺乏認同和歸屬感、缺乏權利及制度保障自己的貢獻和財富、不斷被貪婪的當權者充公的情况下，他們也缺乏努力的動機。貧窮，變成了整個國家的恆常狀態。
! [3 Y9 ^, e9 \& ?+ Q3 P
, v7 x1 i \! g$ j6 P% E' G$ ]在知識創新及科技突破方面，Easterly特別指出，創新真正需要的不是在封閉的實驗室中，由一群專家向着已知的方向（conscious direction），有計劃下埋頭苦幹所帶來，而是基於驚喜的原則（principle of surprise），在民主制度下，容許思想自由、歡迎挑戰權威（challenge to authority）的社會氣氛中，透過思想（ideas）互動所產生的結果。以上亦解釋了為何人類的科學及知識的突破，往往集中在充滿了自由空氣的民主國家。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- l. T; c- W2 _2 l$ {; o2 @3 V
z" ^* H5 E, J' b7 Dtvb now,tvbnow,bttvb在書中，Easterly也多次提及中國，他認為世人在理解中國今日的經濟成就上，犯下了嚴重的錯誤。中國的經濟成就，絕不應被理解為獨裁有利經濟發展的印證，雖然中國仍是不民主，但和毛澤東的大躍進及文化大革命的年代相比，在開放改革後，中國明顯地改善了人民可享有的權利和自由，從而帶來了中國經濟的崛起。
8 ~8 s: N; `. [$ B! P- i公仔箱論壇; ~! C5 X7 T- u* ]! {
/ o3 ~: u. J7 K! J* D8 B公仔箱論壇強調平等的民主制度 促進經濟發展最可靠途徑) u/ E- r) y4 u& |: i5 U
, i9 }7 w2 K2 c公仔箱論壇當學術及實證研究清楚及強而有力地指出，強調人人平等的民主制度，是促進經濟發展的最可靠及有效的途徑，有趣和諷刺地，一向強調香港應專注及高速發展經濟的中央和特區政府，在政改問題上，卻處處強調要保留破壞平等，強調權貴、大商家、富豪及精英的政治特權的均衡參與原則，以及功能組別制度，明顯是倒行逆施，自相矛盾，削弱香港經濟發展能力。公仔箱論壇( _0 p6 N4 R8 n. ~$ }8 u
, b4 i% e, P( d& J+ y香港被新加坡拋離，正正是一個警號，告訴我們香港已日漸喪失作為一個自由社會的優勢。經常以「扶貧」作為主打施政的特首梁振英，亦應知道給窮人的最佳禮物，不是派米派錢，而是給他們平等的政治權利，提名和選舉自己的特首！) S: b8 R# y/ A9 F3 m1 ]4 {# E% F
. o ^ \$ H' O8 X+ HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% U4 M( |7 V$ E' \; i# Etvb now,tvbnow,bttvb作者是中文大學政治與行政學系副教授，中文大學公共政策研究中心副主任TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 M$ T2 X; i9 S! c# G; E( R
% @3 a$ f( _4 ]. j qtvb now,tvbnow,bttvb◆參考資料os.tvboxnow.com& [; A3 S4 o _2 u* L2 u. N* ]: O% |
' R' `0 T' p) p4 C( g9 D1 {公仔箱論壇1. John Black, Nigar Hashimzade, and Gareth Myles. (2012) Dictionary of Economics. 4th ed. Oxford, UK: Oxford University Press.
3 g) ^ Q9 Q$ Q. Ntvb now,tvbnow,bttvb
. t( T6 D, J( x: ~公仔箱論壇2. Easterly, William. (2013) The Tyranny of Experts: Economists, Dictators, and the Forgotten Rights of the Poor. NY: Basic Books.4 c- h8 E* S2 m2 M% t9 |0 ^: L" q
6 H& G+ d1 y9 ^, K; T. U6 |! F \' p |
發表於 2014-3-25 12:09 AM
| 
