本帖最後由 felicity2010 於 2014-3-25 12:10 AM 編輯
1 B+ @- T; @3 v. Gos.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* s& r. d1 }: y
黃偉豪﹕獨裁損害經濟發展% G$ {, x3 a. I; y) P
os.tvboxnow.com7 k, C4 @, l; a
——均衡參與和功能組別的荒謬8 K; _. e% Y7 j% V" ] a
os.tvboxnow.com' v- G6 |( \; K8 T& ]7 B" F+ s
; n! \, y- \. F. h9 q4 d要專注發展經濟，往往是獨裁政府封殺民主的重要理由，但實證研究所指出的情况卻是剛剛相反，任何獨裁或不民主的因素，包括了沒有政治和經濟的平等和權利，均會嚴重損害經濟發展。因此，民主和民生根本由始至終也是缺一不可的雙生兒。
7 z, t5 [5 l! F7 r ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ x/ A& W# ]6 x7 L3 _/ ]
?+ U" _9 ^8 F) e0 K- U公仔箱論壇民主和民生 缺一不可的雙生兒
5 i8 t% P3 K$ V( Y7 {' ^6 s- u* I( r2 T4 B5 b$ @( T4 ]! H
在香港的現有的政制中存在，以及很有機會在中央主導的政改下，在香港將來的政制下仍繼續存在的均衡參與原則和功能組別制度，這些違反民主下平等和權利的做法，只會在保障現有既得利益者下，犧牲了香港整體利益及長遠經濟發展，慢慢地把香港經濟推入一個萬劫不復的下滑深淵。, H2 I; K {' a; _
tvb now,tvbnow,bttvb! p0 F0 o ]# Q( C
以上絕不是用來嚇人的說話，也不是推測性預言，而是已發生了活在眼前的現實。( W6 p& i3 U; l
tvb now,tvbnow,bttvb: {" v9 @, o. D
有這樣的一個故事。2000年，香港和新加坡人均國民生產總值（GDP per capita）是在同一水平，約有2.4萬美元，但到了2012年，根據世界銀行數字，新加坡人均國民生產總值已增加至51,700美元，但香港卻只有36,700美元。只是經過了短短12年，新加坡人均國民生產總值足足比香港高出四成有多。. H, W2 ]9 p& H
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) I6 t1 w. k0 S& w& \. Y" g' D) d
過去我們經常用「雙城故事」來形容香港和新加坡，認為兩者皆為城邦（city state），在各方面均有相似和值得比較的地方，但無情的現實是，新加坡在經濟發展上已遠遠拋離香港。
7 B' B3 k$ g" v# b2 i$ W6 Nos.tvboxnow.com
6 {! l$ }: p! m0 \公仔箱論壇又有另一個故事。風靡全球的科技公司WhatsApp的創辦人JanKoum，原籍烏克蘭，在少年時代才移居美國。作為一個思想實驗，我們大家可以問問自己以下的有趣問題，如果他永遠留在烏克蘭，從來沒有踏足美國，他還有沒有可能創立WhatsApp？同一時間，相信在烏克蘭應仍有不少和當年的Jan一樣，聰明而又充滿創意的年輕人，為什麼我們不曾聽見有其他的烏克蘭青年，能在自己的祖國實現自己的夢想，為科技的創新帶來突破？
% f/ x, f2 Q8 B5 KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) W/ ^! G1 q: ]2 s0 c8 m9 [tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇8 o4 V1 K& X; h9 r3 }6 N
獨裁有利經濟發展？
& Z) o! \/ j3 T+ Pos.tvboxnow.com
8 F% u; c1 v" Z) J9 g' q ^大家更不妨再退一步問問自己，如果獨裁有利經濟發展，而民主有害經濟的話，為什麼世界上很多的主要創意和發明，均是在美國及其他民主國家發生，而不是在朝鮮、俄羅斯或非洲等的獨裁或不民主的國家中發生？為什麼在世界上最富有的國家中，絕大部分也是民主國家？即使俄羅斯的國力看似很強，在2012年，它的國民生產總值只是約1.4萬美元，約為美國的三分之一。與此同時，為什麼在世界上絕大部分的貧窮國家，均是由獨裁政府所領導，而獨裁政府的長期執政，又絕不保證經濟增長？
6 y1 A& j2 k6 A' j公仔箱論壇6 p: y% H7 m) V3 t$ I! s( N6 [! X
以上的關係絕非巧合或偶然，它所說明的是民主與經濟發展的重要正向關係。事實上，很多人均不知道經濟學最初的原名是政治經濟（political economy）（見參考資料1），顯示早於阿當史密斯的年代，經濟學家已認為政治和經濟有密不可分的重要關係。os.tvboxnow.com8 u. Z$ t% T; ?) i8 ^' U1 X
公仔箱論壇$ W9 g3 ^1 h2 x& A& |
專門研究經濟發展的經濟學家、紐約大學教授William Easterly在其新書《專家的暴政：經濟學家、獨裁者與窮人被忘記的權利》（見參考資料2）中，他一開始便否定經濟發展只是一個純技術的經濟問題，只需要交由專家去尋找一個解決問題的方法，然後再交由集大權於一身的獨裁者負責推行，國家便自然可走向富強。Easterly發現這種強調由專家領導（rule by expert），由獨裁者執行的專制發展模式（authoritarian development），是一種既天真又得不到事實支持的想法，甚至可以稱之為對技術和專家的迷思（technocratic illusion）。國際上及歷史裏，一個可靠及有效的經濟發展方式，反而是建立一個確保人人平等、享有同樣政治和經濟權利和自由的民主制度。貧窮國家的所謂貧窮，並非只因欠缺資源、資金和技術等表面而又實質可見的東西，這只是貧窮的表徵（symptoms），而非貧窮的根源（cause）。
) m$ ^) o( ]' o+ itvb now,tvbnow,bttvb/ Q$ D0 `) d) V$ f$ Z5 S' V; N5 f" u
, V. l [ v5 f" ~% v公仔箱論壇貧窮的根源os.tvboxnow.com+ j& p, C: O- [7 a2 J- W
, W7 a$ B7 T. F9 e公仔箱論壇
/ }2 n: U. y8 a" \0 T- t1 C8 l貧窮國家之所以窮，真正的原因是它缺乏了人人平等的權利和民主，來鼓勵努力和創新。os.tvboxnow.com) H( Q1 N j7 t$ y% b* N0 o
% g: B3 g* g4 d2 j0 U
民主和經濟發展的正面互動可以從兩方面去理解，一是管治者和人民的動機，二是知識的發展和科技的創新。前者並不難明白，當社會上並非人人平等，沒有民主，人民缺乏選擇及更換政治領袖的能力，國家被獨裁者及少數精英壟斷，在「權力腐化」的不變定律下，統治者只會專注自己財富的累積，懶理國家的整體發展及社會上大部分人的生活水平。) Y" h3 W g0 P. I2 C7 G; L3 l
( T0 b, i) `0 I) {& N公仔箱論壇在人民的角度，在不能參與國家事務、對國家缺乏認同和歸屬感、缺乏權利及制度保障自己的貢獻和財富、不斷被貪婪的當權者充公的情况下，他們也缺乏努力的動機。貧窮，變成了整個國家的恆常狀態。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 }" _' Y4 N/ c/ ]2 x0 D% z4 Y
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! h7 W% f) y4 o# W$ X6 D
在知識創新及科技突破方面，Easterly特別指出，創新真正需要的不是在封閉的實驗室中，由一群專家向着已知的方向（conscious direction），有計劃下埋頭苦幹所帶來，而是基於驚喜的原則（principle of surprise），在民主制度下，容許思想自由、歡迎挑戰權威（challenge to authority）的社會氣氛中，透過思想（ideas）互動所產生的結果。以上亦解釋了為何人類的科學及知識的突破，往往集中在充滿了自由空氣的民主國家。
' p9 x( r/ b1 G# g$ a3 d! aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ {( S' L% j# J# }# [% W4 \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。在書中，Easterly也多次提及中國，他認為世人在理解中國今日的經濟成就上，犯下了嚴重的錯誤。中國的經濟成就，絕不應被理解為獨裁有利經濟發展的印證，雖然中國仍是不民主，但和毛澤東的大躍進及文化大革命的年代相比，在開放改革後，中國明顯地改善了人民可享有的權利和自由，從而帶來了中國經濟的崛起。公仔箱論壇( m; z) V2 Z* t+ g
公仔箱論壇) ]1 o* Y3 o3 ^0 A, i5 _
! f* W( {" ?; g/ Q7 K f強調平等的民主制度 促進經濟發展最可靠途徑" Q5 ~# q+ O3 h3 p! o4 s' D2 h
0 P5 m$ F6 L$ _1 D Y當學術及實證研究清楚及強而有力地指出，強調人人平等的民主制度，是促進經濟發展的最可靠及有效的途徑，有趣和諷刺地，一向強調香港應專注及高速發展經濟的中央和特區政府，在政改問題上，卻處處強調要保留破壞平等，強調權貴、大商家、富豪及精英的政治特權的均衡參與原則，以及功能組別制度，明顯是倒行逆施，自相矛盾，削弱香港經濟發展能力。
( x+ ` p8 f Z0 G
1 v5 a P2 G- u. Q% x1 f- ctvb now,tvbnow,bttvb香港被新加坡拋離，正正是一個警號，告訴我們香港已日漸喪失作為一個自由社會的優勢。經常以「扶貧」作為主打施政的特首梁振英，亦應知道給窮人的最佳禮物，不是派米派錢，而是給他們平等的政治權利，提名和選舉自己的特首！
$ }: A# v/ `# O. N$ Q6 R8 ?tvb now,tvbnow,bttvb
' m8 b* M @5 w+ ?! Xos.tvboxnow.com5 I; p# S% R; }' ^# L1 z8 i9 S
作者是中文大學政治與行政學系副教授，中文大學公共政策研究中心副主任TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, w0 y/ r4 E' N9 d0 D$ R
' X; D% S' c/ @" tos.tvboxnow.com◆參考資料
: F$ m( W9 u. B* h! ^) f公仔箱論壇os.tvboxnow.com) S) y5 k% C$ S6 I
1. John Black, Nigar Hashimzade, and Gareth Myles. (2012) Dictionary of Economics. 4th ed. Oxford, UK: Oxford University Press.
! J( o0 R1 m% n/ Q3 t/ Y
+ A- h i, ~& Z公仔箱論壇2. Easterly, William. (2013) The Tyranny of Experts: Economists, Dictators, and the Forgotten Rights of the Poor. NY: Basic Books.公仔箱論壇6 n. j# ^$ o" H9 c: ~) H' b( ?/ L
. q2 l( y& _& }公仔箱論壇 |
發表於 2014-3-25 12:09 AM
| 
